Хлеб скальпера

42, если сдвигается, то скорее всего вы ее неправильно выбрали:) нельзя тупо от каждой плотности торговать, быстро сольетесь…

Александр, Плотность + уровень… интересно.

Игорь Максимов,  бирже пофиг куда пойдут цены, она зарабатывает с купленной или проданной каждой акции или контракта, чем выше плотность тем больше сделок, а значит выше ликвидность. 

Игорь Максимов, т.е торгуешь только на ТОД или ориентируешся по тод, а торгуешь сишкой？

Игорь Максимов, вы чего реально не вкуриваете? Мм кто назначает и в чьих интересах он работает? Реально крупные обьемы вы в стакане никогда не увидите, от которых цены уходят. Чтобы все разжевать, мне отдельный топик надо написать. Я слушаю вашу версию почему цена должна отталкиваться от плотности и идти в сторону меньших обьемов и сделок

Mr Gold, объемы могут быть как отбойные, так и пробойные. Здесь вы, видимо, не вкуриваете.  Есть уровень, есть плотности, которые стоят рядом с ним. Цена скорее от этого уровня отскочит, чем пробьет его, особенно, если снизу никто подкидывать не начнет крупные лимитки или айсберги (применительно к ситуации на видео). А отскакивает цена от крупных объемов потому, что игроки, которые в данный момент стоят в лонг, не могут выкупить эти самые крупные обьемы, то есть потенциально, в данный момент, сила шортистов поболее чем сила лонгистов. Скальпер оценивает расклад сил в каждый данный момент времени и ему так то пофигу пойдет цена в сторону объемов или от них. Исходя из поведения цены в данный момент времени, скальпер решает куда (лонг или шорт) входить и входить ли вообще.

victofk, вы все с точки зрения биржи и мм это расскажите, а не с точки зрения о чем 1000 книг написаны. 99% времени с точки зрения трейдера изменение цены это случайность. Понятно что цена может на пару пунктов отскочить от обьемов в стакане чтобы таких как вы скальперов туда засадить. Но обьемы эти будут исполнены. Я нехочу спорить, просто изложите свою точку зрения как вы видите подобную ситуацию с точки зрения мм и биржи, 

Mr Gold, вы видимо скальпингом никогда не занимались.

victofk, занимался, но ушел от него лет 5 назад тк для серьезных сумм он не годится

Mr Gold, что вы считаете СЕРЬЕЗНЫМИ суммами? 100 коней вполне можно торговать по этой стратегии, а это 100000 баксов.

victofk, от 500 тыс долларов. Если вы планируете не всю жизнь 100 коней гонять, то тоже рано или поздно задумаетесь об этом

Mr Gold, 500 тыс. — солидная сумма. Только причем здесь скальпинг? Один вид торговли не мешает другому.

Spooke67, это вы к чему написали?

victofk, ) к тому что весь этот так называемый скальпинг от плотностей глупость несусветная, но быстро проходит оставляя после себя грустное недоумение)) ведь понять почему так произошло желания не возникает почему то))

Spooke67, почему вы решили, что здесь скальпинг от плотностей?)

Spooke67, почему бы просто не раскрыть суть проблемы. Т.е. без намёков написать почему это тупиковый вариант мышления в скальпинге. В чём конструктив в ваших комментариях. Если вы считаете себя на порядок умнее топикстартера, то будте последовательны и не заморачивайтесь даже отвечать на эти глупости. Ладно автору, обьясните другим в какую сторону копать, и не вестись на этот «ложный материал».

John Smith, )) вы очень странный человек) все объяснение, почему это работает, я уже дал и не один раз, но вы просите меня прочитать лекцию кто такие рехеджеры и почему они хэджируют диапазон  и зачем им это надо и т.д. )) вы считаете  это правильно? по моему нет не правильно, информация дана гугл в помощь, тот кому это действительно нужно потратит время найдет полную информацию докопается до мельчайших нюансов, а тот кому не нужно умрет в борьбе с плотностями в стакане когда они начнут работать в обратную сторону)), а сарказм который так не нравится в моих ответах, относится к бездумному использованию неизвестно чего, даже не потрудившись понять мотивы игроков создающих эти самые плотности.

Spooke67, тогда вопрос, а не всё ли равно какие реальные факторы стоят за этими плотностями? Есть некоторый паттерн\неэффективность которая на данный момент работает, и даёт входы с хорошим риск\реворд соотношением. Не в этом ли суть трейдера оперируюшего техническим анализом, а не фундаментальным? Лично я как раз за понимание, того что движет ценами и что реально происходит на рынке. Но боюсь не всегда можно понять что происходит на самом деле.

John Smith, понять можно всегда, просто затраченное время, а зачем, ну тут еще проще, чтобы знать заранее почему с такого то момента это уже не работает.

Игорь Максимов, структура волатильности, а не «волны», а торгуете вы от рехэджа диапазонников но вы даже не задумываетесь что это такое и почему появляется в стакане, и точно так же не поймете когда это закончится. и пжлста продолжайте не забивать себе голову глупостью))

Spooke67, если вы кидаетесь терминами, как бы не в значай. Ну типа вы такой пипец умный, остальные все дураки. Потрудитесь обьснить, что вы имели в виду, применительно к торговой ситуации, описанной в видео. Вот автор денег заработал на этой ситуации, причем с соотношением прибыль/риск — 4 к 1 примерно (точно не считал), а вы чтобы сделали? Кидаться терминами многие могут, а зарабатывать не многие, думаете почему?

victofk, да не собираюсь я трудится и что то объяснять, не хотите сами думать, не нужно, зарабатывайте на здоровье.

Spooke67, все понятно с вами — еще один теоретик)

victofk, да да не заморачивайтесь на мой счет))

Spooke67, не не, не заморачиваюсь))

На Кураже, по стопам выбивает потому что, ну не бывает 100% прибыльных сделок.

eleuterokok, чисто по плотностям или от плотностей торговать скорее всего не получится в плюс. Есть много других факторов для входа в сделку. Появление плотностей — это один из многих сигналов.

traderp, на Сбере может даже лучше.

Игорь Максимов, Туда можно забить всё что угодно. Если торгуешь сишку, то реально интересно может быть в моменте проходящие объёмы по Тоду, ТОму, и даже косвенно по ф БР. Как разъедают объём в БА — косвенное подтверждение верности идеи. 
А для Ришки кроме индикатора настроения вообще неплохо ооочень неплохой синтетический поводырь состряпать, кмк . 
Взять индексные фишки — забить согласно процентной доли чтобы в сумме получилась единичка. В обратную корреляцию забить ТОМ тоже на единичку. И на 0.2-03 вбить БР. 

Garik Sundukow,  от поводырей тольку не много (проверено), а голову они могут забивать и сбивать с верного направления. На видео тем, кто знаком с приводом Кускальп видно, что сделки проведены не на истории. Что касается ришки. У ней один очевидный минус — нет дублера на спот рынке. Это чисто расчетный инструмент.

victofk, «Дублёр» Ришки на спот рынке это Индекс МБ / ЮСД*РУБ. То есть полностью спотовые компоненты.  Разбор объёмов или их вливание в секунду (или в две) можно вбить в Инд настр., а синтетический поводырь из этих компонентов   точно подскажет — придерживают ли наш Ри или наоборот гонят поперёд паровоза. 
Но не настаиваю. Вам виднее, я ведь не скальпер, просто интрадей…

Garik Sundukow, нет, это не дублер ришки.

MS, это показательная сделка.