Блог им. ironic

А вот интересно...

как в истории с «50-тью тысячами фунтов» и иже с ней «цивилизованные общества с торжеством закона» объясняют изъятие означаемых сумм в свой собственный бюджет?!
В нашем гражданском кодексе написано, что если кто нашёл и может вернуть, то утерявший обязан возместить затраты на поиск, сохранение и доставку к нему его имущества. А также накинуть сверху по собственному разумению.
В уголовном, конечно, мутно всё… Табуреткин ничего никому не должен, Васильева ничего никому не должна, сейчас вот Белых 50 миллион  «потерял» из запрашиваемых прокуратурой...
Итак, допустим, свежий случай («Кипр» вспоминать не будем;). Английский суд признаёт находящиеся в своих оффшорах деньги иммигрантов ворованными. Далее он рассуждает, что деньги не иммигрантов, значит ничьи, значит мои, так, что ли?! И в качестве третьей стороны не привлекается страна, откуда съехали товарищи и где, очевидно, нажили непосильным трудом «свои» сбережения? И никаких заиканий про то, что если страна, откуда вывезли средства, возжелает прикоснуться к ним, она имеет на это полное моральное право?!
Такое торжество закона?
20 комментариев
Да, такое у них торжество… Почитай сколько у Ирана отжали. Арестовали счета из за санкций которые сами ввели а потом этими деньгами компенсировали себе убытки от санкций )
Подобное и с нами уже пытаются провернуть. Типа производители свинины в европе требуют им компенсировать убытки от санкций ))
avatar
Fyl, так это разные ситуации! Санкции — это беспредел. А тут они же ратуют за законность — и где деньги!?
avatar
Wasiliew Wasilij, какой еще беспредел то? ) амеры так то закон приняли о санкциях...
И нет никакой законности в геополитике, просто забудь об этом слове )
avatar
Fyl, законный (беспредел), с точки зрения санкционирующей стороны. Они захотели чего-то — и закон заодно приняли. Всё соответствует духу цивилизованного общества.
А в данной ситуации надо изначально апеллировать к уже имеющимся нормам права.
Меня заинтересовала формальная сторона вопроса. Так-то всё понятно;)
avatar
И никаких заиканий про то, что если страна, откуда вывезли средства, возжелает прикоснуться к ним, она имеет на это полное моральное право?!

Страна, откуда вывели средства, должна сама заявить на них претензию и тогда вернут, никуда не денутся. Но заявить претензии на аглицкие замки Шувалова или французские виллы Пескова означает расписаться перед всем миром в том, что Россия является классическим МафияСтейт. Не, это и так понятно нашим дорогим партнерам, но вот свой охлос не должен об этом догадываться — у нас тут скрепы, духовность и путин-всегда-молодой.
avatar
Михаил Рева, минуточку… разве нельзя сделать лицо и с воплем «обокрали!» выкатить требование?!
avatar
Wasiliew Wasilij, и получится, что воры все как один высшие чиновники РФ.
avatar
Михаил Рева, ну это же оценочное суждение! Пока-то никто ничего не знает, факты не представлены, не рассмотрены, не оглашены. Опять же, ну, чиновники — и что?! Они в своей среде не могут содержать воров?! Могут, гипотетически. Может, это опять путин всё придумал: ему надо зачистить гнилую верхушку, которая тормозит торжество прогресса, но так-то выходит негуманно, а тут — и повод, и основание всех отправить на домашний арест и заняться уже наконец процветанием и стабильностью…
avatar
Wasiliew Wasilij, суждение субъективное, не спорю. А вот насчет всего остального, не согласен. Эрэфянской элите дали черную метку. При том, что почти в полном составе. Для Запада они — прокаженные, и именно поэтому никто не будет заморачиваться законностью экспроприации их собственности. Это же чистая классика англо-саксонского обдиралова. А наши «элитные» лохи посчитали, что они вписались в их систему. Поэтому и страдания, и боль, и сплотимся-в-едином-порыве и т.д.

Даже с той же Олимпиадой макнули всю РФ рылом в дерьмо! А у нас что? Озабоченность выразили? Будем болеть за сборную под нейтралкой? Мудак Мутко новую должность получает, хотя при таком всралове в его положении стреляться нужно!

Да, блин, не туда понесло… накипело просто!
avatar
Михаил Рева, да уж, не переживай за этих ребят.
avatar
«All animals are equal, but some animals are more equal than others»
Guess, да, но они же должны обосновать свою позицию, иначе  получится незаконное присвоение, а не законное;) а это как-то будет некрасиво смотреться…
avatar
Wasiliew Wasilij, 
а это как-то будет некрасиво смотреться…
Вы полагаете их интересуют «красивости»? Им бы щаз, в преддверии Брексита, пусть и нескорого бюджет подлатать.
Плюс, если бы их интересовало наше мнение ( как страны) то они бы к примеру не пригрели на своей «широкой демократической груди» Закаева. Да и ещё много кого.
Guess, опять пример из другой оперы! Тогда была поддержка демократическим процессам в обретающем суверенитет регионе, любыми путями — по конституции же.
Конечно, всё должно быть красиво. Они же этим гордятся и это продают! Дурачки же за этим туда и поехали, что «всё законно», «правила игры», бла-бла-бла. Поэтому должны быть чёткая формальная аргументация «мы забираем эти чужие ворованные деньги себе при живом обворованном хозяине, потому что ...», вот прям в решении суда по каждому иммигранту-вору должно быть это описано.
avatar
Wasiliew Wasilij, хоспади ты из какого измерения прилетел на нашу грешную планету? ))
avatar
Fyl, что смутило? Я точку зрения той стороны привёл, «законную». Это?
avatar
Wasiliew Wasilij, ну раз вы полагаете, что «они кому то что то должны, и особенно красиво», то ждите...
Вашу интерпретацию невыдачи Закаева — даже комментить претит.
Guess, это их интерпретация.
avatar
Wasiliew Wasilij, а с их интерпретациями надо быть ещё внимательнее и аккуратнее.
Guess, ну, кому надо… у того, бывает, и чёрное белым называется.
avatar

теги блога Wasiliew Wasilij

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн