транзитному коридору "Север-Юг" ....быть.

27 декабря 2017, 21:09
|
calnago

в продолжении темы полуторагодичной давности.
smart-lab.ru/blog/copypaste/321509.php

транзитному коридору "Север-Юг" ....быть.

похоже отказались от бредовой идеи рыть судоходный канал на территории Ирана.Будут тащить контейнеры железной дорогой от Бендер-Аббас до Энзели.оттуда либо дальше железной дорогой на дагестан-астрахань-питер, дагестан-новороссийск, либо морем по Каспию энзели-астрахань.ко всему прочему строят 17 метровый по ширине мост на границе дагестана и азербаджана через реку самур.
стандартный контейнер для грузополучателя в ЕС будет обходится на 3К$ дешевле и быстрее до 2 недель, нежели, если через Прибалтику.
newinform.com/89805-v-obkhod-sueckogo-kanala-novyi-koridor-rf-ozhivaet-na-zavist-pribaltam
newinform.com/87284-novyi-shyolkovyi-put-rf-tranzitnyi-potok-snova-oboshel-pribaltov-storonoi

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

95 | ★4

14 комментариев

прибалтийские фашисты опять сосут? Результатом — удовлетворен.

Dmitriy Redko

27 декабря 2017, 21:45
Ответить

Dmitriy Redko, Любишь гей-порно?

Крок Крокеров

27 декабря 2017, 22:32
Ответить

Крок Крокеров, маму твою любил, а вот гей порно нет. А ты с какой целью интересуешься?

Dmitriy Redko

27 декабря 2017, 23:04
Ответить

Вопрос — смогут ли обеспечить сохранность груза на всем пути?

last_rat

27 декабря 2017, 21:57
Ответить

В 2-х словах в чем суть? Запустили поезд? Или по-прежнему запускают? Что изменилось по сути?

И второй вопрос: чем Вам канал не понравился? Имхо, красивая идея.

ch5oh

27 декабря 2017, 22:01
Ответить

ch5oh, про какой поезд идет речь?
канал---нет утопия, очень сложный рельф местности

calnago

27 декабря 2017, 22:10
Ответить

calnago, я спрашивал «они уже отправили состав по маршруту или болтают языком?»

По ссылкам написано «еще болтают». Проблема в том, что они уже лет 10-15 бубнят про этот проект. Но там слишком много транзитных стран посередине. Поэтому легко могут еще 10 лет «активизировать проект».

Что касается канала Каспий-Индийский океан — там только Иран. И нам было бы лучше строить именно канал.

Что касается «сложности», то все такие проекты сложные. Но ничего, мы же впряглись дублера Панамскому помогать рыть. Емнип, в Никарагуа.

ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%B3%D1%83%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BB

ch5oh

28 декабря 2017, 00:04
Ответить

Нахрена там Хельсинкию Питер же есть с морским портом

ICEDONE

27 декабря 2017, 22:03
Ответить

на чьей стороне? а у меня др.вопрос.у америкосов крупнейшая на Б.Востоке военная база на Катаре.как это может повлиять при каком-нибудь мало-мальском шухере.?

calnago

27 декабря 2017, 22:04
Ответить

Да ещё вообще ни фига не построили! И неизвестно будет ли вообще! Полосочки на карте любой умеет рисовать.

Lukoip

28 декабря 2017, 07:51
Ответить

Lukoip, а что должны построить? вся инфраструктура имеется.жд, морские порты, нужно только перенаправить поток.в европе умеют считать деньги, если будет выгоднее, то без вариантов.

calnago