Роснефть vs АФК Система

Kapral, Если суд удовлетворит требования взыскать с АФК Системы дивиденды в пользу Роснефти это будет самое пророчащее судебную власть решение судьи. Законом в этом решении пахнуть и не будет. 

Это будет сигналом бежать из этой страны прочь. Ни о каком праве собственности в этой стране речи быть не может. Так как любой гопник (портфеленос), такой как ИИС, может отжать любую вашу собственность, как в 90-х.

Kapral, Так а в чем проблема, запросить у реестродержателя список всех миноров за 2009 — 2014 и взыскать все еще с них? Что у ИИС ума не хватило или кишка тонка перед выборами такую фишечку провернуть?

Акция в 2009 — 2014 году чья? Российской Федерации. Значит молоко этой коровы чьё? Правильно Российской Федерации.
так причем тут Роснефть и Башнефть.

Значит цель ИИС не восстановление статуса кво, а закрыть очередную дыру в бюджете Роснефти за счет АФК Системы.

Кроме того, если взыскивают дивиденды с АФК Системы, то где ответчик в лице Республики Башкостостан, которые так же получали дивиденды от владения акций Башнефти.

Какая-то однобокая ситуация получается. А причина кроется в чем? Вот на какой вопрос надо искать ответ.  

Kapral, Я понимаю. Решение почитайте. АФК Систему никто ни в чем не обвиняет.
Вопрос в решении суда стоит таким образом, что Республика Башкортостан продала ТЭК не имея на это право, это и послужило одним из оснований истребования акций у АФК Системы.

Но есть еще и право АФК Системы требования в порядке регресса убытка, возникшего в результате исполнения решения суда. Вопрос, а почему АФК Система не обращается за восстановлением нарушенного права в суд и не взыскивает убытки? Срок давности тикает…

Andrew_Kl, В карточке арбитражных дел (арбирт.ру) иска АФК Система к фонду Урал-Инвест не зарегистрировано.

Andrew_Kl, спасибо за инфу. Буду смотреть.

Kapral, Вы не понимаете всю суть претензий. Миноры могут быть и «добросовестными» приобретателями акций Башнефть", но размер дивидендов утверждался на собрании акционеров по рекомендации совета директоров, в котором у АФК Системы контрольный пакет.
Почему тогда не признать все решения собрания акционеров незаконными? И лишить всех собственников, в том числе и Республику Башкортостан всех выплаченных дивидендов? Ответ простой у ИИС кишка тонка, да и поводок могут не только натянуть, но и зятянуть, а могут и присунуть. 

Kapral, Я сама юрист, и чем больше сталкиваюсь с правосудием, тем больше считаю, что есть ООО «мировой суд», ООО «Арбитражный суд» и ООО «Районный суд». Самостоятельные юридические лица, основной целью которых является получение прибыли, отдельными учредителями, которые назначаются указом президента.

Auximen, Мы не в суде. Давайте не будем рассуждать про трактование статьи 15 ГК РФ, предоставим эту возможность сторонам по делу.

Сумма убытка равна сумме выплаченных дивидендов. Дивиденд рекомендуется советом директоров и утверждается общим собранием акционеров. Документ которым утверждается сумма дивидендов — протокол собрания акционеров.
Если вы знающий юрист ответьте на простой вопрос,  почему Генеральная Прокуратура РФ не обратилась за взысканием сумм уплаченных дивидендов?

Почему не обратилось с иском о признании протоколов общих собраний акционеров недействительными?     

А теперь следующий момент, каждый акционер, которому были выплачены дивиденды причинил убыток Башнефти, при этом собственником акций Башнефти является Российская Федерация, т.о. только Российской Федерации были причинены убытки от выплат дивидендов.

Следуя логике Роснефти, авария на руднике «Мир» Алросы произошла из-за того, что в 2017 году собрание акционеров приняло решение выплатить высокие (по сравнению с иными годами) дивиденды за 2016 г. Выплата высоких дивидендов привела к уменьшению сумм, направленных Алросой на ремонт, обслуживание и т.д. что и привело к аварии и затоплению рудника.

Следовательно сейчас основной акционер Российская Федерация по результатам расследования причин аварии может взыскать все выплаченные акционерам дивиденды.

Это полный абсурд.