Санация-профанация... вернись, я все прощу

Сегодня за утренним кофе узрел забавную новость о том, что руководители ЦБ лично убеждают крупных клиентов «Открытия» вернуть деньги на счета и ничего больше не выводить
www.rbc.ru/finances/10/10/2017/59dc4eb69a79478dd24280cf?from=newsfeed

в общем не смог удержаться… возвращаясь к вышесказанному
smart-lab.ru/blog/421515.php
хочется задать вопрос ЦБ: что такого в вывеске «Открытие», чтобы искусственно поддерживать его жизнедеятельность любыми способами и похоже любой ценой? Ну хорошо решили спасти «правильных» юриков в Открытии и Бинбанке, Ок… ну дайте уже им денег и отпустите в Сбер с миром. Но если таких юриков постоянно спасать, то они как и физики, под прикрытием АСВ, будут и дальше нести свои деньги в частные г...-банки, где им предложат чуть лучше чем в Сбере условия обслуживания… В ЦБ уверены, что на постоянное спасение таких юриков в бюджете РФ есть деньги? Или ЦБ хочет оплатить этот банкет из ЗВР? Зачем ЦБ полуживой нерентабельный сектор частного бакинга? Для непонятливых топ-менеджеров ЦБ повторю:
чем дольше работает убыточная бизнес-модель, тем больший убыток она сгенерирует
Или эти топ-менеджеры понятливые и у них есть какой-то интерес в сохранении за счет налогоплательщиков частных банков? Всем ведь уже очевидно, что работать в области положительной рентабельности классическим частным банкам нет никакой возможности, после пресечения большей части криминальных схем в этой сфере. Ведь уже был прецедент с санацией частных банков за счет других таких же банков с помощью ЦБ. Чем это кончилось? Тем что санаторы теперь сами находятся под санацией и теперь ЦБ решил взять дело полностью в свои руки. Интересно кто будет санировать ЦБ в итоге? Был мега-регулятор, потом стал мега-санатор, а потом? ))) Я всячески приветствую, что ЦБ изымает средства и активы у бывших собственников Открывашки и Бина, чтобы компенсировать свои понесенные расходы, но в чем секрет попытки сохранения вывески «Открытия» такими… нестандартными средствами, как личные уговоры представителей ЦБ… не знаю как публика, но лично я в высшей степени заинтригован. ЦБ отчаянно пытается сохранить умирающий убыточный сектор частного банкинга. Зачем? Чтобы был или все же есть какая-то рациональная причина?

P.S. Да кстати, насчет «оставьте денежки в Открытии»… сейчас, если кто-то является владельцем бизнеса и держит счета своих юрлиц в частных банках, значит этот кто-то либо полный пофигист-отморозок, игнорирующий серьезнейший системный риск, либо ОПкИ (особа приближенная к императору… очень близко приближенная). Сейчас любой частный банк может упасть в любой момент, не смотрите на балансы, его могут конечно санировать, а могут… «заюгрить» запросто, если среди клиентов «умирающего» не окажется «правильных» собственников бизнеса. В общем если головка бо-бо, то как правило и денежки тю-тю довольно быстро :(