Блог им. Kapral

Бенджамин Грэхем. Гарри Марковиц. один нюанс

    • 27 сентября 2017, 14:17
    • |
    • Kapral
  • Еще

Уважаемый Александр Здрогов как всегда написал интересно:
smart-lab.ru/blog/422872.php

Как Вы знаете, Грэхем и Марковиц-это реальные, невыдуманные авторитеты. Думаю, тут все согласны.

А теперь два вопроса:
Почему Бенджамин Грэхем не инвестировал «По Деревне Грэхема и Додда»?
Почему Гарри Марковиц инвестировал 50/50, а не «по Марковицу»?

Имхо, это важнейшая точка в Трейдинге, Инвестициях, называйте как хотите...
Спасибо

★1
17 комментариев
То есть человек, создавший стоимостное инвестирование сам не был стоимостным инвестором? Это открытие! Ссылки в студию!
Александр Здрогов, 
То есть человек, создавший стоимостное инвестирование сам не был стоимостным инвестором? Это открытие!
Вы невнимательны… я написал в Вашем посте «на чем Заработал»...

если Вы читали Книгу внимательно, то Вы знаете о чем я.

Там написано, на чем заработал Грэхем.
Подсказка. Баффет повторил.
avatar
Kapral, к чему эти «подсказки»? Вы делаете конкретное утверждение. Я прошу факты, на основании которых оно сделано и где мне найти эти факты (ссылки).
Александр Здрогов, 3 минуты
avatar
Александр Здрогов, написал в ЛС, страница, Абзацы. Могу фотнуть и прислать, если у Вас нет под Рукой.

Особенно 2-й Абзац «Парадоксально....»
avatar
Kapral, скиньте всем уж фотки или выдержки, тоже интересно что вы заметили
avatar
MTrader, сейчас, Александру скинул
avatar
MTrader, 

avatar

1929 Грэм закончил год с 20-процентными потерями, тогда как DJIA потерял 15%.

Однако следующий год, 1930, оказался худшим в его финансовой карьере. По итогам года потери Joint Account составили 50%, тогда как DJIA упал на 29%.

За трехлетний период с 1929 по 1932 гг. стоимость активов Joint Account сократилась на 70%, однако в 1931 г. снижение составило только 16% против 48-процентного падения DJIA, а в 1932 г. она сократилась до 3%. Фирма Грэма вернула акционерам их деньги; худшее для него было позади.


Это и есть ответ на Ваш вопрос про Грэхема (Грэма). Про Марковица не знаю, но догадываюсь, что как грамотный математик (а это правда), он понимал всю ограниченность своего подхода.
avatar
А. Г., 
про Грэхема фото сверху. Его ПЛЮС по одной Сделке намного превысил все остальные вместе взятые. Имхо, повод задуматься о Случайности и вообще… и даже выпить...

Про Марковица,«не знаю»©, но с Вами согласен.
Имхо, он не слишком доверял «теоретическим построениям». Да и в 50-60-ые нужные расчеты нельзя было выполнить за несколько секунд.
avatar
Kapral, 
про Грэхема фото сверху. Его ПЛЮС по одной Сделке в сотни раз превысил все остальные вместе взятые. Имхо, повод задуматься о Случайности и вообще… и даже выпить...

Вот поэтому Баффет в период своей непубличности (до 1981-го), как правило,  «ставил на одну лошадь».
avatar
Вот поэтому Баффет в период своей непубличности (до 1981-го), как правило,  «ставил на одну лошадь».

 

Интересно, сколько депозитов слил Баффет?)))

avatar
12 3 21, ничего он не сливал.
avatar
12 3 21, ни одного. Да и без плечей — это очень надо постараться, чтобы слить. А вот тот, кто вложился бы в Баффета с плечом 1:1,5, трижды бы был отмаржинколен.
avatar
А. Г., Ну так вывод из этого, имхо, нужно сделать другой. Нужно ставить на много лошадок, одна из них может озолотить  
avatar
Kapral, сделка с гейко не превзошла все другие операции «в сотни раз». Она просто принесла больше чем все другие операции. А то по вашему утверждению можно подумать что Грэму просто повезло на одной сделке и от этого он стал великим инвестором.
Александр Здрогов, 
А то по вашему утверждению можно подумать что Грэму просто повезло на одной сделке и от этого он стал великим инвестором.
Грэхем сам пишет о везении. А насчет «от этого»-я этого и не писал и не думал. 

Имхо, всегда интересно заглянуть чуть чуть дальше.


не буду спорить… и Вы и я читали не только Книгу, ну а раз немного не согласны-ну и ладно)
avatar

теги блога Kapral

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн