Блокчейн = второй Интернет

это прекрасно, но интернет подразумевает нечто большее, чем сервера DNS и хостинги. Это инфраструктура и никуда вы от нее не денетесь.

DNS — всего лишь база данных, грубо говоря. Для работы интернет он не существенен, так же как и хостинг для web.
И да, интернет — это нечто большее.

Это все равно что сказать, зачем мне протокол IP, если у меня есть протокол TCP. Технари поймут.

Впечатляет, правда если будут блокировать сервисы, которые предоставляют доступ к цепочке, придётся качать весь блокчейн на свой компьютер, чтобы открыть такой сайт. Но все равно впечатляет.

Опаньки! А ведь тема децентрализованного интернета сейчас раскручивается в шикарном сериале про стартаперов.

 Интересный эксперимент
хотелось бы прочитать еще о том, как этереум собирается решать проблему масштабируемости и производительности их виртуальной машины, которая по слухам, очень слаба

Кто будет за провода платить? За трафик провайдерам? Гарантом

Я никуя не понял. За интернет платить больше не нужно?

Крутая вещь, если решат проблемы с производительностью и функциональностью таких сайтов.

Использование в качестве бекенда смарт контракта предельно нерационально из экономических соображений. Как только там хоть что-то начнет реально обрабатываться топливо (=эфиры) начнет сливаться будь здоров.
Рукоблудие одно.

Это подходит только для единичных транзакций — нотариальных записей, справок, выписок, конфирмейшнов и т.п. 
Я очень надеюсь, что институту натариусов настанет п****ц

 И приведите хоть одно преимущество по сравнению с обычным облаком. Их нет.

В общем, в

В общем, в интернете создали свой маленький закрытый интернет и назвали его вторым интернетом… Молодцы

А чтобы подключиться к этому сайту разве не нужен обычный интернет?

круто, чо)

Если провайдер отключит вам «интернет», что с станет со «вторым интернетом»?

Децентрализованный интернет и бесплатный хостинг, не пересекающиеся явления по сути. Это пока есть энтузиасты держать полные узлы эфира по 160Гб (через год уже 500Гб будет), можно на их альтруизме паразитировать. А вы воткните в блокчейн хотя-бы Википедию с её 5Тб контента, или Ютюб с его экзабайтам. Ещё до начала такого эксперимента, вся сеть эфириума ляжет, ибо полные узлы вырубятся из-за того что закончилось место на SSD. А использовать HDD для децентрализованной раздачи контента и отработки сотен разных токенов, тысяч умных контрактов, уже сегодня под большим вопросом. Стало быть децентрализованный онлайн интернет и вообще будущее эфириума возможно, когда издержки хранения тысяч копий, ретрансляция трафика, миллионов активно используемых токенов и умных контрактов, будут оплачиваться пользователями этой «мегатехнологии». Именно такое масштабное применение может оправдать сегодняшнюю (отнюдь не будущую!) капитализацию системы в десятки ярдов долларов. А чтобы она поднялась до триллиона, как апологеты мечтают, нужно ещё на несколько порядков больше предоставить услуг конечным пользователям. Только очень сомнительно, что мультиэкзабайтный блокчейн, требующий 100Гигабитных аплинков в интернете, сможет быть децентрализованным и полагаться на ресурсы простых пользователей. С масштабированием применимости все пока выглядит очень печально, но картель контролирующий 90 миллионов монет ETH старается не унывать, лохи для покупки все равно находятся ;)
P.S.: Я давний медведь по эфиру, считаю что вокруг системы раздут пузырь и может даже несколько финансовых пирамид. Биток наше всё! )

Имхо-вообще-качественный интернет и обмен данными -постоить на энтузиазме и оборудовании цепочек обывателей невозможно.
Разве, что-сменить парадигму нерегулируемой децентрализации-вменить в обязанность каждому пользователю-поддерживать определенное оборудование, постоянно его держать включенным(или по графику) и обновлять-переписывая данные… Но это-задача -уже требующая Государственного подхода, и все  одно-создание крупных структур, проффесионально этим занимающихся (как сейчас дата-центры и серверы)-надежнее, оптимальнее и безопаснее(с т.зр. Госинтересов, а значит-и граждан).