lua

20 августа 2017, 23:26
|
Кирков Алексей

Пост немного не по теме трейдинга, скорее его надо задавать программистам, но среди трейдеров таких полно, может поделитесь опытом.

Многолетнее использование Lua в QUIK`е подтолкнуло к идее использовать скриптовый язык в других приложениях.
Из всего немногочисленного набора того, что есть для C# удалось найти:
— NLua — 18K скачиваний в NuGet
— LuaInterface -?
— NeoLua – 50k скачиваний в NuGet
— LuBox – 1k скачиваний в NuGet

Автор проекта LuaInterface давно не поддерживает проект и прямо говорит, что NLua успешно продолжает его дело.

NeoLua – наиболее популярен среди программистов в NuGet.

LuBox показался удобным и наиболее «молодым» проектом.

Кто-нибудь из смартлабовцев использовал какую-то из этих библиотек для встраивания Lua-скриптов? Поделитесь опытом использования: плюсы, минусы, баги.

спецраздел:
торговый софт

обсудить на форуме:
Quik Lua

Ключевые слова:
LUA,
Quik Lua

748 | ★5

4 комментария

я луа тут использую. вещь незаменимая
smart-lab.ru/blog/406067.php

upd прошу прощение, вы про совсем другое спросили

Андрей К

20 августа 2017, 23:54
Ответить

Все зависит от поставленных целей. Мне вот для роботов хватает обычного луа, а для более быстрых программ пытаюсь использовать с++

Трейдер Вася

21 августа 2017, 11:16
Ответить

Еще есть github.com/xanathar/moonsharp/ нативный, когда-то была тоже идея использовать Lua там, где он не нужен… Плохая и нерабочая идея оказалась, Луа плохо подходит для general purpose приложений. Roslyn scripting API позволяет писать скрипты в самом C#, есть RoslynPad как вполне достойная альтернатива IDE, или дешевый LINQPad.

Для коннекта Квика с C# через Луа есть (shameless plug: моя) библиотека github.com/finsight/QUIKSharp, которую уже используют как минимум три сторонних проекта (https://github.com/finsight/QUIKSharp/issues/140).

buybackoff