Si. Опционы. Сложная задача.
Доллар растет. Растет цена длинной позиции в Si. Для страховки от падения цен использую один из двух вариантов:
1. Продажа контракта Si с одновременной покупкой контракта колл.
2. Покупка контрактов пут без продажи контрактов Si.
У каждого варианта есть свои плюсы и минусы. У варианта 1 лучше страховка от снижения цены и меньше требований по ГО.
У варианта 2 больше требований по ГО, но при росте цены портфель растет быстрее, страховка же от снижения цены хуже.
Следует также отметить меньший временной распад позиции варианта 1 за счет исключения контанго фьючерса.
Какой вариант выбрать? Хотелось бы узнать как аргументированно выбрать оптимальный вариант.
РС1. Месячное контанго фьючерса в два раза меньше временного распада месячного опциона, поэтому замену всех фьючерсов коллами не предлагать.
25 |
Читайте на SMART-LAB:
Третий выпуск нашего проекта называется "Экскавация и транспортировка".
Третий выпуск нашего проекта называется «Экскавация и транспортировка».
Рев моторов сливается с металлическим скрежетом ковша,...
Какая доходность среди облигаций с наивысшим рейтингом надежности и сроком погашения от 3 лет?
Облигации «Акрона» — удобряем портфель валютой
На фоне крепкого рубля и быстро меняющейся конъюнктуры на рынке облигаций внимание инвесторов все чаще переключается на валютные выпуски...
Ваш любимый еженедельный мозговой штурм W#113
Доброго вечера! В этом году без новогоднего подарка от ЦБ: Неделю назад писали , что ЦБ обычно разочаровывает своими решениями. В этот раз вышло...
я так предполагаю тоже, вход в Си проспал (я знаю что они коварные), ГЭП был не хилый, надеюсь дадут ниже...
Но они могут опять коварно задрать...
Это ничего, на черный день валюта затарена, но хочется еще и урвать от роста…
даже если бы контанго было бы больше временного распада, вы не смогли бы это использовать, тоже самое контанго учтено в цене опционов.
Но пока просто закрываюсь частями, одновременно откупая наличные доллары или USDTOD