Теханализ - порочный путь получения торговых сигналов из временного ряда данных.
Теханализ не работает и не может работать — ибо он основан на запаздывающих индикаторах.
А опережающих индикаторов просто нет в природе.
Все индикаторы основаны на усреднении данных за какой-то период.
Это усреднение — есть причина запаздывания.
Да ещё к этому запаздыванию добавляется другое запаздывание — основанное на том, что сигнал подаётся только после того, как сформирован последний бар или свеча (в моём ранее любимом индикаторе ParabolicSAR — нет запаздывания второго типа).
Именно поэтому мне удавалось создавать прибыльные механические системы только тогда — когда в их основе был ParabolicSAR.
Но мне пришлось отказаться от создания механических торговых систем и от теханализа — ибо меня не удовлетворяло слишком большое количество ложных входов, которые неизбежны в любой механической торговой системе.
И я стал отбирать деньги у контрагентов на бирже другим способом.
Да прославятся в веках Леонардо Пизанский, Ральф Эллиотт, Том Джозеф и Билл Вильямс!
Так Вы о чем?
я давно хотел про это написать
и сегодня мне напомнили
из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
но я прославляю его не за это
а параболик — один из индикаторов тех анализа
1. крымнаш
2. обострение отношений с украиной
3. М2
4. санкции
5. сбитый бобинг...
и т.д.
Это действительно работает, остальное ерунда.
работают волны, фибы, ключевые уровни и сентимент
Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка
Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
— покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
— продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)
Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))
от них веет шарлатанством
Сдвиньте индикатор на несколько баров вправо и он станет опережающим))
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.
А, это для юмора выдержка из моего поста))).
Grad
и в переоптимизации нет ничего плохого
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые