Теханализ - порочный путь получения торговых сигналов из временного ряда данных.

Теханализ не работает и не может работать — ибо он основан на запаздывающих индикаторах.
А опережающих индикаторов просто нет в природе.

Все индикаторы основаны на усреднении данных за какой-то период.
Это усреднение — есть причина запаздывания.

Да ещё к этому запаздыванию добавляется другое запаздывание — основанное на том, что сигнал подаётся только после того, как сформирован последний бар или свеча (в моём ранее любимом индикаторе ParabolicSAR — нет запаздывания второго типа).
Именно поэтому мне удавалось создавать прибыльные механические системы только тогда — когда в их основе был ParabolicSAR.

Но мне пришлось отказаться от создания механических торговых систем и от теханализа — ибо меня не удовлетворяло слишком большое количество ложных входов, которые неизбежны в любой механической торговой системе.

И я стал отбирать деньги у контрагентов на бирже другим способом.
Да прославятся в веках Леонардо Пизанский, Ральф Эллиотт, Том Джозеф и Билл Вильямс!

360 | ★5

23 комментария

у вас что сегодня обострение? создавать одну и ту же тему в третий раз — это слишком. Последние перечисленные три персоны это точно тех-анализ и параболик тоже???
Так Вы о чем?

100 ik

06 мая 2017, 17:52
Ответить

Chupcha,
я давно хотел про это написать
и сегодня мне напомнили
из 3 персон — Билл Вильямс имеет отношение к тех анализу
но я прославляю его не за это
а параболик — один из индикаторов тех анализа

Сберегатель (Сэр Лонг)

06 мая 2017, 18:17
Ответить

глупости, ТА работает, не может не работать

Люфт

06 мая 2017, 18:23
Ответить

ТА — запаздывает? Вы просто не умеете его готовить =)

MadQuant

06 мая 2017, 19:04
Ответить

«Я понял, что технический анализ не работает, когда перевернул графики цен „вверх ногами“ и получил тот же самый результат» Уоррен Баффет

Дмитрий Шихалев

06 мая 2017, 20:27
Ответить

Работает «набор за точку входа» как это было в 2014 году в баксе:

1. крымнаш
2. обострение отношений с украиной
3. М2
4. санкции
5. сбитый бобинг...
и т.д.

Это действительно работает, остальное ерунда.

Петрович

06 мая 2017, 20:52
Ответить

Неправда, теханализ не запаздывает, он работает и я об этом писал smart-lab.ru/blog/264225.php

Дмитрий Новиков

06 мая 2017, 21:08
Ответить

Дмитрий Новиков, ыыыыы, прикольно )))

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 01:14
Ответить

хватит таки нас морить ожиданием. Дайте еще пару намеков в каком ключе копать.

Ivan P

06 мая 2017, 23:02
Ответить

Иван П,
работают волны, фибы, ключевые уровни и сентимент

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 00:27
Ответить

Speculator2016, а волны, фибы, ключевые уровни — это что? — фундаментал?

Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.
Все индикаторы которые Вы используете так или иначе это подтверждают.
Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью.
Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка

Если перевести это в термины опционов, то если Вы:
— покупаете опцион — платите распад, и если цена пошла в Вашу сторону получаете профит(Вы лонг гамма)
— продаете опцион — получаете тетту, но если цена неуклонно идет к Вам — Вас выносит(Вы шорт гамма)

Поэтому, если люди которые ищут пробоя и используют контр-трендовые индикаторы — тогда ДА, теханализ неработает!
Или наоборот работают в канале, а используют трендовые индикаторы. И ломают голову, почему он не работает)))

Дмитрий Шихалев

07 мая 2017, 09:27
Ответить

dmitr66,

а волны, фибы, ключевые уровни — это что? — фундаментал?

это графический анализ

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 11:36
Ответить

dmitr66,

Есть два вида технического анализа — на пробой канала и на работу в канале.

это графический анализ

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 11:37
Ответить

dmitr66,

Тот, кто проводит политику «на пробой» — он постоянно платит по немногу(покупает дорого и продает дешево) если пробоя не происходит. Но когда происходит вынос, он отрабатывает убыток и уходит с прибылью. Тот, кто играет «в канале» — он по немногу приносит денег, но в определенный момент его выносит. И если он без стопов, то уносит вообще с рынка

я не сторонник этих систем
от них веет шарлатанством

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 11:40
Ответить

Циркуль и линейка настоящий Грааль. Надо только знать как пользоваться. :)

Jkrsss

06 мая 2017, 23:12
Ответить

А опережающих индикаторов просто нет в природе

Сдвиньте индикатор на несколько баров вправо и он станет опережающим))

♎ Дядя Ваня SпекулянтЪ ©

07 мая 2017, 00:59
Ответить

Мне так и охота выложить один индикатор, кстати, построен на ParabolicSAR и RSI, вот он не запаздывает вообще, при условии, что использовать только внутри дня. Но, для меня он запаздывает ровно на один день, что совсем немного с учётом удержания позиции.
Но, хрен там не выложу, я за него в 2011 г. ящик пива программисту заплатил.
Индикатор такого уровня стоит не одну тысячу долларов.

А, это для юмора выдержка из моего поста))).

А, выглядит это следующим образом: Разговаривают два человека, один говорит, торговать нужно исключительно внутри дня, т.к. стопы короткие и прибыль, вот она «На руках», другой говорит нет, только инвестирование имеет место быть на рынке, т.к. рынок в долгосрочной перспективе всегда прав, на этот случай даже есть исследования.

К ним подходит ещё один трейдер и говорит, какая разница на каком отрезке времени торговать, если ты не знаешь принцип ценообразования на рынке, а также цикличность, ты будешь терять деньги на любом отрезке.

Подходит ещё один человек и говорит: Зачем мне это цикличность, у меня есть уровни Фибоначчи, они прекрасно показывают потенциальные уровни коррекции.

Подходит ещё один: Только при использование роботов вы сможете зарабатывать деньги на рынке. Подходит ещё один: Друзья используйте линию тренда, каналы и т.д. Народу уже много, все спорят, у некоторых даже слюни изо рта хлещут.
Но, нет же, подходит к ним ещё один трейдер и говорит: Товарищи всё просто, используйте скользящую среднею и всё!

Приходит ещё один и говорит: Какая скользящая средняя, она же запаздывает!
От себя скажу: Господа, это мозг у вас запаздывает, а не скользящая средняя!

Grad

Павел Град

07 мая 2017, 08:14
Ответить

Grad, ну выложи какой-нибудь скриншот

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 11:34
Ответить

параболик крайне неудобен… у него изначально аж три параметра оптимизации… т.е используя параболик сразу же имеем гарантированную переоптимизацию

ves2010

07 мая 2017, 10:24
Ответить

ves2010, 2 параметра
и в переоптимизации нет ничего плохого

Сберегатель (Сэр Лонг)

07 мая 2017, 11:35
Ответить

ТА — это не только индикаторы. никогда ими не пользовался, так как «запаздывание» — это очевидный и неустранимый минус.
Другое дело, что ТА — это элементарное понимание трендов, если подтянуть знания в психологии, то можно рождать интересные алгоритмы. Но мне ума хватило на самые простые