Следующая неделя, как всегда, будет насыщена различными цифрами мировой статистики.
Запасы нефти, индексы доверия потребителей, индексы деловой активности, данные по ВВП и т.д. и т.п.
Статистики будет хоть отбавляй.
Только для нашего рынка все эти данные, как мне кажется, будут играть второстепенное значение.
Это относится именно к
следующей неделе.
На мой взгляд, определяющим и самым важнейшим событием наступающей недели у нас (на российском рынке) будет совсем другое событие.
Этим событием обещает стать давно ожидаемое совещание по дивидендам гос. компаний, которое будет проводить г-н Шувалов.
Оно было анонсировано еще в середине марта:
Шувалов до конца марта проведет совещание по дивидендам госкомпаний
www.vedomosti.ru/economics/news/2017/03/16/681510-shuvalov-dividendam
Позднее появилась информация о том, что:
Росимущество ждет от госкомпаний дивидендов в 50%
www.vestifinance.ru/articles/82950
Затем и представитель Минэнерго высказался на тему дивидендов некоторых энергокомпаний:
Минэнерго РФ считает оптимальной норму дивидендов в 25% для Россетей и Русгидро
ru.reuters.com/article/businessNews/idRUKBN16U2KN-ORUBS
Однако не стоит забывать о том, что совещание будет проводиться под председательством г-на Шувалова, а это значит, что его мнение по дивидендам госкомпаний будет определяющим.
Несколько месяцев назад это мнение у Шувалова было вполне однозначным:
«Дивиденды в 50% от прибыли слишком высоки, можно вдвое меньше» (Шувалов).
www.vedomosti.ru/economics/articles/2017/01/13/672847-shuvalov-goskompanii
Какое итоговое решение примут Шувалов и Ко по итогам планируемого на следующей неделе совещания можно только гадать.
Но именно это
совещание обещает стать Главным фундаментальным событием, способным серьезно повлиять на дальнейшее направление движения отечественных фондовых индексов.
Осталось только дождаться следующей недели и даты проведения совещания у Шувалова.
Какое будет принято решение на этом совещании скорее всего покажут графики закрытия эмитентов госкомпаний накануне.
Инсайдеры не дремлют. Они всегда своевременно входят и выходят из позиций.
Так будет и в этот раз.
А нам, обычным трейдерам, остается только присматриваться к их действиям и присоединяться к ним.)))
мертвая петля, потом еще бочка, или наоборот.
Это будет на графике.
Дивидендная доходность многих голубых фишек превышает доходность банковских депозитов.
Более 100% прибыли на дивиденды — это нормальное явление, хоть и выглядит странно, ведь бывает ещё нераспределённая прибыль предыдущих периодов и т.д.
ФСК не поднялась рука назвать голубой фишкой, да и доходность там ожидается:
на дивы т.е отдавать прибыль нерезам и Мин. Фину Р.Ф
а можно пускать прибыль на капитальные затраты компании
стимулируя экономику и создавать рабочие места
которые в свою очередь заплатят налоги в бюджет...
поэтому тема про дивы это всего лишь блеф...
для манипулирования…
кому нужна ваша капитализация?))
уж точно не правительству
Грубо говоря, если компания управляет инвестициями с доходностью +8% годовых, то я даже на ОФЗ больше заработаю…
Поэтому пусть они мне лучше отдадут эту прибыль, а я уж найду как её грамотно инвестировать.
Энергетика — это не благотворительность, а бизнес, и существует он в том числе и потому, что его владельцы надеются получать от него прибыль: напрямую или косвенно (развивая промышленность и т.д.).
Я не верю в то, что единственная причина существования энергетики — филантропия и забота о людях.
Для любого собственника, будь то государство или частник, надо вкладывать в то, что выгодно. Если отрасль убыточна, то она не нужна и нет смысла её поддерживать.
Страна — это люди, а людям выгодно покупать качественные hyundai, которые без пошлин будут дешевле на 30% наших ВАЗов. Какой смысл поддерживать лёгкую промышленность, если она обедняет людей (через налоги, которые её поддерживают).
Поэтому лично я продолжу говорить, что мне выгодно, если неэффективная компания отдаёт прибыль в дивиденды, а не «инвестирует» её.