Азовкин, возможно. Просто учат не тому, чему надо.первое правило трейдинга (и любого бизнеса) — как не потерять. Научишься не терять (правильно управлять позой/капиталом), научишься и зарабатывать. ))
smart-lab.ru/blog/387963.php
Gella, а может быть в трейдинге, чтобы зарабатывать надо уметь не «не терять», а наоборот — уметь терять? И может быть просадки — неизбежный спутник профитов? Как и расходы в любом другом бизнесе — неизбежный спутник доходов?
Но важно не перепутать и не посчитать, что раз так, то будут расходы — будут и доходы. Нет. Расходы бывают без доходов, а вот доходы не бывают без расходов.
В трейдинге всё надо уметь. И терять, и не терять.
Вы тут лозунгами пикируете, а народ глазами хлопает: «Блин, шо же таки надо делать?»
Конечная цель — конечно же, не потерять. Стратегическая. Долгосрочная. Тактика же может допускать просадки, краткосрочно. Но увлекаться этим не стоит)))
на самом деле :
терять — это фиксировать убыток
допустимая операция, но только при арбитражных сделках, когда идёт переход на более перспективный актив
просадка — виртуальный убыток, когда снижается цена актива в портфеле
«уметь терять» — это один навык
«уметь пересиживать просадку» — другой
«уметь не терять» — это, наверно, совокупность этих двух
по моему это просто не так. бизнес строится как правило на земные деньги — это верный путь потерять все. так и происходит, но те бизнесы, что выживают при этом — растут по экспоненте.
надо прорваться в трейдинге, а не тупо и глупо заниматься полуторговлей-полуинвестированием. тогда итог печален.
ну представьте игрока в дартц, который раз в неделю приходит в бар, бросает один дротик, его угощают пивом если он попал. или он весь бар, если не попал. это антиторговля и есть))
ой, я канешн оч польщена (прям в обморок от щастя упала), что мой коммент аж отдельным топиком вынесли. )))))))))
НО!!!
чуть лирического отступления (с вашего позволения)))). Я уже заметила, что на СЛ меня понимают буквально пару человек. И не потому, что я не по русски пишу, а просто большинство не знают элементарной матчасти.)) (сорри, никого обидеть не хотела)))).
Так и здесь. Вопрос поставлен не правильно изначально. Что значит «уметь терять»??? К этому надо быть готовым всегда и в любом бизнесе. Потери изначально закладываются в расход. )) Только какие именно расходы?? ))) А это уже матчасть.
В трейдинге «научиться не терять», это не значит только зарабатывать, а грамотно управлять позами, соблюдать ММ и РМ, ставить стопы, и т.д и т.п.
Вот скажите, господин Вестников (или товарищ, как вам удобнее), какой по вашему должен быть риск на сделку? И какому трейдеру вы сможете доверить больше: тому кто рассчитывает риск на сделку или тому, кто считает риск на совокупную сделку?)))
Что важнее: размер тейка или размер стопа?))
«научиться не терять» — это после полученного стопа суметь восстановить депо в короткие сроки. А как это сделать? ))) И что проще: восстановить 50% просадки или 5%?
Ну, научитесь вы терять (без боли расставаться с деньгами) — а дальше что? )))
три (пять/пятьдесят/пятьсот) доллара потерять не страшно. А 50К/500к? )))
smayliki.ru/smilie-1244048583.html
Вставляешь html в коммент. 5 смайликов — 5 раз вставляешь)))
Ну, за неимением — пусть буду смайликов)))))
Так сложилось обстоятельства, что этот ник выбрал меня 30 лет назад. И Андрей это понял и меня простил. :-)
И по существу — размер моей позиции не связан ни с тейком, ни со стопом. Он определяется другими факторами: моим текущим рабочим капиталом, текущей просадкой, доходностью и ликвидностью инструмента, силой и направлением текущего сигнала.
Главный же посыл моего топика был в том, что если не терять, то динамика нашего счёта будет исключительно безрисковой и ровной. Но увы для трейдера, стремящегося заработать — горизонтальной.
Поэтому уметь не терять важно, и это действительно может быть первым, к чему стремится трейдер. Но этого умения недостаточно, чтобы зарабатывать. А не зарабатывающий трейдер есть теряющий — теряющий силы, здоровье, время.
Но вы согласны, что научившись управлять капиталом (правильно), уменьшив риск и потери (научиться «не терять»), проще научиться зарабатывать? :)
А терять умеют все — этому и учиться не надо. )))
А вот как свести потери к минимуму?
согласитесь, что важнее показатели трейдера за год, чем за месяц.
+100% в месяц — это ни о чем. А +100% в год — оч даже хорошо. )) Даже 50-70% в год это ооочень хорошо. )))
а это«всего» 5-7% в месяц. :)
ну хз, что лучше — закрыть месяц/год в 0, или в -50%?))
по мне — первый вариант.))
ну не получилось заработать… бывает… все таки трейдинг считается высокорисковым бизнесом. Ну и фик с ним. Зато не потеряли. А это уже мастерство (моё мнение))).
Расчет рисков необходим как для системы, как и для портфеля. Соответственно, необходим и риск менеджмент. Который включает в себя и выбор активов и выбор систем и выбор величин открытых позиций и перерасчет всего этого на регулярной основе.
Если взять любой бизнес, который живет достаточно долго, мы обнаружим, что издержки есть все время, а прибыли — время от времени. Так и в трейдинге.
зависит от сезона (в реале), от тренда/коррекций (в трейдинге).
Можно в трейдинге за месяц сделать 100%, и год не рисковать (свести к минимуму)).
но мелаксен в паре с коньяком приказывают ему шортить
и он не может сопротивляться
не только лишь все могут как Вася, мало кому такое посильно
сначала так.
а потом резалт))
вот какое совпадение…
ЗЫ «жаль, что вы не педераст» — это конгениально
2. умение терять — анализ и исправление ошибок.
нужно и 1 и 2. все нужно) все важно)