Блог им. maikl007

Гарантированный доход для всех.Нужен?????

Гарантированный доход для всех.Нужен?????



Кандидат от социалистов на президентских выборах во Франции Бенуа Амон опубликовал экономическую программу, из которой следует: проекты всеобщего гарантированного дохода переносятся на неопределенное будущее. Политик, утверждавший, что «потребность в труде становится все ниже» по причине стартующей «роботизации», признал, что в случае его избрания отчисления каждому гражданину производиться не будут.

Амбициозную программу, которая, по оценке Института Монтеня, обошлась бы Франции в 350 миллиардов евро, заменят предложениями по реформированию уже существующих социальных пособий. Преобразования затронут не более 19 миллионов граждан.

Позволяет ли экономика ввести всеобщий доход?

Вопрос о том, не протрется ли в бюджете дыра, если потратить на социальные нужды слишком много, — один из самых часто задаваемых Бенуа Амону. В ходе первичных выборов среди социалистов кандидат не дал исчерпывающего ответа об источниках финансирования своей инициативы. С тех пор в планах кандидата и вовсе воцарилась путаница. Идея о выплате 750 евро каждому гражданину, независимо от его занятости, то появлялась на официальном сайте кандидата, то исчезала. Время от времени политик говорил о 600 евро. А в январе признал, что его «понимают неправильно»: «750 евро? Начать выплачивать их на следующий день — это полностью нереализуемо», — заявил он.

Однако избиратели партии социалистов в массе своей придерживаются другого мнения. Именно предложение ввести гарантированные выплаты выгодно отличило Амона в их глазах от шести других кандидатов на первичных выборах. Все без исключения конкуренты-социалисты осудили всеобщий гарантированный доход как отказ от ценности труда и… уступили Амону, в победу которого никто не верил.

В числе потерпевших поражение был и бывший премьер-министр, самый правый политик Соцпартии, Манюэль Вальс. В ходе внутренних дебатов он предлагал масштабную реформу социальных выплат вместо гарантированного дохода. По оценке газеты Le Figaro, новый проект Амона приближается к тому, на чем без особенного успеха настаивал Вальс.
Гарантированный доход для всех.Нужен?????



Налог на роботов

Как можно сделать вывод из многочисленных предвыборных выступлений Бенуа Амона, его проект всеобщего гарантированного дохода принципиально устремлен в будущее и предполагает движение наперегонки с прогрессом, причем опережающими темпами. Социалист по-прежнему настаивает, что введение выплат для каждого возможно, пусть и после 2022 года. К этому времени экономическое положение Франции может улучшиться, но, главное, ощутимого прогресса добьется робототехника. Амон уже предлагает задуматься о будущем «налоге на роботов», из расчета которого станут когда-нибудь финансироваться социальные программы.

Другой напрашивающийся источник универсального дохода — уже имеющиеся в странах ЕС (и довольно многочисленные) социальные выплаты. При оптимальном развитии событий эти отчисления ждет объединение и качественное увеличение. Как ни удивительно, подобные реформы позволили бы даже немного сэкономить — на рабочих ставках низовой бюрократии, сегодня обслуживающей неимущих. Единый доход трудно ввести, с финансовой точки зрения, но в социальной системе он водворил бы последовательность и порядок.

Не столь основательны, как может показаться, и обвинения в иждивенчестве, заранее адресуемые потенциальным получателям дохода. В сложившейся системе социальной поддержки пособие выплачивается неработающим, что теоретически способно демотивировать их к труду за низкую зарплату: получение непрестижной работы влечет за собой прекращение выплат. А в случае если гарантированные деньги поступают в любом случае, ничто не мешает пойти и подработать, чтобы стать богаче.

Все упирается, таким образом, в финансы: эпоха роботов, пусть и приближается, но с явным опозданием.

И все-таки его надо вводить

На фоне явного смущения в лагере сторонников Бенуа Амона левые ЕС продолжают разрабатывать вполне конкретные планы введения всеобщих выплат. Так, с января 2017 года пилотная программа по введению универсального дохода осуществляется в Финляндии. Участие в эксперименте, правда, принимают только две тысячи человек — все они безработные. Задача социального опыта: выяснить, не отбивает ли всеобщий доход интерес к труду.

Аналогичные исследования проводятся и в других странах Европы. В 2017 году эксперимент собираются поставить в нидерландском Утрехте, с участием 250 человек. В этом же году первые попытки введения всеобщего дохода ожидаются во французской Жиронде. А вот швейцарцам идея универсального дохода оказалась не по душе: по итогам референдума 2016 года от нее было решено отказаться.

Можно сопоставить «нет» от жителей альпийской республики с их же собственным решением (тоже принятом на референдуме) запретить строительство новых минаретов. Нетрудно представить себе сценарий, при котором получателями дохода оказываются пребывающие в хроническом финансовом кризисе представители мусульманского меньшинства.

В первом приближении это не так и плохо, но всеобщий доход способен усилить геттоизацию правоверных, замкнув исламские кварталы сами на себя. Хотя социологическое исследование на этот счет и не проводилось, можно предположить, что идею универсального дохода горячее всего поддерживают мусульмане. По крайней мере, именно в их среде опережающей популярностью пользуется автор высказывания «В городе Брест слишком много белых» — Бенуа Амон.

Источник: https://ria.ru/world/20170317/1490285265.html



★1
10 комментариев
роботы не могут платить налоги — у них денег нет

Изя Скорпиончик, ))))) вообще вообще нет денег???-разве они не построены за деньги??-простите, ваш коммент в корне не верен изначально.
avatar
maikl sake, как известно
робот не курит, робот не пьёт, и взяток, представьте, тоже не берёт ©
за деньги много что построено — оно в большинстве своём тоже не может платить налоги

Изя Скорпиончик, вы мне следствие описали.О причинах с которого можно начислять и не написали
avatar
maikl sake, писать о налогообложении владельцев роботов — это банально;
к тому же в таком ракурсе идея хилая — роботы (мягко говоря) мало у кого есть; тогда переспективнее было бы ввести налог на тараканов — они есть у многих
 
Изя Скорпиончик, Тараканы непригодны для хозяйственной деятельности и даже домашними любимцами не являются. Никто не станет платить за них налог.
avatar
maikl sake, Причины начислять есть, следствий платить нет. Только так.))
avatar
Дмитрий Ш, закон выйдет в стране.И заплатите
avatar

В минувшее воскресенье в Швейцарии прошёл общенациональный референдум по вопросу того, стоит ли вводить в стране безусловный основной доход, то есть гарантировать каждому жителю ежемесячное пособие размером 2 500 франков (около 2 250 евро) вне зависимости от того, есть ли у него работа. Детям собирались выплачивать по 625 франков.

Идея провалилась — около 77 % участвующих в голосовании граждан высказались против введения БОД, хотя свежее общеевропейское исследование на тему социально-экономической реформы показало, что 64 % граждан окружающего Швейцарию ЕС проголосовали бы за ввод регулярных выплат, если бы в их стране проходило такое голосование.

avatar

теги блога maikl sake

....все тэги



UPDONW