Блог им. Zhoss

обнаружил конские отрицательные свопы на золоте и йене у Альпари

Сразу хочу сказать, что не хочу сделать антипиар для вполне нормальной форекс-компании, с которой торгую с 2008-го года.

Сегодня с открытием терминала обнаружил, что позы, открытые в пятницу, поимели нехилый минус на свопах.
И всего за один день!
Особенно это заметно на золоте и йене. При том что, в обе стороны свопы отрицательные.

Если я позвоню в Альпари, то они, конечно, скажут, что свопы устанавливают их поставщики ликвидности)))
Но откуда такие свопы взялись вдруг? Ставки, в разы изменились???
Кто объяснит, почему могут быть такие свопы у поставщиков ликвидности в данное время? Черный лебедь на подлете?

Вот свопы у Альпари:
золото -0.840sell -4.090buy (ранее было что-то типа -0.010sell -0.070buy) в 57 раз!
йена  -2.050sell -0.040buy


Народ, у кого (какого брокера) еще какие свопы на золоте и йене сейчас?

P.S.
Хоть и считаю бесполезным звонить, позвонил...
Угадайте, что мне ответили? ))
.....
К сожалению, золото и йена — незаменимые инструменты в диверсификации моего «портфеля». Я торгую средне- и долгосрок.
Мне что, придется задуматься о смене брокера, с которым я с 2008-го?

Я имею привычку по полгода и более сидеть в убыточной позиции. И до сего момента все было нормально. Прибыль дается по капле, с трудом (+110% годовых), а этот своп (только на золоте) забирает, щедро так, мой средний дневной заработок по всему счету.
Что будет, когда и на других инструментах начнется такая же самодеятельность?
Такими темпами я сольюсь через неделю)))

А ответили мне примерно то, что я и предполагал выше: «Мы прекрасно Вас понимаем, но у каждого брокера свои поставщики ликвидности».
Я решил тут же прекратить этот разговор словами «Ясно, спасибо»
Можно было бы спросить "Кто ваш поставщик ликвидности по золоту, что это за супердоходный банк???"
Я задавал такие вопросы брокерам и мне отвечали почти всегда. Но теперь не стал даже спрашивать.
Угадаете почему?
Потому что внятного ответа, скорее всего, не будет.
Не верите? А попробуйте сами, если интересно.
Если бы ситуация была фундаментальная, то и у других брокеров была бы такая же картина, но, увы.
Если у ДЦ такие неадекватные поставщики ликвидности,  то надо найти других в течение двух дней и вернуть свопы (как хороший тон для такой крупной компании), либо попрощаться с частью клиентуры)))
А если ДЦ таким образом «хеджирует» свои внутрикухонные риски по сентименту на золото и йену, тоже придется прощаться с частью своей клиентуры.

Также хочу напомнить тем, кто торговал и торгует с данным ДЦ, как Адьпари полюбливал повышать при закрытии на выходные  маржинальные требования для тех, у кого плечо выше 100, скидывая плечо до 100, после чего для многих наступал маржин-колл, а иногда и до 10 (хотя, об этом заранее предупреждение присылали прямо в терминал, надо признать), а также, вспомним о раздвигании спреда на «тонком»  рынке в 15 раз)), что, конечно, снимало многие стопы покупок. Хотя, при этом тонком рынке котировки двигались будь-здоров)) и как же работа маркетмейкера? Примерно в это же время (если не ошибаюсь, 2011 год) Альпари сделал конские свопы по многим инструментам. О чем были жалобы на форуме сего брокера и стали уходить средне- и долгосрочники.
И вот, все расслабились, года два-три было все замечательно и история повторяется.

Кстати, когда я в далекие жаркие времена позвонил и попросил выслать мне историю спредов, мне ответили, что на сервере (такой серьезной компании) хранятся только котировки BID, без ASK ))) А также сказали, что ликвидность по данному инструменту предоставляют несколько банков и неизвестно, какой поставлял в тот момент.

Должен признать, что за последние годы почти забыл об отключении от сервера и о тормозах. Хотя, на тонком рынке часто бывает «нет цены», а на активном часты «переспросы».
В целом ДЦ очень неплохой, но....

Претензий не имею, к кухне отношусь как к кухне и строю, соответственно, свою стратегию работы.
Просто решил поделиться с коллегами.

    ★1
    73 комментария
    За перенос позиций по Форекс и металлам спот в ночь со среды на четверг сторидж начисляется / списывается в тройном размере. Это происходит из-за того, что пятница является датой валютирования позиции, открытой в среду. Во время переноса позиции через ночь со среды на четверг дата валютирования должна увеличиться не на 1, а на 3 дня. Таким образом она переносится на понедельник. Поэтому сторидж со среды на четверг начисляется / списывается в тройном размере.

    www.alpari.ru/ru/faq/trading_terms/overnight_swaps/
    avatar
    Байкал, спасибо за объяснение регламента, но своп по золоту, похоже, вырос в 57 раз (!) К сожалению, я не зафиксировал, какой был до этого. И таких подарков я ранее не замечал.


    Такому феномену объяснение дадите?
    avatar
    Так Альпари намекает, что им не очень хочется, чтобы долго держали позиции открытыми. Пипсуйте чаще, сливайтесь быстрее.
    avatar
    Эммм… А с чего бы им поддерживать Вашу позицию в рынке за бесплатно-то? На мамбе любой брокер свопирует либо в ноль и тащит комисс с клиентов, либо сразу прошивает комисс в свопе.
    не забудь написать об этом в разделе брокеры!

    http://smart-lab.ru/brokers-rating/
    Тимофей Мартынов, о чём «об этом»?
    О том, что регламент ему мама должна вслух читать?
    А когда мамы нет, надо заскочить на Смарт, чтобы Байкал объяснил?

    Йоган, друг, извини за второй наезд за неделю! (
    И всё-таки сначала надо почитать, потом позвонить
    и только потом подымать волну — сам прекрасно знаешь какое здесь к форексу отношение! В т.ч. и благодаря таким вот безосновательным постам! Вишь как Тимофей обрадовался? )))
    avatar
    VladMih, дружище, тоже без обид, но, коль уж, выступаешь за умника, то объясни, почему своп вырос более, чем в 20(!!!) раз.
    Ибо регдамент здесь не при чем, и зачитываться им взапой ежедневно у меня нет желания, как нет желания и следить за экстренными уведомлениями, которые мне нормальные брокеры ОБЯЗАНЫ присылать прямо в терминал и выделять КРАСНЫМ.

    Кстати, я позвонил им. Угадаешь, что ответил квалифицированный (специально обученный) менеджер?
    avatar
    Йоганн, разве надо быть умником, чтобы почитать регламент и обратиться к брокеру ДО того, как подымать такой кипешь?
    Посмотри сколько таких постов и как сильно они поддерживаются здешними биржевиками в плане «вот, мы устали повторять какие суки на форексе!».

    Именно это меня зацепило, а на твой своп мне плевать. Я сотрудничаю с Альпарями 12 лет и точно знаю, что дурить свопами они не будут, а если произошла ошибка — разберутся без лишнего шума и пыли.

    Поверь, никто не крал свопы лично у тебя! А если случился сбой — всем всё вернут.
    Даже если попка-менеджер ответил тебе что-то не так. Он не последняя инстанция.
    avatar
    VladMih, а я и не говорю, что лично у меня кто-то крадет свопы.
    Можешь посмотреть у себя на золоте и йене и там будет такая же история.
    И не собираюсь идти по инстанциям. Так как по уверенности ответа попки-менеджера, я вижу, что ответ заготовлен и спущен сверху.
    С Альпари я с 2008-го.
    Форекс — такая же кухня, как и ФР, и одинаково небрежно кроют свои убытки или риски за счет клиентов.
    Но это рабочий момент и надо выбирать брокера, у которого этот момент приемлем на работы.

    Но нужно хотя бы представить объяснение вменяемое.
    Я подозреваю, что такими свопами Альпари просто «хеджируют» внутрикухонные риски роста золота и падения йены. Видать, реальный  сентимент (внутри кухни) ярко выражен. Либо же кухонные управляющие хорошо вложились в йену и против золота.
    avatar
    Йоганн, золото не торгую и вообще… давно торгую почти один только интрадей.
    И еще раз повторяю — я ни за, ни против, ни за свопы -
    я против истошных криков до того, как начал разбираться!

    Вот, Ё..
    8 лет с этим брокером и чуть-что надо обосрать его так, чтобы вонь на всю сеть! Сказал бы сначала спасибо за 8-летнее беспроблемное сотрудничество!
    avatar
    VladMih, а я еще раз повторяю, что заранее знаю, разбираться бесполезно, что и доказал мой звонок в службу. Их ответ был мною предсказан в посте.

    И это не вонь, а констатация факта. Так как я здесь не подрабатываю пиарщиком брокеров, а стараюсь помочь таким же как я и получить помощь от квалифицированных трейдеров, почему могут быть такие свопы у поставщиков ликвидности в данное время.

    Я не сказал, что 8 лет без проблем, проблемы были ого-го, но у других брокеров было не лучше.

    А спасибо я им всегда говорю. Вот и сегодня сказал…
    avatar
    Йоганн, если вы все 8 лет страдали, мне вам больше нечего сказать. Не скажу даже что я об этом думаю.
    avatar
    VladMih, я не страдал, я торговал с учетом проблем, которыми тогда грешили многие ДЦ. Но мы здесь говорим не о своем отношении к Альпари, а пытаемся выяснить, откуда такие свопы?
    Если поставщик ликвидности такие выдает, то он получает суперприбыль, раздевая трейдеров. Зачем с ним сотрудничает Альпари? Почему не поменяет в течение двух дней поставщиков?
    avatar
    никогда не обращал внимание, что там на выходных… на данный момент: 



    avatar
    ForexKolbaser, спасибо, здесь свопы приемлемые.
    А что это за брокер/ДЦ?
    avatar
    Йоганн, FXCM. Могу ошибаться но вроде бы они снова принимают заявки на открытие счетов Россиянам, приостановленную ранее по причине наших злоипучих законов. ПОявилась поддержа в России (я пока не общался с ней). Если так, то это плохие новости для кухонь))
    п.с. в русской версии сайта, на странице «спреды» — пока что неверная инфа. По комиссии все так — 8-12$ за круг с полного лота, а вот модель спредов старая (безкомиссионная). Эту инфу лучше пока смотреть в Лондонском филиале, где Вы будете открыты при случае.
    avatar
    ForexKolbaser, ничего себе вот это новость))) 
    надеюсь снова начнут открывать счета 
    а подскажи какое плечо у них там максимальное?
    avatar
    Байкал, FXCM Ltd (FCA) — cотка на форекс и двести CFD. Те же условия по ACP и ACN/AFSL регуляторам.
    FXCM llc (NFA) — пятьдесят на форекс. CFD контракт на разницу цен не предоставляют. 
    FXCM China — 1:400 :)))
    По умолчанию Россиян открывают/ли в FCA.
    avatar
    ForexKolbaser, понял спасибо
    avatar
    ForexKolbaser, дак по признаку плеча получается тоже кухня?
    100 и 200 — это даже не 50. А 400 — это ващще...

    Я вообще-то пошутил, если что.
    avatar
    VladMih, Мы сейчас дошутим, что на сей смех с ммвб слетятся — «нумыжеговорииили»...)
    Хотя у самого вопрос этот зрел давно. С Китаем все понятно… И если к валютным 100 и 200-цфд у FCA вопросов нет, то 200 на форекс… Я, как бы, давно подозревал, что на микро-счетах у них  на форекс уже 200 дают и не спроста. Но, как то же это надо провернуть под носом регулятора… А давайте не будем строить домыслов — полчаса и посмотрим, что ответят. Задал вопрос в лоб, как есть.
    avatar
    ForexKolbaser, дак в моей шутке была доля шутки...
    Одного не пойму — почему так мало людей понимают,
    что сливают не плечами, а головой?
    avatar
    VladMih, Я тоже долго думал об этом… Учитывая, что люди, все же, не глупые (один знакомый на фортсе трется временами, весьма успешный бизнесмен в другой сфере), но слово «форекс» действует, как красная тряпка на быка… Так вот, в беседе просвятил, что без плеча он мог бы держать позу сколь угодно долго. А плечо, видишь ли, приводит к тому, что его выносят раньше, чем он стопудово получил бы прибыль. Не сейчас, так через год...)) 
    В общем я понял бессмысленость спорить, но стал думать, что им проще винить не свой неудачный вход в рынок, а плечо. 
    avatar
    ForexKolbaser,  занятная история ))
    ваш знакомый даже арифметике не потрудился научиться. (

    Плечо всего лишь дает возможность больше заработать, но ничего не бывает бесплатного, поэтому и размещение стопа должно быть с учетом плеча. Ну и объём входа...

     А если он привык, как многие биржевики, пересиживать да усредняться на м5 по неделе, так какое ему плечо? Он и без плеча сольёт — вопрос времени.

     «Купи и держи без плеча и без стопов, акция всё равно когда-нибудь вырастет»… )) Люди не хотят учиться.
    avatar
    VladMih, об чем и речь))) Про стопЫ кстати еще не каждый биржевик готов слышать… Мол, это все равно, что на войне из окопа высунуть башку обозначив цель. Ну типа охотится за ним будут сразу. Я не знаю реально, как там в ММВБ. Может и охотятся. Может открой я 100 лотов, за мной и на форексе б охотились, не знаю.
    На форекс я «пипсую», стопы часто по 4-7 пункта (четырехзнак), не больше. Бывает, что до стопа не доходит всего 1 пипс по пятизнаку. Один! И никто не сносит почем зря. Не дошло, значит реально не дошло. 
    Мы с ним спорили, что при среднем движении в 60-80 пунктов за день, можно работать «на импульсных» движениях (для меня это когда проходит от условного  А до Б без значительных (50% и более) коррекций/откатов). Это такой микро-тренд, где работает даже 3-5 пунктовый стоп и его не сносит.
    Ведь прежде чем пройти сто пунктов, рынок сделает пять раз по двадцать и десять раз по десять пунктов. И дело в том, что такие движения в десять-пятнадцать пунктов, они как раз «импульсные». Т.е. рынок их пролетает довольно легко и быстро.
    Да, ты войдешь на половине движения и будешь вынужден поставить прибыль относительно стопа один к одному, ну да и хрен с ним. Взял свои пять пунктов и свалил. Без плеча это как раз становится невыгодным. Главное на этом балу то, что у тебя такое количество подобных моментов за день, что выбираешь (когда встать в позу) ты, а не тебя)) Ну бывает и тебя имеют, не без этого, конечно. 
    И все равно, виновато плечо и «чаще пипсуешь — быстрей сольешься». Щас запустил счет в Дарвине, спецом для демонстрационных целей там по аналогии с Myfxbook, только в реале и по большему кол-ву параметров мониторят. Не понтов ради, а именно надоело балабольство и отвлечение людей от реальных проблем, на которые надо внимание обращать, будь то выбор площадки (Форекс/Нисэ/СиЭмАй и тд) или выбор метода торгов.
    avatar
    ForexKolbaser, согласен с вами абсолютно по всем пунктам!
    Но вашего друга и Дарвин не переубедит — он скажет, что вам просто везет. )
    avatar
    VladMih, ахах)) сто пудов)))
    avatar
    ForexKolbaser, мне бы 2000-е плечо, да не везде дают.
    На форексе чем плечо больше, тем лучше, лишь бы его принудительно не понижали при переносе позиций)))
    Сразу же маржин-колл по недостатку маржи.
    avatar
    Йоганн, перенос, да, это глаз да глаз… если же без него, то чем больше плечо тем лично я бы мог держать открытыми большее кол-во сигналов по разным парам, что диверсифецировало бы ошибки. Тут уже уперся бы тупо в возможности мониторить все глазами, возможно стало бы больше невынужденных ошибок. Но увы…  
    avatar
    ForexKolbaser, ммвб — кухня еще похлеще))
    Форекс — более гибкая и доходная тема на сей день. И многие это начинают понимать.
    avatar
    Йоганн, Форекс подмочили в свое время. Да и сегодня влипнуть в «околофорекс» — проще-простого. Отсюда и проблемы. Я скоро три года, как в FXCM — веришь, ни я их не слышу, ни они меня не видят. Просто повода нет! От слова СОВСЕМ, как это модно ныне говорить)) Ни сбоев, ни проблем, ни заебов… Все четко, синхронно. Настолько привык, что когда пошел слушок, мол будем Россиян закрывать — стал искать нечто похожее и с ужасом понял, что найти весьма трудно. Ну вот Дарвинекс разве что подошел близко по ТУ. Был давно один раз глюк с МТ4, пропали котировки на час, тогда как в основном терминале все было норм. Ну так сами написали, спросили не пострадал ли, а то все вернем, если че..
    А зайди в раздел БРОКЕРЫ на этом сайте — то висит биржа, то соплю пустили церез выходные, то кого-то «раздевают» пока связи нет, то еще что… Передернуло, закрыл, не стал ничего писать чтоб не злить народ))

     

    avatar
    VladMih, Чего то я наверное плохо донес до них, ответ пока дала одна компания и он таков:
    «Привет Денис! Согласно нашей информации, плечо 1:100 станет как максимум в будущем, нет сейчас. У нас сейчас максимальное кредитное плечо зависит от каждого актива. Различные требования применяются к различным активам в одном торговом счете — в отличие от общего кредитного плеча счета. Это позволяет нам лучше справляться с событиями, зависимыми риска, влияющих на данную пару или валюту. Соответствующие маржинальные требования указаны в списке активов / спредов.Другими словами:0,50% = 1: 200 плечо (Например, максимально допустимое плечо для жидких пар, таких как EURUSD или EURJPY)1% = 1: 100 плечо (что относится и к парам, таких как AUDJPY или USDCHF).2% = 1:50 плечо5% = 1:20 плечо»

    не понял, зачем они все это писали, задал уточняющий:
    -То есть FCA не имеет ничего против предоставления плеча 1:200? Или для FCA демонстрируется 1:100, а 1:200 это внутренняя оптимизация компании?

    «На данный момент нет такого требования, как максимальное кредитное плечо 1: 100, это что-то для будуще. Я мог бы рассказать вам больше о том, как это будет повлиять, когда это произойдет».

    avatar
    ForexKolbaser, конечно плохо донесли.
    Судя по «жидким парам» кто-то из вас очень плохо владеет языком собеседника, а вы пишете такие словесные выверты, что и мне через них продраться нелегко.

    Хотите что-то узнать — задайте один конкретный вопрос.
    Хотите запутаться — задайте одновременно несколько вопросов и к каждому из них дайте по паре вариантов своих ответов-предположений.
    avatar
    VladMih, Вы правы… Хотел, как лучше, получилось, как всегда...)) 
    Ну ничего, спрос не ударит в нос — попытаю их еще.
    avatar
    VladMih, В общем на очередной вопрос: «является ли в Великобритании плечо 1:100 максимальным, согласно регламенту FCA?»
    Ответ:
    -Нет. Сегодня мы устанавливаем сами и держим до 1: 200 в каждом отдельном случае. FCA на нас нет ограничений еще, это будут делать позже.

    п.с. пока сплю спокойно… в ожидании 1:100(
    avatar
    ForexKolbaser, вот и доказали, что чем проще, тем лучше )
    Заодно узнали, что на западе 1:200, как и у нас.

    Между прочим, у нас далеко не все дают такое плечо!
    avatar
    VladMih, для меня это стало открытием. С чего то я был убежден, что «сотка», это тамошний предел. Оказалось, что ограничением для них является некий здравый смысл, лимитированный значением 200. 
    Досадно только, что отвечая на письмо FCA, «желаете ли вы иметь ограничение 1:50?» — я, как лох, убежденный, что сейчас максимум, это 100 — написал: «не-не-не, не троньте, сотка вери гуд»)) Прям хоть заново пиши — «моя твоя непрально поняла — даешь 200!»))
    avatar
    ForexKolbaser, о сколько нам открытий чудных… )
    А знаете откуда берется плечо? Кто/как его даёт?
    И почему не бывает 1:1000 (хотя бывает вообще-то)?
    Это оооочень интересные вопросы и для многоих ответ тоже будет открытием )
    avatar
    VladMih, отвечу прямо и честно, не открывая гугл — НЕТ. В деталях не знаю. 
    Наверняка это полезная информация, но на повестке дня первой никогда не стояла) Серьезно. За 16 лет не читал ни Вильямса, ни Волновой Анализ, ни Мюррея — ни че го. Поверхностно — да. Углубленно — нет. Как ударился в написание МТС и поиски закономерностей, так и не вылазил из этой «норы» годами. Ничего плохого не хочу сказать в адрес начитанности, но начитанность и образованность — это несколько разные вещи, имхо. Кто то может их совместить, кто то нет. Если вопрос встанет, как распорядиться двумя свободными часами — открыть график, который я уже видел в течение недели или же почитать сочинение Наймана, — я выберу график. И самые сладкие моменты в нем, это места где получил убыток. Их можно изучать до бесконечности, но в одном убытке, для головы больше пользы, чем в десятке прибыльных закрытий. Да, общие базовые основы нужны для того, что бы ты хотя бы понимал, от чего можно отталкиваться и выбрал направление. Они есть и их не мало, но вопрос в том, как они лягут именно в твоей голове. Очевидное одному, окажется непонятным другому и т.д. Но в остальном… Все зависит от тебя и от времени проведенного за монитором. Я вообще не считаю себя знатоком терминологии, устройства рынка и прочих вещей. Многие люди после года знакомства с рынком, расскажут мне о нем больше, чем я узнал за десять лет. Но те практические моменты, которые осели в голове в результате тысяч проведенных перед монитором, часов — они мне дороже.
    А вот почерпнуть информацию, о плечах и прочих нюансах — я без стеснения предпочту не из книги, а в беседе с практикующим трейдером, вроде Вас и других людей. Оно и веселей и приятней и отфильтровано людьми годами наблюдений. Засада лишь в том, что делиться особо никто не стремится и их можно понять, в общем то: тысячи проведенных за экраном часов, дороже сотен книг, написанных гуру в коммерческих интересах.
    avatar
    ForexKolbaser, извините, если излишне «зацепил». Я тоже не отношусь к излишне начитанным и практическую информацию тоже брал в основном у опытных практиков. С плечами, например, мне помог разобраться Дмитрий Раннев. То, что в договорах и техрегламентах — не есть инфа понятная и легкоусваиваемая )

    Плечи дают поставщики ликвидности, ибо ни у одного брокера на это не хватит денег. Но и у поставщиков денег лишних тоже нет, поэтому по типам счетов они дают разные плечи. На большие депозиты (ВИП-клиентам), как ни покажется странным, они больше 20-50 не дают даже на форексе.

    А вы на чем программируете?
    avatar
    VladMih, нет-нет, это я снова неверно выразил мысль)) Повторюсь, я не стесняюсь признать свое невежество. Я ж не пуп земли. Я лишь попробовал объяснить, почему был выбран вектор на развитие путем практики. Я могу и ошибаться, что это правильно — может, я наоборот потратил так больше времени, кто знает. 
    Вот в Ваших двух строках — все коротко и ясно. А начни изучать, правильно, как Вы сказали, регламент — полдня потратил бы и ничего не понял))

    Когда то мучили омегу, метасток… Потом человек писал мне в мт4. Но у меня не получилось роботизировать рабочие идеи. Отчасти потому, что программа требует стопроцентной формализации. Оно формализовано, но при этом, тот же зиг-заг, который я использую для упрощения визуализации графика — у меня их 10 штук на графике. Разные периоды по разному окрашены и по разному могут сочетаться, но для мозга это не проблема — для него это будет по прежнему ОДНА картинка. А вот для программы все совсем не так… Поэтому торгую ручками, разве что с помощью небольшого СОВА открывающего лот в одно касание, после предварительного выбора преднастроек ордера под текущую ситуацию. Уходит на все про все не более 20 секунд.
    avatar
    VladMih, Кстати, вопрос лично Вам: на заре века, мы с единомышленниками писали много мтс разных. Простые алгоритмы, подстроенные под несколько лет истории.
    Так вот, пока используешь их «тихо», не афишируя — они работают. Стоит опубликовать, как через несколько месяцев систему словно подменяли)) Сегодня то, конечно, понимаешь, что просто принципы на которых была основана логика мтс — нестабильны. Но тогда всюду мерещились заговоры))
    Отсюда и пошло суеверие, что, мол, Деньги, как и счастье — любят тишину. А Вы как думаете?
    Хотя я и по сей день считаю, если тебе что то удалось сделать — этим не стоит кичиться и звенеть кругом. Бог как дал, так может и взять.
    avatar
    ForexKolbaser, у меня обратное мнение — чем больше людей будут правильно пользоваться хорошей системой, тем лучше она будет работать — это ведь ничто иное, как наращивание объёмов на входе!

    И насчет Бога… Мне кажется вы путаете «кичиться» и «делиться». За поделиться вряд ли будет отбирать, а вот за кичиться может и наказать.
    avatar
    VladMih, хм… надо осмыслить… с одной стороны, да — нарастили объемы на входе и двинулись куда надо. С другой, все разом закрываться в том же месте? Кто это оплатит? Это такой, как бы, сговор группы трейдеров)) Мне реально надо это осмыслить… Понятно что много таких «последователей» не наберется, но чисто технически интересно.

    Про кичиться, да, я считаю, что делиться — это реально рассказать и показать что то. Объяснить и донести. Разжевать. А не просто создать тему с выложенным графиком тестов и на вопрос — «зачем?» — получить ответ — «ну просто поделился радостью..»))
    По моему личному представлению, это именно кичиться, а не делиться.
    avatar
    ForexKolbaser, вы представляете это как одномоментное закрытие? Его нет и не будет, как не будет и одномоментного открытия. На то много причин, одна из них в том, что все таймфреймы выше Н1 рисуются со смещением до 6-ти часов! 
    А для всех таймов — разница в котировках, она разницу во входах, но еще больше разницу в целях.

    Про «кичиться» согласен.
    Я уже 10 лет делюсь во всех подробностях. Пусть пользуются. )
    avatar
    VladMih, На счет Н1 и выше со смещением — не понял. Могу уложить в голове «ВСЕ фреймы рисуются с задержкой», а вот «Только то, что выше Н1» — никак. Т.е. М1 это нормальный онлайн, а Н4 = задержка? Ээмммм...
    Это мы темой приближаемся к «управляемому рынку форекс» ©
    avatar
    ForexKolbaser, у каждого брокера своё серверное время, поэтому бары выше Н1 получаются разными.
    Разница во времени от нуля до 6 часов.
    avatar
    VladMih, а, в этом смысле… Да, помню такое — в какой то момент вообще 7 часов была разница, когда у нас отменили перевод времени)
    avatar
    ForexKolbaser, соответственно разница и по хай-лоу, и по открытиям с закрытиями. Т.е. и индикаторные сигналы смещаются, и графические. Плюс скорость реакции, плюс разница в исполнении. Поэтому синхрона никак не будет.

    Да в общем-то и просто один большой игрок не всегда может открыть весь объём сразу даже на форексе, а уж на бирже так и вообще… набирает позу так, будто по разным графикам работает ))) Так что… Всё как в жизни )
    avatar
    VladMih, я на минутках сижу, потому и представил себе, как вдруг все разом попробуют открыться в пределах минуты-двух, а потом такая же «очередь» на закрытие. И если в пределах трех лотов (больше не пробовал), проблем с проскальзыванием и наполнением ордера нет, то вот представим, что таких лотов в запросе одной минуты — 1000. Что будет? Вопрос, наверное, риторический. А если добавить к этому, что дорогие поставщики той самой ликвидности видят, где находится такое скопление и все вводные этих ордеров, я, что то не особо верю, что на этом кто то не захочет сыграть.
    Поэтому с одной стороны, синергия — хорошо. Особенно, когда она внезапна и не имеет следов. А с другой… Всегда ли?..

    Я смотрел тут ролик Герчика — он активно продвигает в массы способ, как сесть на шею большому Лимитчику. Наверное, это хорошо и подтолкнет рынок к движению. Но с теми же выходами у него все не столь прозрачно, по типу  - в поезд сели вместе, но сходим порозь)
    avatar
    ForexKolbaser, даже внутри одного брокера это с десяток типов счетов — помножить на количество контор, предоставляющих возможность торговать, ваше «все разом» может оказаться меньше количества таких пунктов. )) Чтобы все разом именно на м1, именно по вашей ТС и точно по ней, не внося никаких изменений...
     Вы хотя бы просто умножьте ваши беспроблемные три лота
     на количество пунктов торговли.
    Умножили? Впечатлились? )))))
    avatar
    VladMih, ха)) в таком случае я люблю Форекс еще больше))
    Тот же товарищ на Фортсе плевался, когда при попытке купить/продать  на 300 тыс.руб. (заметьте, не долларов) — поза заполнялась частями с дроблением и усреднением! И это только попытка войти...
    Чур меня, чур от такого…
    avatar
    ForexKolbaser, воооот! )))  И я о том же!
    Уж если и биржа, то не ММВБ, извините...

     Я в 2015-16 годах немало времени посвятил переходу на биржу ради того, чтобы использовать ТСЛаб на всю его мощь — так и не перешел. Свят-свят-свят.
    avatar
    VladMih, наших точно за забор. Нафиг. Вот в 2015-м меня и подбивал к Фортсу. Потом он сам стал все мрачней ходить. Одна отрада — как увидишь, так «анекдот» рассказывает. Мой любимый: Заходил он как то стоповым ордером. Ну, пока зашел, понятно, усреднили нехило — это я уже рассказывал. Ну это ладно, бывает, приноровился. Сижу грит, смотрю и радуюсь — идет в мою сторону. Подошло, дошло, немного прошло(!) и… Опуская дальнейший фольклор — выбило в стоп. Спрашиваю, как так??
    Да грит, брокер сказал, что да, значение вашего лимита было достигнуто ценой, но объема не хватило что бы покрыть ордер полностью.
    И вот, говорит, смотрю на график и свои ордера — я в плюсе должен быть. Но по факту я в минусе. 
    Кстати, это на заметку для тех, кто тестирует свои стратегии на нашей бирже чисто по значениям исторической цены...

    Ладно, щас еще скажут клевещу, придумал, наговариваю… БЫло бы смешно, но это %ука реальная жизнь одного реального человека на хваленой реальной бирже. Наверное, для людей у нас никогда не будет хорошо. Нигде)
    avatar
    ForexKolbaser, ликвидности всегда хватает только на лосятину ))) Уж что-что, а ликвидность с Форексом не сравнить! Особенно с основными парами.
    Но если вникнуть поглубже, это не единственная чудо рубиржи.
    Знали б вы как над трейдерами издевается и биржа, и брокеры! Полно таких случаев, за которые на Форексе дилера с дерьмом сожрали бы и без клиентов он остался бы. Они терпят и радуются, при этом Форекса боятся.

    Ладно, хватит, а то щас нас… с этим самым съедят.
    Тут даже раздел вопросов не предусматривает вопросы по Форексу )))
    avatar
    VladMih, Спасибо за продуктивное общение, было интересно узнать что то новое. Я пока тут не особо ориентируюсь, как писать ЛС, какие то ограничения стоят. Но если что, я смотрю Вы есть в ВК — я тоже. При случае еще пообщаемся, о том, о сем)
    avatar
    ForexKolbaser, если сложится тема продолжить общение — приглашаю на мой форум. Ничего удобней еще не придумано.
    В принципе, можете и в скайп стукнуться — я постоянно в сети кроме сна. Координаты на моём сайте, сайт в профиле, яйцо в курице )

    Посмотрел ваш FXCM. Спред евроауда (моя любимая пара) 2.9п — плюс комиссия. У меня плавающий 2-3п, в среднем наверно меньше 2.5 и без комиса.
    Так что врут они, что у них самый низкий спред «для скальперов и пипсеров».
    avatar
    VladMih, ага, сайт изучу — спасибо)

    По спреду, Вы на русском сайте смотрели? Или счет Микро? там да, это размер старой модели спреда где без комиссии. Я им писал уже чтоб скопировали с ЛОндона, а то всех клиентов перепугают)) Начиная со счета «Стандартный» — спред минимален, но присутствует комиссия.
    К примеру, вот текущий средний спред по евро/ауд (тоже его люблю но по нему комиссия 12 за оборот и цена пункта низковата, а так пара техничная конечно).


     
    avatar
    ForexKolbaser, сайт на русском, на одной странице написано и про спред, и про комис. Сколько бы ни было — я обхожу стороной такие сложности, чтобы 2 переменных вместо одной учитывать. Да оно и без комиса 2.9 больше 2.5 )
    Вот блин, чесслово мне трудно оценить что больше — мои 2.5 или ваши 0.6... Сколько раньше сравнивал (на куркуляторе) — всегда получалось, что 2.5 меньше )))

    Пара хороша! Основное в ней — это техничность + среднедневной рендж, он самый высокий из всех «основных» пар.
    avatar
    VladMih, Ну тут так: спред 2.5 помножить на 8$ цена пункта = 20$ Вам обходится сделка в полный лот. Спред 0.6 помножить на 8 + 12 = 16.8 за полный лот. Правда это сравнение в лоб учитывает далеко не все нюансы. Но это касается конкретно FCXM и конкретно счет Стандарт и конкретно этой пары (она не самая выгодная в голом сравнения с другими). В Дарвинексе мне торги выходят дешевле формально, т.к. комиссия по озвученной паре на круг всего 5 долларов, в отличие от 12 в FCXM. Плюс возвращают в среднем 20% еще от них. В таком случае, конечно, 0.6 выгодней. Итого, вместо 16.8 в Фхсм, в Дарвине я заплачу 13. НО:
    Я бы смотрел не на сухие цифры, а на то, с чем сочетается ваша стратегия. 
    К примеру, при спреде 2.6 пункта — я могу уходить с рынка — мне просто нечего будет делать, с учетом средней цели в 4-7 пунктов. Сравнительно со спредом в 0.6, я потеряю 2 пункта на входе и столько же на выходе, что равносильно холостому выстрелу. Увеличение лотности же в данном случае ни к чему не приведет, кроме, как к существенному росту риска на сделку.
    Маленький же спред дает возможность заработать даже с 4-х пунктов, не смотря на комиссию. Я уж молчу, если эта комиссия невелика, да еще и снижается от проторговки объема.
    Так что, в моем случае, это примерно равносильно, как если бы я был на корабле, либо за бортом. Ни больше ни меньше) Поэтому мой выбор модели ценообразования — очевиден.
    А так, чем большее кол-во лотов открывать в одной сделке и больше пунктов брать с рынка — тем, конечно, выгоднее схема без комиссии с объема.
    avatar
    ForexKolbaser, только сейчас меня вдруг осенило -
    насколько проще пипсовщикам наторговывать объёмы!

    Неужели вашу систему нельзя приспособить под получение хотя бы 10-15 пунктов? Чтобы спред и проскальзывание не так сильно влияли.
    avatar
    VladMih, можно… абсолютно нет разницы какой фрейм использовать. Просто чем он меньше, тем больше сигналов. Если предположить, что для одного сигнала в среднем в зависимости от состояния рынка, нужно энное кол-во баров М1, то на М15 это во времени будет выражено, как в 15 раз большее ожидание. Допустим, если на М1 по каждой паре, моментов интерпретируемых, как точка входа, за сутки может быть 15-30, то на М15 это уже 1-2 в сутки. Может больше, может ни одного… Точно не считал но грубо где то так. К тому же добавится момент попадания на время Hi-новостей, переноса позы на следующие сутки, а значит стоп должен быть не менее 20-30п, т.к. в полночь спред расширяется прилично и хорошо, если в момент расширения ты не был близко к стоп-уровню — иначе просто спредом вынесет стоп. Допустим, решим не входить сделку, близкую к полуночи, но тогда мы нарушим одно из правил — не пропускать входы. Тем более, что пропустить проще профитный вход, нежели лоссовый. Там если копнуть, минусов такого подхода тоже набегает прилично.
    Более того, это все справедливо с точки зрения установки сл и тп 1:1. Можно и на минутках так зайти, что потом сотня пунктов прилипнет, при изначальном стопе в 5. Но это уже другая история, требующая изучения и дополнительной фильтрации по входам. Такие моменты бывают, когда «система» пару раз разворачивает твой вход вхолостую (тут как раз сжираются комиссии) но, как правило, этот «затык» — предвестник хорошего прохода, пунктов в 30-40. Можно сидеть и выжидать именно такие моменты, а можно не париться… Да и 4-7 я привел как частый случай, но бывает и 10-15 — зависит от ситуации. Просто другое дело, что 4-7 я тоже игнорировать не могу — должна быть дисциплина в исполнении принятых правил.
    Наторговать объем проще, конечно. Чтоб сделать план, надо выполнить 5-7 чистых входов за день, плюс добавятся лоси и нейтральные развороты. Это в среднем каждый вход по 0.4 лота. А риск на сделку 0.3% в среднем. Вот и набегает объема, чтоб заработать что то.
    avatar
    ForexKolbaser, привычка обходиться без лишних реверансов...

    Вам тоже спасибо! Не просто продуктивно, а чтобы НАСТОЛЬКО совпасть — это дорогого стоит и я не зря тут портил нервы.
    avatar
    VladMih, Взаимно… Да и не девочки, к чему реверансы то)
    Думаю, постепенно все больше людей будут приходить к ОЧЕВИДНОМУ.
    avatar
    ForexKolbaser, да не, там ключевое слово «лишних»,
    а когда надо — ИМХО благодарить НАДО.

    Еще чуток о вежливости и «вежливости»:

    В некоторых местностях принято мать и отца называть на «Вы».
    В раннем школьном возрасте услышал и запомнил на всю жизнь: «Шли бы вы на куй, мама» )))) Вежливо!
    avatar
    VladMih, )))) мы просто не умеем вежливо грубить...))
    Хотя мои родители называли своих именно на Вы.
    Мне не передалось)
    avatar
    ForexKolbaser, а какой минимально дробленый лот у FXCM Ltd?
    avatar
    Йоганн, 0.01
    avatar
    Вообще, маржа привязана фиксой к паре, 1% это весьма условно, проще так: По парам с Евро (евро/бакс, евро/ауд, евро/кад и тд.) за полный лот снимают в обеспечение 1200 долларов.
    Пары с Австралийцем (ауд/усд, ауд/ена и т.д.) — 800 долларов за лот. Доллар/ена, Нзд/бакс, Кад/ена — 800-1000 за лот.
    С Фунтом (Фунт/бакс, Фунт/ена Фунт/ауд и тд) 1400 лот.
    Особняком идет Швис: Швис/бакс — 3000 лот, Фунт/франк 4200. Я их просто не торгую — нет смысла. Это у них нелюбовь пошла с 01.2015))
    Уменьшение залога рассматривают (если не шуметь об этом) на счетах Премиум где запас по депозиту приличный, если что)
    avatar
    calnago, спасибо, полезный сайт.
    Только не понял, что за свопы  по золоту у
    Альфа-трейд -6015.30 -3839.90
    24FX -5000.00 -5000.00
    AxiTrader -200.00 -5150.00
    FXGrow 350.00 -7000.00
    XM -2660.00 -6160.00
    Это реально???
    Похоже, это не с проста… что-то будет)))
    Где-то что-то украли))))


    avatar
    Йоганн, не знаю.вероятно, надо перейти к этим дядям на сайт и поглядеть, что они там пишут:)
    avatar
    "Кто ваш поставщик ликвидности"


    Все просто. Никакого поставщика нет. Есть подписка на котировки. В самом оптимистичном варианте договор с какой-нибудь западной форекс-конторой покрупнее у которой дела обстоят примерно таким же образом.
    avatar

    теги блога Йоганн

    ....все тэги



    UPDONW
    Новый дизайн