Если кто не продал золото по 1195, то сейчас может это сделать ещё выгоднее: продать золото по 1215.
Это для тех, кто хочет жить хорошо и не хочет жить плохо.
Короче, не для вас.
Не в огорчение… я почитал что вы тут пишете — вы встали не на те рельсы.
Впрочем, думайте.
28 |
Читайте на SMART-LAB:
В чем преимущества разнонаправленной торговли по сравнению с направленной?
Всем Привет, на связи Иван Кондратенко. Трейдер Проплайв/Prop Live и ведущий Трейдер ТВ. Сегодня поговорим о преимуществе разнонаправленной...
GBP/CHF: Прыжок выше головы не удался — летим на юг?
Кросс-курс GBP/CHF предпринял повторную попытку штурма недельного нисходящего тренда (построенного по максимумам 05.03.2025 и 14.01.2026) и уровня...
Какие акции могут пострадать от налога на сверхприбыль
Дмитрий Пучкарев Одной из ярких тем на российском рынке в последние дни стал «налог на сверхприбыль», или windfall tax: Индекс МосБиржи в...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто...
Твой комментарий — луч света.
Ок.
«Если вы ошибаетесь», «если я ошибаюсь» и так далее — это не переменная, это постоянная и базовая часть уравнения, ибо мы не субъекты рынка (не маркетмейкеры), а всего лишь математики и физики, а большинство так и вообще гуманитарии.
Вот тут начинается кейс, при решении которого необходимо рассмотреть некий стресс-тест, и сделать так, чтобы получить приемлемый и удовлетворяющий ответ в графу «а если мы ошибаемся».
Поэтому, не обессудь… я буду с тобой говорить с высоты своего положения, но это продиктовано не личным (т.к. я даже не знаю ты тёлка или пацан), а правильным.
Нелицеприятно.
Мне плевать на твои сценарии. Если я захочу его прочитать, я поищу и найду хотя бы по тегам, а если не пойму, то спрошу у тебя культурно и вежливо, как ты спросил у меня.
Если ты хочешь покупать, то имеешь право это делать, а учитывая вводную из предыдущего комментария, возможно, как раз ты окажешься прав, а я нет.
От того, что мы будем соглашаться друг с другом, или спорить, не являясь при этом участниками общего дела, не изменится ни у тебя, ни у меня.
Тем более, меня особо не волнует что там у тебя меняется, т.к. я много раз ставил социальные эксперименты, и выяснил, что ваша система — замкнутая, а в замкнутой системе энтропия может только нарастать (=>она заполняет собой всё пространство и кроме энтропии там ничего нет).
Ну и так далее.
Всё понятно сказал?