Блог им. Therollingstones
Реальность макроэкономики
Можно долго обсуждать «системные проблемы» Российской экономики, а можно посмотреть на эту проблему с другой точки. Естественные законы диктует природа, вот от этого не уйти.
Если посмотреть на расположение Европейских стран, да, мы возьмем за отчет тот период, когда Америки еще не существовало. Во-первых там более удобная климатическая зона, там можно собрать больший урожай, скот прокормить легче, обильное меню морепродуктов. В России зима 9 месяцев, лето холодное.
Торговать морем намного легче, дороги даже не нужны, а это наша основная проблема.
Можно привести пример Питера, — «окно в Европу», но давайте рассмотрим карту и поймем, что выход из Балтики все-же контролируют Немцы.
Вы не измените климат, будь вы даже патриотом 100-ой степени.
Вы можете переехать и решите все проблемы, вы можете остаться.
Здесь не нужно злорадствовать.
Вот оттуда мы и имеем множественную зависимость.
Климат сильно упрощает жизнь)
Глава порта Усть-Луга Валерий Израйлит арестован по подозрению в хищении 1,5 млрд рублейhttps://www.gazeta.ru/social/2016/12/29/10455257.shtml
нет, основная дураки
Да что там Канада, наш распрекрасный Дагестан или Кубань ни разу даже не Исландия.
Да, может быть 300 лет назад было и так. Но сейчас совершенно другое время. Сейчас люди не живут выращиванием пшеницы. Раньше не было диких рентных доходов. Поэтому да, мы могли жить хуже.
Но за последние 100 лет многие государства С НУЛЯ подняли до нормального уровня. Можно давно все было отстроить.
Я же там читал в посте Кречетов, то на лицо приходится около 500 тыр -по-моему нефтяных доходов на человека в РФ. Это с лихвой компенсирует низкие температуры.
Это первое было. А второе. Еще нужно доказать, что именно причиняет вред инфраструктуре. Холод -10 градусов или переход через ноль.
Просто по моему ИМХО именно частные скачки через ноль — как раз и наносят урона ГОРАЗДО больше, чем просто стойкие минус 10. Но это ИМХО.
А реальную проблему еще давно обрисовал профессор Преображенский. И далеко дело не в клозетах
Учитывайте, что ЭТО БОНУС. То есть мы так то еще же что то делаем. Есть какое-никакое внутренне производство.
В благоприятном климате правда много желающих жить, что снижает возможный средний уровень жизни. Ну и вопросы мотивации возникают что-то сложное делать, если и так хорошо.
Насчет «окна в Европу» — почему его контролируют немцы — непонятно. Рядом с Питером есть финские порты. Причем в отличие от Балтики они могут принимать океанские суда. И очень долго большой поток грузов шел именно через Финляндию. Чтобы привести груз на Балтику, его надо было перегрузить в Европе на местную линию (это время и деньги). И только не так давно построили глубоководный порт в Усть Луге. Построили бы раньше — раньше была снята бы проблема.
Вопрос больше в состоянии домов. И делать ремонт собственники должны за свои деньги. А у них этих денег просто нет. Отсюда и проблемы с ЖКХ.