Почему структурные продукты на российском рынке настолько односложны? Требуется литература по теме.

Согласен с вами потенциал огромный, но… посмотрите отчеты по фондам управляющими чужими деньгами. Подавляющее большинство из них даже индекс не обогнали. Из этого простой и логичный вывод:

самый лучший структурный продукт это набор бумаг из индекса.

Не нужно никакой сложной математики в этом случае.

а кому продавать на нашем рынке «реально сложные, многослойные, с мощной математической базой структурные продукты»?

в 2008-9 работал структуры Продукт ( портфель) был направленный, в основе опционная конструкция. Суть любого продукта — риск всегда несет покупатель. Даже если он предлагается как безрисковый, значит, деньги на риск надо где-то взять (депо,%). Имеет значение, кто выпускает. Если банк, там немного другой расклад.  На тот момент, не знаю как сейчас, никто не предлагал сложносочиненных продуктов, включающих, экзотику собственного производства, а лишь перепродавали, опять же отдельная тема. Есть в Европе биржа отдельная структурированных продуктов, где можно купить с самого его начала работы, так и в процессе по котировке. Ссылку не помню. в 2008 году подавляющее большинство тамошних продуктов было направленно наверх, обычно это был пул из нескольких акций. Как известно, закончилось это печально для клиентов. Простейший структурированный продукт вы сможете сделать сами с ограничением риска от 1 к 2 до 1 к 4 и сроком на 3-6 месяцев.

Структурник дает хорошие результаты только если он динамически управляется. Поскольку никто этим заниматься не хочет или не может, то хороший структурник можно создать и управлять им только самому. В брокерках никто этого не делает по причине непрофессионализма тех, кто работает с розницей. Хочешь сделать хорошо — делай сам. В прошлом году доходность на валютных структурниках была до 40 годовых.

Любой структурированный продукт заворачивается в красивую обертку, ведь его надо еще продать. Мало того, на нем нужно еще заработать. Т.е. например, если сейчас ( 2 недели назад) предлагать продукт, основанный на покупке евро против доллара, продать это будет сложно, а разработчикам нужно поотбивать пальцы, т.к. дело пахнет паритетом либо с текущих, либо попозже. Пишу быстро сорри, вискарь забористый. Спрашивайте. 

Кроме того, профучастники рассматривают структурник в «узком смысле», а именно как ноту. Представьте, что вы подписали договор на год с банком «Пересвет» или брокером «Элтра». Вам уже ничто не поможет…

Вот тут http://sp.derex.ru/materiali-konferencii/ можно увидеть мнение брокеров о структурке в РФ. Достаточно 10 слайда презентации биржи.

«Есть ощущение, что сама идея несет огромный потенциал»

В том то и дело что эта идея имеет нулевой потенциал.

структурный продукт не советую брать у брокера. лучше составить тогда уж самому. Депозит допустим 9% куда кладешь 90% депо а на остаток 10% депо покупаешь дальний опцион кол если думаешь что рынок вырастет или пут соответственно если упадет. Вот и все. Это самый простой вариант. Но для успеха надо позицией управлять, тогда будет толк

Сам ищу литературу — пока что не нашел (предполагаю, что вся информация на английском). 

Лучше самому мутить структурный продукт — контролировать его и по необходимости корректировать.

95% структурных продуктов на рынке РФ — это спекуляции фьючем или покупка опционов — на самые ликвидные инструменты. Это все для рекламы — по типу «структурный продукт с активами в виде золота и т.п.»

*Имхо — СП не должен быть сложным — он д.б. максимально простым и понятным. Ну еще и эффективным (по доходности).