Блог им. RomSunZ

Ранжирование векторов коинтеграции

    • 19 октября 2016, 18:30
    • |
    • RomSunZ
  • Еще
Столкнулся с проблемой ранжирования векторов коинтеграции. Возьмем пример с избитым спредом сбер-сберп.
Результатом тестов коинтеграции являются два варианта: +121.0080 * SBERP+1.0000 * SBER и +1.2353 * SBERP-1.0000 * SBER. 
Спреды приведены ниже:
Ранжирование векторов коинтеграции
Коинтеграции на этой выборке нет, но в данном случае это и не важно, т.к. выборка просто наглядно показывает проблему.
С точки зрения компьютера первый вариант более стационарный, т.к. например p-value теста на стационарность Дики-Фуллера в первом варианте меньше, чем во втором в несколько раз, что видно и на глаз. Но с человеческой же точки зрения предпочтителен второй вариант не смотря на то, что наблюдается некоторая трендовость выборки, т.к. первый вариант просто не имеет смысла в этом конкретном спреде. Может кто-нибудь уже сталкивался с подобной проблемой и может посоветовать, какие параметры можно использовать для ранжирования? У меня на ум пришло только использовать размах колебаний выборки и отношение коэффициентов.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

329
8 комментариев
Надо идти от задачи. Но если Вы хотите торговать контртренд на парах, заранее предупреждаю, задачка сложная, риски в контртренде обычно трудно поддаются прогнозированию и расчету.
avatar
SergeyJu, вопрос торговли здесь не рассматривается. Мне интересно найти параметры временного ряда, которые помогут компьютеру в подобных случаях выбрать второй вариант. 
avatar
RomSunZ, в чем состоит задача-то?
avatar
SergeyJu, Задача банальна — автоматизировать процесс тестирования и отбора корзин, т.к. в ручную долго и нудно.
avatar

RomSunZ, каких именно корзин? Задача ведь не в том, чтобы автоматизировать то, не знаю что. 
Если у меня есть система зарабатывания на корзинах, логично отбирать те корзины, где есть доход и ограничены риски. Если такой системы нет, то и в отборе корзин смысла нет.

 

avatar
SergeyJu, Вы забегаете вперед паровоза. Торгуется спред (не важно какой), но чтобы понять имеет ли смысл торговать спред нужно провести его анализ: выбрать коэффициенты, проверить коинтегрированность, стационарность, размах и т.п., после чего уже смотреть получится что-то на нем заработать или нет с учетом ГО, спредов в стакане и комиссий. Мой вопрос относится к первой части (анализ спреда на тестовой выборке и последующая проверка спреда на проверочной выборке). Система торговли в данном контексте не рассматривается и не участвует вообще.
avatar
RomSunZ, тогда Вы изучаете сферического коня в вакууме. Потому что Вы решаете отсутствующую задачу.
Впрочем, для личного совершенствования это может быть полезно. 
avatar
RomSunZ, если есть желание получать рыночно-нейтральные корзины, то примерный вид должен быть такой:
SBER-SBERP*(av(SBER)/av(SBERP)).
Но я лично такое торговать не хочу.
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Фото
Что говорят аналитики о причинах роста цен на никель
Стоимость никеля на Лондонской бирже металлов достигла максимума почти за два года, поднявшись в начале мая к 19,000 $/тонну , что более чем на...
Фото
Что происходит с российскими нефтяниками?
Несмотря на высокие мировые цены на «черное золото», акции российских нефтегазовых компаний в последнее время не пользуются особым...
Инвестиции без спешки: торгуем в выходные
Алексей Девятов Рынок часто движется импульсами, тем важнее оценивать активы без спешки, не отвлекаясь на инфошум. Для этого отлично подходят...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога RomSunZ

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн