Территория заблуждений: для достижения успеха нужно изучать успешные кейсы

29 июля 2016, 18:51
|
R B

Навеяно статьей Тимы про его итоги за июль.

Скорее всего многие не знают (хотя пару раз в год тут проходят об этом топики), что есть такое понятие как «систематическая ошибка выжившего» (в социологии, если не ошибаюсь)

Кратко — речь о том, чтоб ориентировались не на истории успеха, т.к. в статистической выборке — это малый процент граничащий с погрешностью, а надо ориентироваться на массу тех (разумеется для выводов, а не подражания) кто потерпел поражение.
Чаще всего приводится пример с Абрахамом Вальдом, математиком и спецов в статистике. Ему руководство ВВС США поставило задачу выяснить какие из частей военных самолетов необходимо оснастить броней. Абрахам изучил все вернувшиеся с боя самолеты и обнаружил, что больше всего повреждений на крыльях и хвосте, после чего сделал вывод, что надо бронировать [пауза] кабину и топливный бак, т.к. ни один самолет с такими повреждениями на базу не вернулся.

Т.е. наши ориентиры не Баффет и Ко.

Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

Ключевые слова:
систематическая ошибка выжившего

34 | ★6

13 комментариев

Это крутая запись! Это одна из лучших записей СЛ, но СЛ это не интересует(((

VadimTrade

29 июля 2016, 19:12
Ответить

VadimTrade, и публикуется эта история с пробоинами уже наверное 10-й раз… :)

Николай Скриган

29 июля 2016, 20:48
Ответить

Николай Скриган, как и многое другое, но толку...? :) Мартын делает те же ошибки ошибки что и 5 лет назад, как и многие из нас, причем зная это…

R B

29 июля 2016, 20:52
Ответить

dagh, программа в мозгах. При одинаковых исходных данных отклик один и тот же. Себя нужно менять… По другому никак.
Иначе каждый раз будешь наступать на одни и те же грабли, положенные одним и тем же способом. У меня это выражается в рисках.

P.S. Есть еще такой фактор, как ясность ума и объем сознания, т.е. своего рода оперативная память. Тем, у кого она велика, легче.

Николай Скриган

29 июля 2016, 20:57
Ответить

Николай Скриган, Ну тут про ориентиры. Чаще люди думают, что они будут зарабатывать если будут делать как те кто, кто на вершине пирамиды успеха. И штудируют их биографии, смотрят что они скажут, наделяют ярлыками «оракул» и прочее…

R B

29 июля 2016, 21:09
Ответить

dagh, я про трейдинг.
А Мартын делает свой бизнес. И делает хорошо. Но другие повторить это не смогут

Николай Скриган

29 июля 2016, 21:25
Ответить

вот я так и говорю примерно когда Гейтса ставят в пример.

jk555

29 июля 2016, 19:45
Ответить

А чего крутого? Либо байка, либо военные поставили не ту задачу, либо их не интересовали самолеты, не вернувшиеся на базу. Задача очевидна: «С какими повреждениями самолеты возвращались на базу, а с какими нет». Расчет в абсолютных и относительных величинах.

Николай Ширяев

29 июля 2016, 19:50
Ответить

Николай Ширяев, в смысле байка? Это реальный персонаж, еврей бежавший от националистов с Европы в годы второй мировой и затем работавший в США. Задача была простая, но результат у многих не специалистов (такие как основная масса трейдеров) был бы ошибочным. Т.е. они бы латали крылья и хвосты, чем и занимаются большая часть трейдеров с опытом и без.

R B

29 июля 2016, 19:59
Ответить

dagh, у каких специалистов задача подсчета самолетов, которые не вернулусь на базы, в разрезе повреждений вызыаает проблемы? Еще раз: либо задачу поставили неправильно, либо их не интересовали самолеты.

Николай Ширяев