Блог им. nevik

Важная новость по евробондам

    • 28 июля 2016, 10:35
    • |
    • nevik
  • Еще
Покупка еврооблигаций российских эмитентов у зарубежных посредников на вторичном рынке становится предметом особого интереса налоговиков. Это показал недавний кейс Газпромбанка, проигравшего в первой инстанции тяжбу с налоговой. Теперь любая непрозрачность — повод для подозрений и доначислений налогов и санкций.

Как следует из материалов дела, банк приобретал в 2011-2012 годах на вторичном рынке у иностранных компаний еврооблигации крупных российских компаний (в частности, Сбербанка, «Газпрома», МТС). Облигации приобретались у компаний Tullet Prebon, Tradition London Clearing LTD, Jefferies International Limited (судя по их сайтам, это крупные конгломераты, работающие в различных юрисдикциях в разных частях мира), в цену сделки включалась стоимость самих облигаций и начисленный по ним купонный доход. В ходе проверки МРИ ФНС N9 установила, что сумма купонного дохода по приобретенным облигациям превышала 301 млн руб. Налоговики посчитали: у иностранных продавцов еврооблигаций возникал доход в виде купонного дохода от источника выплаты в РФ. В ситуации когда продавец является резидентом страны, с которой заключено соглашение об избежании двойного налогообложения (по данным ФНС, подобное соглашение заключили с Россией 80 стран), платить налог должен сам получатель дохода — иностранец. Однако Газпромбанк не представил налоговикам информации, резидентами каких стран являлись его контрагенты — продавцы облигаций. В такой ситуации налоговики посчитали, что уплатить налог должен был сам Газпромбанк в российскую казну в качестве налогового агента в размере 20% от указанной суммы (или более 60 млн руб., что и было банку доначислено).


Подробнее:http://www.kommersant.ru/doc/3048986


★1
5 комментариев
Это международные крупнейшие брокера и клиринговые контор по фиксд инкому. Подаст уточненку о резидентстве контрагентов.
avatar
Владимир Валериевич, вы статью читали? ГПБ предоставил, хоть и с опозданием. Во-первых, это просто брокера. Клирингом занимаются euroclear и clearstream. Во-вторых, иностранные брокеры совершали сделки в интересах своих клиентов и подтверждать резиденство в данном случае «должны» клиенты брокеров. И с какой стати им это делать? Потому что ГПБ или ФНС попросили? Ну, если они окажутся благородными созданиями и подтвердят, это будет счастье для ГПБ. В любом случае, это дело — серьезный риск для торговли евробондами в российской юрисдикции.
avatar
nevik, риск возникает при зарубежной торговле юрлица, находящегося в российской юрисдикции. Так?
avatar
SergeyJu, да. Как пояснил мой юрист, к операциям физлиц эта проблема не относится.
avatar
ну никак не хотят вас заценить эти «любители сильных шахматных ощущений»:)))

теги блога nevik

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн