Блог им. consortium

Один график и несколько пояснений

Один график и несколько поясненийТысячу раз писал, что отслеживать нужно не одномоментный показатель, а динамику процесса, иначе сегодняшние данные «вдруг» начинают восприниматься как нечто непреложное и видятся как тенденция, хотя это всего лишь одна строчка в статистике. Поэтому приведу исторический график прироста новых рабочих мест вне сельского хозяйства, или так называемые non-farm-payrolls. Этот показатель отлично отображает рост не просто новых рабочих мест, но и… как бы это получше выразиться? — экономическую активность населения, назовём это так. Я специально взял достаточно длинный период для того, чтобы захватить годы до так называемого «кризиса 2008 года», поэтому данные на картинке начинаются с июня 2006 года и заканчиваются в мае нынешнего.

08 united-states-non-farm-payrolls

Нетрудно заметить:

1. в 2006-2007 годах, которые считали предвестниками кризиса (хотя о грядущем кризисе в то время предупреждали единицы типа Рубини, да и то его считали немного чокнутым армагеддонщиком) нет никакого суперского роста новых рабочих мест, всё идёт как бы в проторенной колее. Ставки по федеральным фондам (если чо!) в тот момент находятся на уровне 5.25%. Кроме того, мы видим, что в 2007 году в середине лета прироста новых рабочих мест не просто не было, показатель и вовсе был отрицательным!

2. Принято считать, что «кризис 2008» случился после падения Lehman Brothers, а это произошло 15 сентября 2008 года, когда банк обратился в суд с заявлением о банкротстве. Однако, падение рынков произошло немного раньше, скажем, в августе, так как скрыть скорое банкротство банк не мог, даже сильно постаравшись. Но, опять же интересный факт: ухудшение на рынке труда происходит на полгода раньше! На полгода, господа, практически с января месяца количество новых рабочих мест уходит в отрицательную зону, что говорит не о новых рабочих местах, а о потере старых! В который раз смотрю на эту картинку, и всё равно она меня ужасает. Минус 820 тысяч за один месяц, как вам такое? Или шесть месяцев подряд по минус 750 тысяч в среднем?

3. А теперь смотрим последние пять с половиной лет, и что мы видим? А видим мы довольно приличную картину развития рынка труда со своими взлётами и падениями (не падениями, конечно, а ослаблениями), но практически ни разу рынок труда не терял рабочие места — вот эту мысль надо в рамочку и на стенку.

Важно, конечно, и другое. Недавно читал разгромную статью о структуре рынка труда, хотя и сам об этом писал, но тут были собраны и обобщены данные не просто из отчётов BLS (официального органа статистики Министерства Труда США), но из множества других источников. И вырисовывается весьма печальная картина: барменов и официантов (парикмахеров, аниматоров, танцоров, жиголо) становится всё больше, а в производственных секторах количество новых рабочих не увеличивается. Ну и что? — скажут оптимисты, — развитые экономики тем и отличаются от недоразвитых, что в них доля сферы обслуживания может достигать 80-ти процентов и более. Согласен, но в любом случае качественная составляющая трудящихся почему-то не растёт, и это наводит на нехорошие мысли.

Давайте ещё раз посмотрим на диаграмму и порадуемся за то, что прирост новых рабочих мест в США достаточно стабилен. За прошедшие годы были месяцы, когда количество новых рабочих резко уменьшалось, а потом процесс так же резко возвращался в своё русло. Если это тенденция, то в июне мы можем снова увидеть 180-200 тысяч занятых рабочих мест, и это придаст оптимизма не только рынкам, но и Федеральному резерву, который сможет воспрянуть духом после brexit и поднять ставки в июле. Почему бы и нет? Я уже почти уверен, что в июле политика ФРС останется без изменений, но мужики-то не знают? Поэтому при благоприятном раскладе доллар скорее всего отреагирует соответственно ростом, пусть даже и краткосрочным.

По торговле. Продажи евро пока держу. В прошлом обзоре я допустил ошибку, продажи не от 1.1122 (туда я перенёс стоп), а от 1.1135. Вчера добавил от 1.1100. Цель у меня вообще-то в районе 1.0800-10, но тут надо очень внимательно наблюдать. Нестабильность может проявиться сюрпризами. Я бы ещё обозначил промежуточную цель в районе 1.0975. В любом случае перед нонфармами урежу позиции.

Мирошниченко Михаил

Примечания.

— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня

★7
13 комментариев
Интересное мнение на счёт повышения ставки в июле)  Спасибо
avatar
bitlz2011, которое из двух мнений интересно?
Мирошниченко Михаил, «Почему мы бы не повысить?!» Вот это))). Может быть похожий «нежданчик» как с Брекситом.
avatar
Начали хорошо а потом начали съезжать в сторону
так как поза шорта евро давит?

Сразу нужно задать вопрос за чей счёт праздник?
Ответ прост за счёт снижения цены бензина в США

Т.е прирост рабочих мест обеспечивается
за счёт падения цен на топливо в США...

Теперь другая сторона вопроса
дефицит бюджета США и размещение казначеек

США нужен сильнейший кризис в ЕС
при котором ЕЦБ запустит программу евро с вертолёта

т.к банки ЕС по уши вложены в активы завязанные на нефть
то вывод очевиден

ФРС будет не повышать ставку,
а будет снижать цену на нефть
Александр Христианин, 
так как поза шорта евро давит?

На меня уже сто лет ничего не давит.
банки ЕС по уши вложены в активы завязанные на нефть
Откуда сведения? Из интернета?
Теперь другая сторона вопроса
дефицит бюджета США и размещение казначеек
Тема не раскрыта, и потому всё, написанное выше, звучит как набор слов. Пустых слов.
 Рынок ждёт снижения ставки ФРС в июле
и запуск QE-4 уже в сентябре...

такие сейчас ожидания у рынка...

и будет достаточно чтобы ФРС оставила ставку без изменения
на заседании в июле
чтобы начались тектонические сдвиги на рынке
 или почему ты думаешь до сих пор евро выше паритета?
вроде DB банкрот а евро ноль внимания...

ожидания рынка слишком завышены в отношении ФРС
наркоманы спять и видят новое QE-4 от ФРС
Александр Христианин, Я уже один раз тебе задал вопрос, повторить?

Где написано, что DB банкрот? На заборе прочитал? Наслушался бредней? Если начнёшь повторять повсеместный бред о том, что банк погряз в деривативах на нефть, то лучше не пиши ничего. Абсолютно все банки приблизительно в равной степени по уши в деривативах — Все! В равной! Степени! Одни чуть больше, другие чуть меньше.

Так что продолжай приблизительно так: Вся банковская система мира — Банкрот!
Мирошниченко Михаил, 
так это понятно
но США действуют по принципу
«сначала умри ты а мы после тебя»

Чья банковская система ляжет первой США или ЕС
от падения цены на нефть?
Кто первый сломается ФРС или ЕЦБ и начнёт спасать?

За счёт «евро с вертолёта»
США смогут легко закрыть дефицит бюджета

Как говорится купят себе ещё один год…
Мирошниченко Михаил, «Где написано, что DB банкрот? На заборе прочитал?»
Что Вы какой забор, здесь из космоса напрямую инфа идёт )
Спасибо за обзор. 
avatar
Всем доброе утро, удачного дня! Михаилу благодарность за обзор!
avatar
Замечание по поводу «качественного состава работников». На нашем транспортном предприятии ввели автоматизированную систему диспатчинга (Бельгия). Сократили 10 диспетчеров. Количество раб.мест уменьшилось — эффективность увеличилась. Эти 10 ушли в «парикмахеры-официанты». Этот процесс очень интенсивный, даже в Европе, и массовый. Это реальный факт.

>Эти 10 ушли в «парикмахеры-официанты».

и кто же будет оплачиавать услуги парикмахеров-официантов? другие парикмакеры с официантами?

байки про постиндустриальные экономики с сервисом в 80%  — не более чем чушь, прикрывающая пока что жизнь в долг за счет остального шарика, но как говорится боливар двоих уже не выдерживает и  между САСШ и ЕССР я думаю  САСШ выберет себя :)

avatar

теги блога Мирошниченко Михаил

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн