Блог им. consortium
Нетрудно заметить:
1. в 2006-2007 годах, которые считали предвестниками кризиса (хотя о грядущем кризисе в то время предупреждали единицы типа Рубини, да и то его считали немного чокнутым армагеддонщиком) нет никакого суперского роста новых рабочих мест, всё идёт как бы в проторенной колее. Ставки по федеральным фондам (если чо!) в тот момент находятся на уровне 5.25%. Кроме того, мы видим, что в 2007 году в середине лета прироста новых рабочих мест не просто не было, показатель и вовсе был отрицательным!
2. Принято считать, что «кризис 2008» случился после падения Lehman Brothers, а это произошло 15 сентября 2008 года, когда банк обратился в суд с заявлением о банкротстве. Однако, падение рынков произошло немного раньше, скажем, в августе, так как скрыть скорое банкротство банк не мог, даже сильно постаравшись. Но, опять же интересный факт: ухудшение на рынке труда происходит на полгода раньше! На полгода, господа, практически с января месяца количество новых рабочих мест уходит в отрицательную зону, что говорит не о новых рабочих местах, а о потере старых! В который раз смотрю на эту картинку, и всё равно она меня ужасает. Минус 820 тысяч за один месяц, как вам такое? Или шесть месяцев подряд по минус 750 тысяч в среднем?
3. А теперь смотрим последние пять с половиной лет, и что мы видим? А видим мы довольно приличную картину развития рынка труда со своими взлётами и падениями (не падениями, конечно, а ослаблениями), но практически ни разу рынок труда не терял рабочие места — вот эту мысль надо в рамочку и на стенку.
Важно, конечно, и другое. Недавно читал разгромную статью о структуре рынка труда, хотя и сам об этом писал, но тут были собраны и обобщены данные не просто из отчётов BLS (официального органа статистики Министерства Труда США), но из множества других источников. И вырисовывается весьма печальная картина: барменов и официантов (парикмахеров, аниматоров, танцоров, жиголо) становится всё больше, а в производственных секторах количество новых рабочих не увеличивается. Ну и что? — скажут оптимисты, — развитые экономики тем и отличаются от недоразвитых, что в них доля сферы обслуживания может достигать 80-ти процентов и более. Согласен, но в любом случае качественная составляющая трудящихся почему-то не растёт, и это наводит на нехорошие мысли.
Давайте ещё раз посмотрим на диаграмму и порадуемся за то, что прирост новых рабочих мест в США достаточно стабилен. За прошедшие годы были месяцы, когда количество новых рабочих резко уменьшалось, а потом процесс так же резко возвращался в своё русло. Если это тенденция, то в июне мы можем снова увидеть 180-200 тысяч занятых рабочих мест, и это придаст оптимизма не только рынкам, но и Федеральному резерву, который сможет воспрянуть духом после brexit и поднять ставки в июле. Почему бы и нет? Я уже почти уверен, что в июле политика ФРС останется без изменений, но мужики-то не знают? Поэтому при благоприятном раскладе доллар скорее всего отреагирует соответственно ростом, пусть даже и краткосрочным.
По торговле. Продажи евро пока держу. В прошлом обзоре я допустил ошибку, продажи не от 1.1122 (туда я перенёс стоп), а от 1.1135. Вчера добавил от 1.1100. Цель у меня вообще-то в районе 1.0800-10, но тут надо очень внимательно наблюдать. Нестабильность может проявиться сюрпризами. Я бы ещё обозначил промежуточную цель в районе 1.0975. В любом случае перед нонфармами урежу позиции.
Примечания.
— Обзоры не являются рекомендациями к торговым операциям.
— Прежде чем делать выводы по конкретной статье, загляните в предыдущие, может быть там есть объяснение моих действий сегодня
так как поза шорта евро давит?
Сразу нужно задать вопрос за чей счёт праздник?
Ответ прост за счёт снижения цены бензина в США
Т.е прирост рабочих мест обеспечивается
за счёт падения цен на топливо в США...
Теперь другая сторона вопроса
дефицит бюджета США и размещение казначеек
США нужен сильнейший кризис в ЕС
при котором ЕЦБ запустит программу евро с вертолёта
т.к банки ЕС по уши вложены в активы завязанные на нефть
то вывод очевиден
ФРС будет не повышать ставку,
а будет снижать цену на нефть
На меня уже сто лет ничего не давит.
Откуда сведения? Из интернета?
Тема не раскрыта, и потому всё, написанное выше, звучит как набор слов. Пустых слов.
и запуск QE-4 уже в сентябре...
такие сейчас ожидания у рынка...
и будет достаточно чтобы ФРС оставила ставку без изменения
на заседании в июле
чтобы начались тектонические сдвиги на рынке
вроде DB банкрот а евро ноль внимания...
ожидания рынка слишком завышены в отношении ФРС
наркоманы спять и видят новое QE-4 от ФРС
Где написано, что DB банкрот? На заборе прочитал? Наслушался бредней? Если начнёшь повторять повсеместный бред о том, что банк погряз в деривативах на нефть, то лучше не пиши ничего. Абсолютно все банки приблизительно в равной степени по уши в деривативах — Все! В равной! Степени! Одни чуть больше, другие чуть меньше.
Так что продолжай приблизительно так: Вся банковская система мира — Банкрот!
так это понятно
но США действуют по принципу
«сначала умри ты а мы после тебя»
Чья банковская система ляжет первой США или ЕС
от падения цены на нефть?
Кто первый сломается ФРС или ЕЦБ и начнёт спасать?
За счёт «евро с вертолёта»
США смогут легко закрыть дефицит бюджета
Как говорится купят себе ещё один год…
Что Вы какой забор, здесь из космоса напрямую инфа идёт )
Спасибо за обзор.
>Эти 10 ушли в «парикмахеры-официанты».
и кто же будет оплачиавать услуги парикмахеров-официантов? другие парикмакеры с официантами?
байки про постиндустриальные экономики с сервисом в 80% — не более чем чушь, прикрывающая пока что жизнь в долг за счет остального шарика, но как говорится боливар двоих уже не выдерживает и между САСШ и ЕССР я думаю САСШ выберет себя :)