Налоговый результат от позиции USD-SiU6
Доллары в лонг, фьючерс в шорт. По идее такая позиция должна приносить доход примерно на уровне ставки ЦБ.
Но брокер БКС говорит что является налоговым агентом на срочном рынке, а вот на валютном не является.
То есть я так понимаю мне самой надо будет подавать декларацию по валютной части такой позиции.
А теперь самое важное:
Если предположим курс доллара улетит вверх в 2 раза, у меня будут примерно одинаковой величины по фьючерсу убыток, по долларам прибыль. По срочному рынку с убытка ничего не платит брокер, а вот по длинной валютной позиции я должна подать декларацию и заплатить 13% от первоначальной суммы налог? Но это ведь бред: получается человек зарабатывает 10% годовых и платит 13% со всей суммы. Кто использует ту же стратегию? Как решать этот вопрос?
31 |
Читайте на SMART-LAB:
GBP/USD: фунт смог неуверенно восстановиться на фоне осторожного оптимизма
Британский фунт остановил свое снижение, обнаружив защитный барьер, который помог сформировать локальное дно и совершить разворот. После давления...
Основные инвест идеи с выступления Mozgovik в Калининграде + презентации с выступления
Доброго дня! В субботу мы ездили в Калининград, выступали перед годовыми подписчиками, обсуждали стратегию и идеи на рынке акций. Спасибо всем, кто...
💡 РЕПО: зачем Софтлайн такие сделки
Инвесторы SOFL в последнее время часто обращают внимание на сущфакты о сделках РЕПО и мы видим, что не всегда есть понимание смысла таких сделок....
Но вот на чем получается прибыль от такой конструкции и почему она должна в принципе приносить доход не понятно?
Фьючерс Si расчетный.
Если подтвердить приобретение валюты нечем — тогда да, 13% со всей суммы продажи.