Налоговый результат от позиции USD-SiU6
Доллары в лонг, фьючерс в шорт. По идее такая позиция должна приносить доход примерно на уровне ставки ЦБ.
Но брокер БКС говорит что является налоговым агентом на срочном рынке, а вот на валютном не является.
То есть я так понимаю мне самой надо будет подавать декларацию по валютной части такой позиции.
А теперь самое важное:
Если предположим курс доллара улетит вверх в 2 раза, у меня будут примерно одинаковой величины по фьючерсу убыток, по долларам прибыль. По срочному рынку с убытка ничего не платит брокер, а вот по длинной валютной позиции я должна подать декларацию и заплатить 13% от первоначальной суммы налог? Но это ведь бред: получается человек зарабатывает 10% годовых и платит 13% со всей суммы. Кто использует ту же стратегию? Как решать этот вопрос?
28 |
Читайте на SMART-LAB:
Снижение военной премии в нефти: что это меняет для доллара и G10
Во второй половине понедельника – начале вторники рынки активно пересматривают премию за худший сценарий на энергетическом рынке, что цепочкой...
⚙️ Как Займер использует ИИ в своей работе
Мы часто говорим, что наш сервис — высокотехнологичный, и это не пустые слова. Ранее мы уже рассказывали, как в Займере работают скоринг и...
Рынок облигаций: ЕвроТранс, переговоры в Стамбуле и другие события недели
Индекс гособлигаций RGBI уже около месяца удерживается под зоной долгосрочных сопротивлений, не приступая при этом к значимой коррекции....
Гендиректор Инарктики продал свои акции компании. Что это может значить?
Вечером в пятницу (6 марта ) вышел сущфакт о том, что Соснов Илья Геннадьевич, гендиректор Инарктики, продал свои акции компании. В нашем...
Но вот на чем получается прибыль от такой конструкции и почему она должна в принципе приносить доход не понятно?
Фьючерс Si расчетный.
Если подтвердить приобретение валюты нечем — тогда да, 13% со всей суммы продажи.