Механизм легулирования, не отказался бы и от критики.

Добрый вечер. Я давненько не делал топики с аналитикой. Советую прочитать целиком. Почему? Я как всегда начну с Американского рынка, с влияния потребителей на рынок, затем мы плавно переместимся на проблемы поставщика и заказчика, после мы рассмотрим как это все повлияет на мировую валютную корзину, в какую сторону пойдёт вектор ценностей.
Материал является фундаментальным, будет конечно скучен для тех, кто мало уделяет времени анализу. А для остальных, я конечно попрошу не игнорировать. Давайте начнём. Начать доклад хочу с того, что будущая политика ФРС США, по заявлению членов ФРС США будет направлена на ужесточение кредитно — денежной политики. Мнение официального источника. Каков механизм? Если есть ужесточение кредитно — денежной политики, этот факт будет влиять системно. Если кредит становится дороже или его перспектива стать дороже, конечно меньше людей согласится на большие риски. Значит падение спроса на финансовые инструменты определённо упадёт. Причём в краткосроке спрос на товары долгосрочного пользования может вырасти. Это будут свободные деньги, которые будут защищаться. Например был рост индикатора незаконченного строительства. Дальше спад продаж ( без учёта продовольствия ), экономия, люди меньше тратят деньги. Соответственно спад продаж скажется на перевозках, мировых перевозках, так как современная макроэкономика учитывает поставщиков с разных уголков мира. То есть кризис перевозок. Значит упадёт спрос на производства, на конечный продукт. Если темпы производства падают, соответственно падает износ и издержки в плане тех. обслуживания, точно нет расширений и дополнительных закупок технологий. То есть мы видим как кризис на рынке потребления сказался на: производителе, перевозчика и технологиях.
Теперь это все раскинем на мир. В России как пример, про Китай я не говорю вообще, есть филиалы зарубежных производств. И если спрос падает, а падает он по миру на производства и филиалы зарубежных производств значит это удар по рабочим местам. Учтем, что спрос промышленных комплексов на сырьё соответственно упадёт.
Бюджет многих стран поставлен на экспорте сырьяи доп.производствах. Значит приток в бюджет этих экономик будет меньше. Соответственно финансовые институты эти стран, начнут скупать финансовые инструменты развитых рынков. Фактор падения ВВП этих стран скажется на их платежеспособности, кому нужна валюта неликвидной экономики. Если легулятор сбавляет темпы экономики, соответственно он убавит кол-во фин. инструмента, для меньшего потребления технологий развитых рынков. А позволить их смогут только лучшие. Причём при увеличении спросаи конкуренции финансовым инструментом за владеет тот, кто дал за него лучшую цену в рассвете национальной валюты. И если учесть, что курс плавающий, чем больше будет переплачено за фин. инструмент развитых рынков, тем больше будет конечная цена импортного продукта в ценах национальной валюты.
Вот несколько изощренный метод легулирования, который работает сейчас. И если учесть что зарплаты растут всегда медленнее цен, все становится на свои места.
Скачек что был на рынках спекулятивен, риски повышения ставки никто не отменял.
Спасибо и не игнорьте )