Блог им. RobertRhea

Должно ли реагировать на это сообщество SmartLab??

Гулял по просторам инета и зашел на сайт вот этого человека: www.rezvyakov1.ru
Таких, видимо, не так уж и мало. Но пример хороший. Разберем.
Я про него не слышал, но, судя по частоте семинаров, народ его знает. 
Семинары проводит раз в месяц и берет в среднем 35 тыс. руб. Собирает по 20-30 чел. За вычетом налогов и расходов получается с семинара заработок полмиллиона руб. за неделю работы. Но это не наше дело. Так ведь?
Возмутило то, что на сайте написано «Как увеличивать свой капитал на 25% в месяц...» Это выведено в самую читаемую зону. И народ клюет — особенно в регионах. 
Продвинутые участники рынка и сообщества трейдеров понимают, что такие % за такой период теоретически можно заработать работая на таймфреймах до 1 часа — т.е. ...1 мин-5 мин-15 мин...1 час. Все остальные не дадут такой доходности, тем более стабильно по месяцу. 
Но также мы знаем, что таймфреймы до 1 час имеют ограниченную емкость, т.е., если у вас 50-100 млн. руб. (собственного капитала), вам там уже делать нечего — переходите на дневки.
Человек обещает 25% в мес. прирост счета. Посчитаем (ес-но с реинвестированием): 
С 1 млн. руб за 1 год зарабатывается 14 млн. руб
За 2 года 211 млн. руб. (с такими деньгами торговать на таймфрейме менее часа с такой доходностью уже проблематично)
А за 3 года ....3,1 млрд руб собственного капитала!!! А плюс плечо?)))!!

1 млн. руб. на первоначальные вложения у нашего героя есть — он с семинаров зарабатывает. Т.е. сам он торговать может и уже через 1-2 года упрется в потолок емкости системы...
Тогда почему он читает семинары? Несет знания в массы?! И  кто будет открывать такую уникальную систему остальным? Тем более его ученики будут ему только мешаться на рынке… Рынок то не резиновый. 

А может просто нет ничего? Нет вообще прибыльной системы. Не говоря уж о такой… уникальной. Все просто: говори, что учишь зарабатывать 25% в мес., пиарься, собирай зальчик на 20 чел. и живи на 500 тыс руб в мес...)))

Или кто-то видел его трек-рекорд???:))))
Вопрос, конечно, риторический...

Должен ли СмартЛаб бороться с такими семинарщиками, выводить их на чистую воду. Делать им черный PR, антирекламу или просто разъяснять людям подводные камни? Ведь люди в регионах несут ему 1-2 мес. зарплаты… А их ЯВНО обманывают… Есть этические принципы существования нашего сообщества или будем молчать? 

PS 
В целом такие семинары полезны для развития нашего рынка. Не спорю. Читают их люди, которые вроде бы даже два слова могут связать. Есть вообще артисты. Но некоторые слишком далеко заходят. Оно и понятно. Кто ним пойдет на семинар, если они покажут свой стейтмент...))))))




★2

Это Резвяков?))  Странно, что в Москве кто-то к нему еще ходит...)
Ну пусть покажет доходность по счету. 
avatar

Lightova

Lightova, свой  стейтмент покажи.
Автор,a ты сам-то кто такой ???  
И зачем тебе надо было вот это написать? 

Алексей Дорожинский, а тебе что?
автор правильно делает, что пишет. всю эту мразь околорыночную на чистую воду выводит. делает доброе дело.
avatar

Cha0s

Посты разоблачения особо не нужны, а общеобразовательные о том на каких таймфреймах, на какую доходность, и какие риски, на каких инструментах можно расчитывать были бы для новичков довольно полезны=)
avatar

Семен

Тем более что его семинары, если пойскать, есть в свободном доступе гигов на 5-6. Там все одно и то же. Дешевле михнов, то же его ученик, но он продавец из икеа а не трейдер. Выводы делайте сами)
это завуалированная реклама самого семинара. Через скандал гораздо больше народу об этом узнают. дешево для профессиональных пиарщиков. Резвякову респект.
avatar

Глеб

3024 человек прошли обучение — кто все эти люди ))))

avatar

nnnd

nnnd, Это будущие миллиардеры)
avatar

Senex

Это всё домыслы и зависть.
Ведь люди в регионах несут ему 1-2 мес. зарплаты… А их ЯВНО обманывают…
 Надо факты какие-то. С чего это вдруг «ЯВНО» то стало?
Я смотрел видео Резвякова — очень грамотные вещи говорит. Общался с ребятами, кто с ним работал (еще в финаме), у  всех положительные отзывы. 

Разоблачительные посты нужны, но только с фактами, а не с выдумками, под гнётом зависти или каких-то там сомнительных расчётов, основанных на субъективном понимании.

ну и вот видосик со «стейтментом»
youtu.be/6xSe2jOCgO8?t=11m15s
Владимир Пермь, грамотные вещи говорить несложно. А когда пишут про 25% в месяц (я сужу по верхнему посту, сайт  мне  лень смотреть), то здравомыслящему человеку уже должно быть ВСЕ ясно. Явный обман, потому что это ДИКАЯ доходность, которую НЕВОЗМОЖНО выдержать на мало-мальски длинном (от года) интервале. А свести может и в казино и в лотерее.
avatar

Uncle Ben

Uncle Ben, делать выводы, основываясь на одной строчке текста, как минимум некорректно…
Владимир Пермь,  в данном случае это абсолютно корректно. Странно, что вы этого не понимаете.

1. Вылечу рак за 1 день
2. Как заработать миллион долларов за месяц.
3. Увеличить рост на 10 см после 30 лет.
4. Доходность 25% в месяц

Таких примеров куча. Все они действуют на лиц с отсутствием критического мышления и верой в чудо.
avatar

Uncle Ben

Uncle Ben, вы видите то, что хотите видеть, а не то что написано.

Пошаговая стратегия торговли фьючерсом на индекс РТС

Как увеличивать свой капитал на 25% в месяц и выше с риском 2% в сделке

Никто ничего тут не гарантирует и не обещает. Даже есть слово РИСК.
Uncle Ben, я за месяц делал 110% от счёта на сберфьючерсе и нефти, сбер пирамидился, нефть взял своё. повезло. пару месяцев подряд по 50-60% от счёта, в принципе насколько я понял его система такая. жди… жди… месяц… два… потом рынок созрел берешь сделку стоп в бу… и высиживаешь пару месяцев до сигнала на разворот… если еще и пирамиду на ртс строить, то вполне 25% еже месячных в среднем можно сделать.
avatar

Logan1085

Uncle Ben, Ты не правильно понял, читать надо правильно. Эти 25% надо считать, как условно. На рынке будет по разному, но не каждый раз, стабильно 25%. ))
Мурманск очень уважительно о нем отозвался.
Говорит прямо на семинаре несколько лямов заработал при всех.
Капитан Сильвер, так и было, и не один раз.
Это вам не барыга херчик, который за цент удавиться))
avatar

besttrader

Владимир Пермь, если чел зарабатывает на рынке ему нет никакой нужды проводить семинары.
это же так очевидно и не понимать этого просто высшая степень тупизма.
посмотрел часть видео по вашей ссылке до момента когда лица лохов показали крупным планом.
просто ржал вслух))) пиздец просто)))
avatar

Cha0s

Cha0s, с другой стороны взгляните на вещи — обучать идут не за деньгами, а чтоб опыт передать, общение получить и потешить своё самолюбие ;)
Владимир Пермь, да да я это уже где-то слышал)
вот только два вопроса:
зачем тратить своё драгоценное время?
и если есть на это причина, то почему семинар за деньги?
avatar

Cha0s

Cha0s, хз, я не семинарю и пока не планирую, поэтому не могу на эти вопросы ответить. Только если порассуждать попытаться)
За деньги, думаю, потому что это как с психоаналитиком — без заплаченных денег толка не будет от психоанализа %) а про трату своего времени, тут я тоже не очень понимаю, наверное, у каждого «гуру» своя мотивация.
Cha0s, Почему все вроде Герчика и таму подобных пиарится если они зарабатываю с рынка? Неужели не понятно почему? Потому что первое к чему человек стремится это заработать много денег, второе контролировать все вокруг себя(власть), третья это СЛАВА в лучах которой можно почувствовать себя богом! Вот и все.Вспомните когда впервые уведели Герчика Александра Михайловича в сериале" воины волстрит«да это было олицотворения самого успеха.Советский мужик да еще и на американской земле с Одесской вызывающей только позитив улыбкой.Умеренно уверенный в себе умерено скромный… я ещё тогда подумал про себя это точно воин WS.В последствии Слава поменяла Михалыча ослепила глазки.Вот по этому самые крутые трейдеры и не любят публичность!!! Так как слава может принадлежать только одному Богу и видать ему не сильно нравится с ней делиться с кем то… ХЗ
avatar

Mark Geranin

Mark Geranin, я бы полностью с вами согласился, если семинары этих псевдогур были бы бесплатны. тогда да ваша теория о славе гуру-богов была бы абсолютна верна.
avatar

Cha0s

С удовольствием бы сходил за деньги к Резвякову
avatar

ICWiener

Люди по-прежнему хотят хлеба, зрелищ, ну и героев:)
Что вам жалко что-ли? Ну заработал Резвяков денег на семинарах:)
Тем самым дал участникам семинара шанс разобраться в своих проблемах… может кому и поможет:)
avatar

Sergey Pavlov

Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную п. п. 1 — 4 ст. 18 или п. 1 ст. 29 Закона «О защите прав потребителей», за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации.
При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном ст. 14 Закона «О защите прав потребителей», в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя.
При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).
Таким образом, речь идет о специальной гражданско-правовой ответственности организации или индивидуальных предпринимателей за правонарушения в этой области. Ответственность работников организаций за соответствующие правонарушения регулируется трудовым, административным и уголовным законодательством.
Под недостаточно полной информацией следует понимать отсутствие какого-либо элемента информации из перечня обязательной информации, предусмотренного п. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей», под недостоверной информацией — несоответствие предоставленной информации фактическим данным.
При этом изготовитель (продавец, исполнитель) не может быть освобожден от ответственности, даже если появление недостатка вызвано объективно действиями самого потребителя. В этом случае отсутствует его вина и, наоборот, имеется вина организации, ответственной за предоставление недостоверной и неполной информации.
Информация о товарах (работах, услугах) должна в наглядной и доступной форме доводиться до сведения потребителя при заключении договоров о реализации товаров (выполнении работ, оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания.
Примеры соответствующих случаев нарушений прав потребителей стали предметом специальных писем уполномоченных государственных органов. В частности, Роспотребнадзор в ряде своих писем указывал на случаи возможного введения граждан-заемщиков в заблуждение относительно их обязательств по сделкам посредством использования в договоре специальных терминов (например, «аннуитетные платежи») без раскрытия их содержания, считая данные факты при заключении сделки недостоверной или неполной информацией.
В другой ситуации, как отмечает Роспотребнадзор, получение кредита при помощи банковских карт, как правило, в рамках обычной почтовой переписки не позволяет сделать потребителю правильный выбор относительно предлагаемой финансовой услуги ввиду ограниченности или полного отсутствия информации об условиях пользования кредитом и его погашения.
Как известно, наиболее частым случаем нарушения права потребителей на информацию является ненадлежащая реклама определенных товаров (работ, услуг).
Однако, определяя порядок и способы защиты интересов потребителей в случае причинения вреда в результате ненадлежащей рекламы, следует обратить внимание, что Закон «О рекламе» никаких особенностей гражданско-правовой защиты интересов потребителей не устанавливает.
Согласно ст. 38 Закона «О рекламе» нарушение физическими или юридическими лицами законодательства о рекламе влечет ответственность в соответствии с гражданским законодательством. Лица, права и интересы которых нарушены в результате распространения ненадлежащей рекламы, вправе обращаться в установленном порядке в суд или арбитражный суд, в том числе с исками о возмещении убытков, включая упущенную выгоду, о возмещении вреда, причиненного здоровью физических лиц и (или) имуществу физических или юридических лиц, о компенсации морального вреда, о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе).
Таким образом, для определения возможных способов защиты прав потребителей, пострадавших от недостоверной и недобросовестной рекламы, используются общие положения гражданского законодательства об ответственности за причинение вреда, недействительности сделок и т.д. При этом, когда речь идет о гражданине-потребителе, учету подлежат особенности, установленные законодательством о защите прав потребителей, в частности возможность предъявления требований о возмещении морального вреда при причинении имущественного ущерба (ст. 15 Закона «О защите прав потребителей»).
На обеспечение интересов потребителей направлены в конечном счете и меры, применяемые к нарушителям законодательства о рекламе административными органами, в частности антимонопольным органом. Однако эти меры не обеспечивают компенсации убытков пострадавшим от ненадлежащей рекламы субъектам, они имеют целью пресечение правонарушения, предотвращение возможных негативных последствий. Многие из этих мер носят превентивный характер, в том числе:
выдача предписания антимонопольным органом об устранении нарушения законодательства о рекламе;
обращение в установленном порядке в суд или арбитражный суд с иском к рекламодателю о публичном опровержении недостоверной рекламы (контррекламе) за счет рекламодателя.
Кроме того, применяются меры административной ответственности, как правило, выражающиеся в наложении на нарушителя штрафа (например, ст. ст. 14.3, 5.12, 6.13 КоАП РФ).
Применение гражданско-правовых способов защиты прав потребителей зависит от характера нарушения и последствий неправомерного поведения рекламодателя (рекламопроизводителя, рекламораспространителя). К примеру, если в результате недостоверной рекламы у гражданина сложилось неверное представление о приобретаемом товаре, можно требовать признания сделки недействительной на основании ст. ст. 178, 179 ГК РФ. Статья 178 ГК РФ будет применена при отсутствии у рекламодателя умысла на введение в заблуждение, а таковое явилось результатом не вполне понятных формы или способа изложения рекламной информации и т.п. При этом отсутствие существенной информации, которая должна была быть в силу закона предоставлена потребителю, следует расценивать как умышленное введение в заблуждение, т.е. обман. Обманом будет являться умышленное сообщение недостоверных сведений об объекте рекламирования или субъекте, являющемся изготовителем, продавцом товара или исполнителем работы (услуги). В этом случае может быть применена ст. 179 ГК РФ.
При решении вопроса о возмещении вреда, причиненного потребителю ненадлежащей рекламой, следует учитывать, что реклама не всегда служит офертой, а часто направлена лишь на привлечение внимания к определенному товару. Поэтому, если лицо, приобретшее товар, ссылается на наличие заблуждения, возникшего в результате неполноты рекламной информации, должно учитываться, предоставлялась ли необходимая информация при продаже товара (выполнении работы, оказании услуги), т.е. соблюдались ли продавцом (исполнителем) требования ст. ст. 8 — 11 Закона «О защите прав потребителей». Если соответствующая информация не была предоставлена потребителю в доступной форме в момент заключения договора, непосредственной причиной нарушения прав потребителя следует считать не рекламное сообщение, а несоблюдение требований Закона «О защите прав потребителей» о предоставлении информации. Ответственность в рассматриваемом случае будет определяться ст. 12 Закона «О защите прав потребителей».
Если реклама одновременно являлась офертой, т.е. содержала предложение заключить договор, она должна содержать всю информацию, которая предусмотрена Законом «О защите прав потребителей», а ответственность за отсутствие необходимой информации или за недостоверную информацию должна определяться также по ст. 12 данного Закона.
Права потребителя, кроме того, могут быть нарушены качеством определенной рекламной продукции. Речь идет, например, о раздаваемых в рекламных целях вещах — компакт-дисках, брошюрах, футболках и т.п. Каких-либо специальных положений, определяющих ответственность рекламодателя или изготовителя соответствующей рекламной продукции, законодательство не устанавливает. Передача потребителю рекламной вещи, по сути, является даром, что предполагает ограниченную ответственность дарителя за вред, причиненный подаренной вещью.
Согласно ст. 580 ГК РФ вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу одаряемого гражданина вследствие недостатков подаренной вещи, подлежит возмещению дарителем в соответствии с правилами, предусмотренными гл. 59 ГК РФ. Речь идет об обязательствах вследствие причинения вреда.
Положения указанной главы применяются, если доказано, что эти недостатки возникли до передачи вещи одаряемому, не относятся к числу явных и даритель, хотя и знал о них, не предупредил о них одаряемого. В случае возложения на дарителя ответственности за причинение вреда гражданину-потребителю в подобных ситуациях не должно исключаться применение общих положений Закона «О защите прав потребителей». Следует учитывать, что ответственность согласно параграфу 3 гл. 59 ГК РФ, а также названному Закону может быть возложена не только на лицо, подарившее некачественную вещь в рекламных целях, но и на ее изготовителя.
avatar

Sheronoff

Он как кличко заряжаю потому что заряжаю)))
avatar

Михаил вса

Знаете, если не Резвяков, то эту нишу займет кто-то другой. Не знаю зарабатывает он или нет, но даже если будет преподавать трейдер который показывает каждый день свои стейты с огромным плюсом, то все равно статистику не изменить. Не более 5-2% прослушав обучение смогут зарабатывать. Трейдинг это практика, а истины может говорить хоть кто. На мой взгляд Резваков просто правильно направляет людей, а дальше этим людям пахать и пахать годами и только 2% смогут что-то заработать. По этому я не против этого человека, но шансы стать трейдером тут не больше чем у любого другого препода.  
avatar

rombeso

Резвякову респект, лучший преподаватель курсов.
avatar

besttrader

Зачем смарт лабу на это реагировать? Это естественный отбор, если у людей не хватает мозгов понять то, что вы изложили в посте, то пусть дальше несут деньги великим гуру… А больше всего бесит цинизм РезвЯковых, Арсагер и иже с ними, люди явно нихера торговать не умеют, но с невозмутимым покер фейсом учат других…
avatar

AmarilloSlim

Интереса ради посмотрел, о чем рассказывает Резвяков. 

Весьма дельно во-первых, а второе — и самое главное — он задает верное направление для изысканий

1. Зарабатывать по его системе реально. Но не у всех хватает терпения и самодисциплины.
2. Увеличение ликвидности рынка за счет привлечения участников.
.
avatar

Gospodin

Реагировать в принципе надо бы. Но до этого надо  лишить потенциальных потребителей этой рекламы ряда прав. Например право на голос на выборах. Иначе как то не справедливо. Дебилы определяют реальность страны, а кто-то должен их защищать. Ну не их, а их финансовые интересы. Надо уж решить, что часть граждан не в состоянии оценивать свои действия, а следовательно и избирать, или дать им свободу, но тогда какие претензии?
P.S. Я за лишение части свобод, в обмен на соцгарантии. 
Вопрос в том, кого тогда выберут?
avatar

Andrew_Kl

1. Резвяков не гарантирует заработок 25% каждый месяц (и в рекламе об этом ничего нет). До 25% в месяц и До 25% каждый месяц — разница огромная.
2. Если кому то не понравился курс — деньги можно вернуть, он об этом в начале говорит.
3. Нету там никакой секретной системы.
Вход на коррекции вначале волны.
Маленький стоп (2% от капитала).
Профит 12%
Ждать свой рынок.
Это вся суть системы.
Все это есть в тытрубе, и наверняка где нибудь в торрентах.
И причину обучения он тоже объясняет.
avatar

Валентин


Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.

Залогиниться

Зарегистрироваться
....все тэги
Регистрация
UPDONW