Блог им. hainanwelcom

Деятельность трейдеров и финаналитиков бессмысленна - народная мудрость одержала убедительную победу в финансовом соревновании

Сенсационные результаты своего  исследования опубликовали 3 февраля 2016 года ученые из Университета Уильяма Марша Райса, США о своем исследовании доходности инвестирования в американские акции компаний из индекса S&P 500.

Ученые исследовали, в сколько превратятся 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием различных стратегий и методов инвестирования, на основе изучения данных почти 50 тысяч инвестиционных фондов, вкладывавших свои средства в эти акции, по сравнению с древней народной мудростью, которая подразумевает совершенно равное распределение всех средств среди всех возможностей.

На графике видно (см. видео), что 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием народной мудрости (EQU)- «все яйца поровну между всеми корзинами»- превратились в 27601,4 доллара, а 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием советов финансовых аналитиков и консультантов на основе выборки лучших компаний с наилучшей капитализацией и уровнем дохода- превратились в 5212,41 доллар, то есть аналитики и консультанты в среднем за такой промежуток времени не увеличили, а уменьшили прибыль почти в пять раз.

На основе этих данных можно сделать вывод, что в долговременном случае деятельность финансовых аналитиков и консультантов, как и трейдеров, которые ищут закономерности на дневных, месячных и годовых графиках- совершенно бессмысленна в финансовом смысле и за десятки лет такой деятельности прибыль на основе их советов и финансовых стратегий не увеличится, а значительно уменьшится, поэтому вопрос для тех, кто ищет грааль- в чем ваши преимущества его найти, если его не смогли найти 50 тысяч инвестиционных фондов из США за последние полвека?


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

22 | ★7
31 комментарий
Не«почти в 5», а в 5,3раза(Карл!) отличаются результаты. То ли с методикой расчёта что-то не так, то ли инвесторов намеренно и не бескорыстно для себя вводили в заблуждение.
Если это не фейковые«данные», конечно
avatar
Дмитрий Ш, 
Почитай лауреата нобеля — Канемана. Прогностическая ценность людей нулевая! Они и аналегов юзали. Оказалось, что если аналег задает формулу и потом шарашат по ней, как роботы. То это в разы эффективней, чем он каждый раз советы дает)

Это эволюция и каждой твари должно быть по паре.
avatar
просто не умеют правильно выбирать фонды. как говорится 95% трейдеров сливаются и лишь 5% успешны. этоже относится и к фондам(если брать их доходность не в абсолютном выражении, а относительно индекса). вот сравни мой граффик в профиле с граффиком РТС. как видишь, зарабатывать очень даже можно, просто не все это умеют.
avatar
nik, а еще есть такая вещь, те 5%, которые были успешны в предыдущие 5 лет, в следующие 5 лет сольют.

avatar
nk1, не обязательно, многие фонды десятки лет успешны.
avatar
nik, их вроде единицы, вроде Баффета.
avatar
nk1, да, профессионалов мало, большинство — это лудоманы желающие поиграть за чужой счет. Но они есть, просто надо уметь отличать их от шараг.
avatar
Канеман за такую фигню нобеля схлопотал.
Чет. они юзают бесконечно одно и то же. Гранты отмывают, что-ли?
avatar
Просто потому что компании с небольшой капитализацией росли быстрее почти все это время. «Народные мудрости» тут ни при чем.
avatar
speculair, 
Чиорт. В трейдинге невежества столько. куда делись образованные люди?

Просто потому. что это эволюция. Максимальное число повторений на как можно более широком спектре.
avatar
speculator, в S&P 500 везде поголовно большая капитализация.
Там нет «небольших».
avatar
перечислишь сотку покажу грааль…
avatar
Максим Андреев, нет, деньги в долларах и доходность в долларах, поэтому и сравниваю с РТС ))
avatar
Slivu_net, ну да дорогие сиськи за сто тысяч)))) но эффективные же)
avatar
Сдается мне, что первая кривая — вранье, S&P сейчас и S&P 1958 года — две большие разницы, и если они «инвестировали» в «современный» индекс (т.е. только в те компании, которые дожили до настоящего времени), то это классическое заглядывание в будущее, а если в тот — то там кривая совершенно не такая радужная из-за кучи банкротств входящих в  индекс компаний (вроде энрона.)
avatar
_landy, нет. С учетом всех банкротств S&P 500 делает практически всех аналитиков на долгосроке.

avatar
nk1, во-первых, там же написано — «инвестирование в акции, входящие в S&P», а не в сам S&P через ETF, т.е. как минимум половина вложенных денег пропала. Во-вторых, среднегодовая доходность индекса за 100 лет — примерно 3.5% с учетом инфляции, что никак не может дать такую картинку, как в ролике. Ну а в-третьих, да, верить аналитикам еще хуже, опять же статистически они угадывают примерно в 45% случаев, т.е. тупо торговать наоборот — уже будет лучше рынка.
avatar
_landy, не надо выдумывать и пытаться открыть Америку :)

Все давно уже подсчитано и в книжках 100 раз исписано.

Инвестирование в S&P 500 — это инвестирование в S&P 500 без всяких подвохов.

Доходность индекса с учетом инфляции и дивидендов — выше 6%.

dqydj.net/sp-500-return-calculator/
avatar
nk1, моя цифра 3.5% — без дивидендов. А теперь умножаем указанную цифру 3284% (с реинвестированием дивов) на наши 100 долларов — получаем прирост в 3284 доллара, а отнюдь не 27 тысяч, указанных в исходном посте.
avatar
_landy, они без инфляции считали.
Без инфляции получается 27553.264% — практически совпадает с цифрой в статье.
avatar
nk1, на картинке выше написано «inflation Adjusted — YES», т.е. цифра 3284% уже включает в себя инфляцию.
avatar
_landy, а вот если убрать Inflation Adjusted, то форма пересчитается и получится 27553.264%
avatar
_landy, при ребалансировке индексов, исторический граффик не пересчитывается.
avatar
Читайте книжку: Бернстайн. Разумное распределение активов.

Там эта тема подробно описана.
avatar
Slivu_net, за сотку баксов могу только алгоритм для тс лабки продать))) не более того) а это увы небольшие сиськи 50 летней женщины… ну по аналогии если брать) а за 100т.р. уже упругие качественные титюны 4 размера 19 летней красотки)))
avatar
На 3% хуже предсказывали,
вообще ссылки надо давать, методика не ясна.
avatar
У обезьян намного круче статистика по инвестированию http://olgaulyanova.ru/2012/08/obezyana-investor/
avatar

Читайте на SMART-LAB:
Переток между депозитами и рынком капитала – какой механизм его запускает?
Переток средств между банковскими депозитами и рынком капитала в российской экономике – это не просто следствие изменения ставок. Это отражение...
Фото
Идея от аналитиков БКС: облигации Полипласта с доходом до 23% за год
Полипласт в среду, 20 мая, будет собирать книгу заявок на биржевые рублевые облигации серии П02-БО-16 со сроком обращения три года (1080 дней)....
Фото
📊 Выручка МГКЛ — 18 млрд ₽ за 4 месяца 2026 года (х3,4 г/г)
Группа «МГКЛ» объявила предварительные операционные результаты за январь–апрель 2026 года. ✨ По итогам первых четырёх месяцев: 💰...
Фото
Сети. Кто сейчас самый дешевый? Сводный пост по сетевым компаниям по отчетам РСБУ за Q1 26г.
Введение Россети Центр Россети Ленэнерго Россети Московский регион Россети Волга Сводные таблицы Введение Все...

теги блога hainanwel.com

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн