hainanwel.com
hainanwel.com личный блог
07 февраля 2016, 12:25

Деятельность трейдеров и финаналитиков бессмысленна - народная мудрость одержала убедительную победу в финансовом соревновании

Сенсационные результаты своего  исследования опубликовали 3 февраля 2016 года ученые из Университета Уильяма Марша Райса, США о своем исследовании доходности инвестирования в американские акции компаний из индекса S&P 500.

Ученые исследовали, в сколько превратятся 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием различных стратегий и методов инвестирования, на основе изучения данных почти 50 тысяч инвестиционных фондов, вкладывавших свои средства в эти акции, по сравнению с древней народной мудростью, которая подразумевает совершенно равное распределение всех средств среди всех возможностей.

На графике видно (см. видео), что 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием народной мудрости (EQU)- «все яйца поровну между всеми корзинами»- превратились в 27601,4 доллара, а 100 долларов, инвестированные в акции компаний из индекса S&P 500 в период с 1 января 1958 года по 1 января 2015 года с использованием советов финансовых аналитиков и консультантов на основе выборки лучших компаний с наилучшей капитализацией и уровнем дохода- превратились в 5212,41 доллар, то есть аналитики и консультанты в среднем за такой промежуток времени не увеличили, а уменьшили прибыль почти в пять раз.

На основе этих данных можно сделать вывод, что в долговременном случае деятельность финансовых аналитиков и консультантов, как и трейдеров, которые ищут закономерности на дневных, месячных и годовых графиках- совершенно бессмысленна в финансовом смысле и за десятки лет такой деятельности прибыль на основе их советов и финансовых стратегий не увеличится, а значительно уменьшится, поэтому вопрос для тех, кто ищет грааль- в чем ваши преимущества его найти, если его не смогли найти 50 тысяч инвестиционных фондов из США за последние полвека?


Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.

31 Комментарий
  • Дмитрий Ш
    07 февраля 2016, 13:13
    Не«почти в 5», а в 5,3раза(Карл!) отличаются результаты. То ли с методикой расчёта что-то не так, то ли инвесторов намеренно и не бескорыстно для себя вводили в заблуждение.
    Если это не фейковые«данные», конечно
  • nik
    07 февраля 2016, 13:22
    просто не умеют правильно выбирать фонды. как говорится 95% трейдеров сливаются и лишь 5% успешны. этоже относится и к фондам(если брать их доходность не в абсолютном выражении, а относительно индекса). вот сравни мой граффик в профиле с граффиком РТС. как видишь, зарабатывать очень даже можно, просто не все это умеют.
  • Слава Птицын
    07 февраля 2016, 14:33
    Канеман за такую фигню нобеля схлопотал.
    Чет. они юзают бесконечно одно и то же. Гранты отмывают, что-ли?
  • speculair
    07 февраля 2016, 14:34
    Просто потому что компании с небольшой капитализацией росли быстрее почти все это время. «Народные мудрости» тут ни при чем.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн