SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. dlyasl
Александр Христианин и словесные интервенции.
- 04 февраля 2016, 21:50
- |
Данный персонаж всегда придумывает фундаментал в сторону своих позиций. Александр, я обратил внимание что вы занимаетесь словесными интервенциями. Кстати, на смарт-лабе так делают многие, что бы снизить эмоциональную нагрузку или найти поддержку среди подобных с кем едете в одном поезде… Я так думаю что для каждой позиции (лонг или шорт) можно придумать причину фундаментальную что бы успокоить себя завышенными ожиданиями, и может быть снять эмоциональную нагрузку. Другое дело техника, но и тут тоже можно смотреть с двух сторон.
По мне так вообще сейчас можем пару месяцев в диапазоне поколбаситься в пилораме. Вангую, что Александр перевернется и придумает новую байку про «все пропало, все в доллары» когда поднимемся на 82-84 по Си или опустимся ниже 30 за бочку нефти,… А может быть это проплаченный бот? А где Злой Кремлебот, кстати?
И вообще, прогнозы надо давать с вероятностью, так честнее. Я вот думаю что выше хая по нефти от 28 января не пойдем и быстрее дойдем до 30 за бочку. Оцениваю это в 60% вероятности. (это тоже была словесная интервенция =) ). Александр Христианин, я интервеню против вас, не пойдем так высоко по нефти. Технический анализ.
По мне так вообще сейчас можем пару месяцев в диапазоне поколбаситься в пилораме. Вангую, что Александр перевернется и придумает новую байку про «все пропало, все в доллары» когда поднимемся на 82-84 по Си или опустимся ниже 30 за бочку нефти,… А может быть это проплаченный бот? А где Злой Кремлебот, кстати?
И вообще, прогнозы надо давать с вероятностью, так честнее. Я вот думаю что выше хая по нефти от 28 января не пойдем и быстрее дойдем до 30 за бочку. Оцениваю это в 60% вероятности. (это тоже была словесная интервенция =) ). Александр Христианин, я интервеню против вас, не пойдем так высоко по нефти. Технический анализ.
Есть также мнение, что вероятности в трейдинге нет, т.к. невозможно повторить конкретно данную ситуацию хотя бы 100 раз и подсчитать вероятность, т.к. данная ситуация вообще никогда больше не повторится.
Однако, задав некоторые границы, можно подсчитать вероятность в подобной ситуации в прошлом. Опять таки, точно подсчитать. А не оценить. Предполагая, что в настоящем вероятность не изменится (а она меняется!) можно говорить о вероятности.
Большинство «оценок» трейдерами вероятности после точного статистического подсчета оказывались очень далеки от истины, так говорят те, кто проводил такие исследования.
Паттерны эти можно собрать, оценить, посчитать вероятность срабатывания (она кстати 50/50 если брать тупо статистику:)))))))).
Но если внимательно смотреть за формированием паттерна, встать заранее (до перелома) и раскрыть уши пошире, чтобы слышать толпу, то можно субъективно ОЦЕНИТЬ сработает ли он или сломается в переломной точке.
Есть анализ количественный, а есть качественный — первый считает, второй — оценивает. На рынке первый без второго не канает :)))))))
ты не шаришь его стратегию
он просто будет алармить и однажды угадает
потом все будут молиться на него
Дебилов и так полно вокруг, а здесь и подавно…
на смарт-лабе