
«Игра на понижение» номинант на Оскар.
Попытка актеров сыграть трейдеров, попытка сценаристов разобраться в хитросплеениях финансовых инструментов, а режиссера снять художественный фильм, где я как трейдер сказал бы «Верю!»
Но не получилось.
Кристиан Бейл, великолепный актер, тот Бейл который блистал игрой в «Престиж», «Боец», «Темный рыцарь», «Эквилибриум» пытался весь фильм изображать одноглазого главу хедж фонда, и складывается такое ощущение, что он вообще не понимает, куда попал, что он делает на съемочной площадке, как играть этого персонажа.
Часть фильма — попытка объяснить домохозяйкам причины кризиса 2008г. Идиотскими приемами вроде блондинки в ванной.
Часть — попытка доказать, что все можно было просчитать, а люди, кто просчитали, те которые купили CDS, единственно умные люди. Особенно те, кто сделали это на всю котлету.
Ха. Мы ведь знаем, чем заканчивают «всекотлетники».
Второе Ха — Герои фильма, которые «правы» по мнению режиссера, на полном серьезе утверждают, не много не мало, о крахе капитализма вместе с ипотечным кризисом, но мы то знаем, S&P утроился с тех пор. Очевидно, такого же качества решения о покупке CDS. Такие «всекотлетники» есть на всем спектре и в любое время на бирже. Правы они быть не могут матемтически по определению. Лотерейщики.
В итоге.
Кино не художественное.
Актеры сыграли хуже некуда.
Сценаристы ни черта не понимают в финансовых рынках. Это неудивительно, когда даже большиство финансистов и аналитиков сами не понимают ни черта. Если и понимают, то точки зрения могут сильно и весьма обоснованно различаться. Сфера для кинемотографа очень сложная на самом деле.
Режиссер Адам МакКей, до того не снявший ни одной стоящей картины, разумеется осилить это сложнейшую тему был не в состоянии.
Отдельные персонажи якобы заработавшие 30 млн. долларов с повадками нищебродов, живущие в гараже, метлой которых гоняют из инвест компаний это ппц. Ни о какой цельности образов говорить невозможно.
ps/ вчера смотрел «Джой», на порядок лучше.
а из трейдерских лучшими остаются «Аферист», «Бойлерная»… а «Волк с Уолл Стрит» слишком уж гротескная интерпоетация «Бойлерной», по моему тоже шлак
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Ну ты тоже домохозяйка полная чё)) CDO это лонг ипотеки, CDS шорт))) только не говори мне что ты описался...
Васьки блять ©.
«В погоне за счастьем» — это я понимаю художественный фильм на эту тему с цельным образом реального человека. Когда ты чувствуешь всю боль, как будто сам ночуешь в туалете с ребенком.
Тут же пустота. Ни че го
big short не художественный фильм, а фильм плакат, умное и достоверное
резюме — моральные ценности не играют принципиальной роли — даже если вы умны и честны, вам придётся ограбить дурака хотя бы однажды, чтобы другие не грабили его всю жизнь
точная калька реального персонажа истории
фильм снят в прекрасной клиповой манере, по другому эту книгу и не снять было, имхо
средний фильм, «Предел риска» мне больше понравился на эту тему
и что даже будучи правым — очень сложно несколько лет пересиживать убытки
и что рынок может неправильно интерпретировать фундаментал, сознательно или по тупости
Бойлерная+.
Уолл стрит 2 и то лучше, чем «Биг шорт».
А еще тот фильм с Дэни Де Вито, где он покупал канатный завод.
И кстати, Гугл вырос на 2 000 % с момента«Интернет бума». Это вам не тюльпанчики.
Но дело полезное! Рыбы как возбудились.
Согласен, фильм шлак. К вышеописанному добавлю обилие слов херня, жопа и т.д. и т.п. Подобные дешевые приемы сразу отталкивают.
фильм полностью посмотрел только с 3 раза, в одиночку. Может быть поэтому ИМХО — фильм не выше 3+. Фильм на любителя. На один раз. (полностью)
Фильм полная ерунда, хорошо что не пошел на него в кинотеатр, а смотрел в он-лайне. Популяризация высоко рискованных спекуляций на фондовом рынке (подготовка свежего мяса). Разочарован. На 30 минуте уже был в телефоне. Минус к репутации Бреда Питта (уставший суперстар). Чувак (который рокер) держал огромного лося, но в результате сорвал куш. Стандартная замануха лохов на NYSE. Типа «верьте в себя, играйте до последнего...» и т.д. Короче, бабло несите, чтобы крыть лосей)) и пробуйте еще!
ХФ «Предел риска», намного лучше хотя бюджет значительно меньше(в 8 раз). Недавно его пересматривал, очень похожа ситуация 2007-2008 на то что сейчас происходит на американском долговом рынке. И там была показана крайняя степень эгоизма на Wall Street. Особенно задела ситуация на деске у Кевина Спейси где ему пришлось выбирать между репутацией своего деска(своих селзов и личной) перед контрагентами и жаждой мега бонуса за спасение босса. Аналитики тоже отожгли, которые все знали, но молчали. И когда по мнению босса «музыка стихла», а масштабные проблемы на балансе уже нельзя было скрывать, они начали продавать «говно» по любой цене, чтобы спасти свои жопы обрушив рынок.
У нас то же самое было с евробондами в декабре 2014, когда всех клиентов с плечами закрывали по любой цене (как оказалось по минимальной) прекрасно понимая, что это минимумы, спасая своих боссов и наплевав на клиентов. При этом все, кто активно это делал получили отличные бонусы с оборотов. В итоге обрушили долговой рынок включая качественные бумаги с высокими рейтингами, затем фондовый, а затем рубль и экономику. Сегодня же, ситуация немного иная, но теперь все сливают американский риск. Наши евробонды разгрузили годом ранее).
Фильм отличный! Пост нужно читать все наоборот. Автор вообще не «догнал» фильм.
в переводе полный шлак, потому что перевод шлак
а так фильм очень даже норм (в оригинале)
Полностью согласен, а еще снято и нарезано просто ужасно.
Всем смотреть обязательно!!!
ПС: автор, иди смотри «Дедушку легкого поведения»