Блог им. KernelPanic

Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Добрый день.
Тоже решил подвести статистику ЛЧИ, но по-своему, думаю многим тут будет интересно и познавательно. Много писать не буду, в основном запощу картинки.
Ниже диаграмма, которая показывает распределение доходности по всем счетам на конкурсе. Но горизонтали — доходность с шагом 5%, по вертикали — количество счетов, которые попали в конкретный диапазон доходности. Например большинство счетов 1800 закончили конкурс с результатом от -5% до 0%.
Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Ниже диаграммы, показывающие то же самое, но уже для отдельных номинаций: фондовый рынок, валютный, срочный, роботы (активный инвестор) и ветераны.

Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

И финансовые и итоги.
Статистика конкурса Лучший частный инвестор 2015. Сколько спекулянты заработали на ЛЧИ и заработали ли вообще?

Мои комментарии здесь.
★16
в общем для улучшения статы ЛЧИ в следующем году надо допускать на ЛЧИ только после подтвержденных положительных результов за 3 года))
а то конкурс имеет совершенно обратный эффект)) заработать на биржЭ не многим удается. «толи дело реклама ФОРЕКСА»))
avatar

S-L is SCKS

поэтому и продают роботов-избавляются от рыночных убытков и обогащаются на околорынке
avatar

Добрый человек

Да ладно… Все новички думаю, что они умнее всех других и их статистика будет по правую сторону от нуля. Удачи!)
avatar

Йонатан Берсон

спасибо, то что нужно.
из пожеланий.
1. к роботам относятся также участники с ником robot_  , например я, сделок дофига роботами, но до «активного участника» чуть не хватает.
2. может сравните с пред годами?
данные тут ftp://ftp.moex.ru/pub/info/stats_contest
avatar

Artemunak

а эта стата с учетом всех коммисий, или без учета?
avatar

nik

кстати выходит, что один скорп сильно подпортил общую статистику. без него результат был бы значительно лучше.
avatar

nik

Спасибо, очень показательно.
avatar

Cristopher Robin

Спасибо. Это все какбэ говорит нам о многом:). Со статистикой не поспоришь.
avatar

iuiu

Роботы чмыри и неудачники:) Отличный пост, спасибо.
avatar

Азат Туктаров

А есть стат по доходности сделок?
avatar

billy

Ух ты, так я в верхний квартиль по валютке попал)


avatar

Гденьги ☭

Радует, что всё таки не 90% теряет!
Ридель Александр, это из-за слишком короткого периода конкурса. если дать им поиграться хотябы пару лет — сольются более 90% ))
avatar

nik

nik, ЛЧИ — это объективные данные. Про 90% — это субъективное мнение, кочующее из поста в пост, не основанное на объективных данных.
avatar

vito2000

vito2000, это обьективные данные лишь для таймфрейма в пару месяцев. когда пишут про 90% — имебт ввиду значительно большие таймфреймы, для которых результат лчи не репрезентативен.

avatar

nik

Спасибо большое! Очень познавательно. Все логично, в пределах нормального статистического распределения. Еще была бы статистика по участникам торговли — социально-демографические и профессиональные характеристики: кто в победителях и проигравших и чем они между собой отличаются. Можно было бы составить примерное представление об успешном трейдере с пользой для себя)
avatar

Corben3

Спасибо!!! Это настоящая статистика!   Она показывает, что с большей вероятностью на рынке можно находится в убытке, т.к. диапазон от +10 до -20%, что и говорит о том, что торговля по сути своей убыточно! Еще раз спасибо!!!
avatar

SMA

SMA, рассуждая так можно сказать, заниматься бизнесом убыточно, жить смертельно и т. д.
avatar

Чужой

Чужой,  если такая доходность то да! Риск доходность  не соответствуют прибыли. Это значит что на промежутке 5-10 лет вы будет в -. Смысл начинать заниматься тем, что зарание принесет убыток?
avatar

SMA

SMA, вы не правы. большинство по статистике во всех областях в проигрыше, не только в трейдинге, но это не значит, что нельзя этим заниматься. Нужно стремиться быть лучше других! Ориентироваться надо на меньшинство
avatar

Чужой

Чужой, в другой деятельности если не попали в золотое меньшинство, вы выиграете за счет связей. ТУТ  практически нет +., потому что все убивает получаемый стресс
avatar

SMA

Скорпа нужно вычесть. 50% убытка на него приходится, что портит репрезентативность. 
avatar

vito2000

vito2000, у скорпа убыток 135 млн, можно в уме вычесть эту сумму из общего результата. И скорп никак не влияет на процент счетов в минусе, а это на мой взгляд самый важный параметр.
avatar

ActiveInvestor

Reshpekt Fund Russia, они только повлияют на сальдированный результат в рублях. Гораздо интереснее процент счетов в минусе. 
avatar

ActiveInvestor

Ничего, не меняется, как было небольшое смещение в отрицательную строну на прошлых ЛЧИ, так и осталось, и это хорошо! 
avatar

Антон Ш

Не вижу особого смысла в этой статистике, все и так давно понятно. Большинство всегда и везде в проирыше! 
avatar

Чужой

Здорово, особенно нагляден перекос на срочном рынке, да и роботы не радуют.
avatar

Andy_Z

Да, картинка на срочке ваще караул! Походу, плечевики очкуют и фиксят лосей, когда рынок идёт против них. А когда рынок идёт в нужную сторону, они «дают прибыли течь», ну и эта прибыль утекает в песок.  
avatar

Russian_Insider

похоже на нормальное распределение, но при такой большой дисперсии не бывает такого высокого пика, так что может быть, что этот пик показывает, что в трединге таки есть фактор умения, а не только случайности
Я вышел в ноль, ура! Ведь я не участвовал в ЛЧИ.
Хотя… на самом деле я в плюсе, ибо тарил наличные доллары от 62 до 65 рублей.
avatar

Маркиз Лафайет

Нет повести печальнее на свете,
чем стата ЛЧИ в «Смартлаб-газете». 
©
avatar

Geist


....все тэги
2010-2020
UPDONW