Бабочки Гартли. Паттерны. Видео.

К.Г.М, смешной ты. за слова нужно отвечать. до тебя и твоих «учеников» нет никакого дела. Тебе не кажется что ты берешь на себя чересчур много?
сообщение твое удалено — мусорить словесно будешь в своем хамском блоге. уразумел?

К.Г.М, «увел», «обучил»))) еще признайся что ты и есть гартли))) самозванцев на просторах интернета стало почему-то на слишком много!)
вали в свой хамский блог и там умничай!)

Михаил ВСА, обоснование вашему «вердикту» имеется?)

К.Г.М, русский язык с грамматикой подтянуть не помешает. затем можно и отвечать. хотя интереса особого к твоим слова и нету почему-то.

К.Г.М, вас не слышно в упор! говорите громче, но не нужно так кричать — у меня музыкальный слух!)))

Анна Ф, есть программа ZUP для метатрейдера, она находит и строит автоматически паттерны, но желательно проверять вручную. есть еще такой момент — старший таймфрейм может отменить бабочку на младшем, если предполагаемое движение младшего таймфрейма от своей бабочки противоречит направлению старшего таймфрейма. если совпадают направления то движение может быть усилено. В первом видео видно, что есть отходы от линии бабочки очень сильные, есть почти совпадающие с самой линией. 

Анна Ф, Линия CD — линия отработки

Анна Ф, модели неокончены — в верхней картинке пририсовано одно предполагаемое направление, в нижней даже два. нужно подождать или перейти на таймфрейм меньше — м30 или м15 или даже м5.

например EURRUB M5 

Анна Ф, ну да, точка С уже должна быть, а D нужно отрабатывать. вы просмотрели наверно, тут обращал ваше внимание на необходимую законченность модели, хотя вскользь). но ничего, главное разобрались) вы так же торгуете Гартли?

Анна Ф, понимаю. они хотя просты и надежны, но работают по факту, необходим контроль и не дают прогноза движения. по крайней мере ваша мысль о роботе мне очень понравилась, в свободное время потихоньку занимаюсь mql.

Анна Ф, http://forum.fxtde.com/index.php?showtopic=2387

Андрей, присматривался около года, а пробую второй месяц. впечатления положительные. но нужно понимать, что 100% правильность прогнозирования цены не дает ни один метод и это аксиома. если не нарушать мм) все проходит хорошо)

Андрей, зачем?