Блог им. Andy_Z

Опционы в качестве стопов направленных интрадейных позиций. Практика применения.

    • 05 декабря 2015, 19:02
    • |
    • Andy_Z
  • Еще

Идею  заимствовал у Дмитрия Новикова, топик http://smart-lab.ru/blog/286594.php

Сидеть и наблюдать за своими основными позициями просто так скучно,  хотелось себя чем-нибудь развлечь.  Вот и решил  опробовать  данную  стратегию. В качестве базового актива (БА) были выбраны фьючерсы на Газпром и Сбер., чтобы не путались  пробные позиции  с основными, где инструменты RI и SI.

Вкратце стратегия такая: если хотите зашортить БА, то продаете, естественно, фьючерс, покупаете кол в деньгах или около и продаете дальний пут. Зачем, читайте первоисточник.

Возникает естественный вопрос, а не проще ли купить пут? Конечно проще, но с позицией, состоящей из купленного  пута,  вы ничего  не сможете сделать хорошего, если БА начнет расти.

Пут быстренько обесценится, к тому же,  тетта будет против него.

Как раз самая моя первая позиция по шорту Газпрома, открытая 23.11.2015 на весьма символическом объеме в 10 контрактов,  это наглядно и продемонстрировала.  БА начал бурно расти и позиция стала приносить убыток, который я решил не фиксировать окончательно, а попытался побороться.  Хорошо выросли колы, которые и  были откуплены с профитом.  На следующий день была оставлена позиция из 10   проданных путов и 10 проданных фьючерсов, которая  в совокупности представляла  из себя позицию из проданных «голых»  колов. Расчет был на то, что  БА несколько отскочит, а проданные  путы отдадут тетту и убыток будет несколько меньше.  И то ли расчет был верный, то ли просто повезло, ведь 24.11.2015 был сбит наш бомбардировщик,  рынок начал снижаться и позиция была тут же закрыта с прибылью (см. ниже).
Опционы в качестве стопов направленных интрадейных позиций.  Практика применения.

Шортовые позиции по Газпрому открывались еще два раза, закрывались в плюс, но  с меньшим профитом. Были попытки открывать их чаще, но рынок не хотел продавать колы по приемлемой цене, а БА быстро убегал вниз.

В топике Дмитрия нечего не говорится о лонговой позиции, но, очевидно,  что ее можно создать аналогично, купить фьючерс, купить пут в деньгах и продать дальний кол. Продажа кола в данном случае, на мой взгляд,  не очевидна. Но если управлять позицией и оставлять ее на следующий день, проданный кол вполне пригодиться.

Таким образом, за период с 23.11.2015 шортовые позиции по Газпрому открывались три раза, и трижды открывались лонговые позиции по Сберу. Как ни странно, все эти позиции, каждая объемом в 10 контрактов,  принесли прибыль.

Правда, последняя позиция по лонгу Сбера (см. ниже), открытая 03.12.2015,  еще не закрыта, но она преобразована таким образом, что ее отрицательная дельта и положительная тетта  должны в понедельник еще увеличить профит.  Хотя, посмотрим.
Опционы в качестве стопов направленных интрадейных позиций.  Практика применения.

Профильность осуществленных сделок, на мой взгляд, может быть объяснено одним из следующих:

  1. Просто повезло.
  2. Система имеет существенно большую вероятность выигрыша.
  3. Система не плоха, плюс мастерство исполнителя.

Мне лично, больше нравится последнее объяснение.

Надо заметить, что фьючерсами Газпрома или Сбера я не торговал уже очень давно, поэтому, на мой взгляд, знание  уровней поддержки или сопротивления, а также  какие-либо индикаторы, показывающие перепроданность или перекупленность БА,  могут увеличить вероятность прибыли.

 И все же вопросы, на которые я не знаю пока ответа, остаются:

  1. Действительно ли эти стратегии способны генерировать прибыль на долгом периоде времени?
  2. Масштабируемы ли они, с учетом ликвидности опционов таких базовых активов, как Сбербанк и Газпром?  Сколько максимально контрактов можно использовать в позиции?

 

Ну и последнее.  К топику Дмитрия Новикова  был оставлен комментарий (цитата):

«Мангуст не против знания веги, тетты и прочих параметров опционов, но в реальной торговле это не главное. Главное это просто угадать направление движения с приемлимым риском, а тетты и веги в действии это нагон тумана на работу. Именно это пытаюсь показать всем альтернативной опционной позой, простой покупкой без всяких вег и тетт.».

На мой взгляд, 99% трейдеров, входящих в позицию, знают, куда пойдет рынок, а 5% не знают. Но именно эти 5% и получаю прибыль.

Всем профита.

★62
30 комментариев
Что будет если БА на 11900 уйдет?
avatar
Astronomer, За один день не успеет. Средний дневной ATR по Сберу — немного меньше 400 пунктов. Даже если в 2 раза будет больше,  все равно не успеет.
avatar
Astronomer, Будет прибыль, потому что вы купите дельту.
Это же обычный медвежий пут спред, который строится из 2 ног. Зачем сюда кол и еще фьючерс? К чему такое усложнение?
avatar
kuranushka, Бычий пут (или кол) спред — гамма отрицательная позиция, в данном случае — гамма положительная. Кроме того, при примерно равных дельтах  ГО данной позиции несколько меньше.
По сравнению с медвежим  пут (кол) спредом  - данная позиция (на мой взгляд) легче управляется с целью выйти в безубыток.
avatar
глупость, конечно
avatar

Вкратце стратегия такая: если хотите зашортить БА, то продаете, естественно, фьючерс, покупаете кол в деньгах или около и продаете дальний пут. Зачем, читайте первоисточник.

Возникает естественный вопрос, а не проще ли купить пут? Конечно проще, но с позицией, состоящей из купленного  пута,  вы ничего  не сможете сделать хорошего, если БА начнет расти.

Смысл как я понял в активном управлении фьючём? т.е. получается пут спред, но если рынок всёж растёт можно закрыть шортовый фьюч и получить уже лонговую позу.Правильно я понял?

avatar
Робот Бэндер, точно так же на открытом пут спреде можно просто вместо закрытия шортового открыть лонговый фуч — какая разница — как ни называй получится то же самое, а в словах   "… с позицией, состоящей из купленного  пута,  вы ничего  не сможете сделать хорошего..." — нет содержания  (синтетику никто не отменял)
avatar
Робот Бэндер, Вы правильно поняли. Но некоторые коллеги утверждают, что все это глупости, возможно. Практика лучший критерий истины.
avatar
Andy_Z, сложно сказать нужно попробовать, здесь же можно как в плюс, так и в минус науправлять.
avatar
Робот Бэндер, Тут палка о двух концах: если не управлять, риск не большой, как только начинаешь управлять — риск сильно увеличивается. Но я буду еще открывать подобные сделки, пока не получу отрицательную сделку. А то как-то неправильно, 6 сделок в плюс и ни одной в минус. Так можно  чувство опасности потерять.
avatar
Andy_Z, Конечно все лучше чем СТОП !!!!
А вариантов как правильно сделать позу зависит от ситуации, и как вы знаете может бы все что угодно «средний дневной ATR» при форс мажоре будет уничтожен с гепом, в этом есть главный косяк продажи опционов )
avatar
Rinatius, Согласен с Вами, об этом нужно думать в первую очередь-обязательно.
avatar
Andy_Z ваша стратегия, не что иное как раздвинутая реверсия.
Принесет убыток на росте и ограниченный доход на падении. Правильно парни пишут аналог медвежьему пут спреду
avatar
Даже неудобно писать такую простую истину — чтобы выигрывать на рынке нужно иметь положительное матожидание. Никакая комбинация путов, колов и прочих инструментов не создает положительное матожидание. Ее создает идея, а уже потом вы подбираете инструмент для ее реализации
avatar
dmbes, Оригинальная идея, что «идея» дает мат ожидание. Итак 2+2>4. Тут чего то не хватает. Наверное идеи. Пишем 2+2+И>4. Разбираем «И». Обычно используют N(x). Это функция ошибок или нормальное распределение по Гаусу. Именно это мат ожидание и заложено в цены опциона. Допустим у вас есть три «идеи». Цена +1000 п, цена на нуле, цена -1000 п. Какое мат ожидание? Теперь возьмите колл на деньгах и проделайте то же самое. Есть еще философское мат ожидание, что завтра обломится. Но оно подчиняется тому же закону, только распределение логнормальное. А вообще, «идея с положительным мат ожиданием» мне нравиться. Формулировка красивая.
Дмитрий Новиков, не пишите чушь.
avatar
dmbes, не обижайтесь, больше не буду. Так под настроение пришлось. Но что то в этом есть. Например, Блумберг каждый день выдает «идеи» по акциям. Причем там три параметра, держать, продавать, покупать. Разные источники. Наверное есть история. И вот здесь можно прикинуть мат ожидание. Это как мне видится. Но больше не буду. Не обижайтесь
Дмитрий Новиков, Как много умных слов, гаусы, распределение и тд, интересно хоть в одной записи Ильинский объясняет как заработать? Очевидно, что dmbes имел в виду, что трейдер предпологает, что цена будет там то или не будет к какому то времени и исходя из прогноза выбирает инструменты, ну в нашем случае опционы, которые могут реализовать любое предположение.
avatar
NukeProof, не совсем так. У меня в блоге есть несколько примеров с положительным матожиданием (по-моему мнению, конечно). Прямо сейчас рыночный пример — стоимость нефти ниже 2900 рублей за баррель, а расчетная цена бюджета 3200 — как Вы считаете, стоит рассчитывать на возврат рублевой цены к бюджетной? Я открыл позицию соответствующую (не использовал опционы, кстати)
avatar
NukeProof, согласен. Просто это не мат ожидание. Это, я ворчу, казуистикой занимаюсь. Положительное мат ожидание это типа профит в три раза больше стопа. 
я пробовал такую комбинацию, проходная тема, думайте дальше)
avatar
юрий савин, Конечно, не основная. Так, побаловаться интрадеем. Основные мои позиции — продажа спредов на RI и SI
avatar
Если про волатильность в стредлах, то «Покупка и продажа волатильности» Конноли, а если просто про стредлы то МакМиллан «Об опционах» или «Опционы как стратегическое инвестирование»
avatar
dmbes  все верно, без идеи, основанной на анализе ситуации ничего не выиграешь. Принцип прост- подбрось монетку))
avatar
Спасибо всем комментаторам за замечания, предложения и вопросы.
Постараюсь, как говориться, учесть  их в последующей работе.
avatar
Andy_Z, Очень рад что идея пригодилась. Я давал ее как один из шагов к пониманию опционов. Получается три рычага управления. Продали, купили, держим дельту куда захотим, регулируем вегу и тетту. Это удобнее чем построение медвежьего спреда. Насчет везения. Направленная торговля это всегда везение. Мастерство предугадать сбитый самолет? Скорее, система имеет меньшую вероятность потери. Так у вас стоп лосс сработал и свободен, а так еще подумать можно.
Позиция может вестись от начала до эксперы. Набирается Сбер в 100 контрактов минут за 30, в начале утренней сессии. На вечерке лучше не дергаться. Но у вас дельта регулируется фьючем, можете ее нетралить или уменьшать на ночь. И если цена станет 11900, то у вас получится прибыль. Так как вы не похожи на идиота и начнете дельту покупать, или хотя бы ее в нуле держать. Вообще позиция управлялась грамотно, хоть и интуитивно. В коментах всего не напишешь. По генирации прибыли, возможен такой аналог: В вы покупаете 1000 баксов и продаете фьючерс на 1000 баксов. Что получится на экспирацию и как этой позицией надо управлять?

теги блога Andy_Z

....все тэги



UPDONW
Новый дизайн