По мотивам Божественной комедии.
Земную жизнь пройдя до половины,
я очутился в сумрачном лесу,
УТРАТИВ ПРАВЫЙ ПУТЬ ВО ТЬМЕ ДОЛИНЫ.
Данте Алигьери.
Мне 36. Закончил филологический университета. Потом вокальный факультет консерватории. Потом работа журналистом на НТВ. А позже — форекс. В итоге — слова начала Ада из Божественной комедии. Точнее не скажешь. Но это всё лирика. Вопрос в другом. А именно. Дорогие форумчане, как по вашему, насколько важно иметь экономическое образование для трейдинга?
24
Читайте на SMART-LAB:
Группа «ПИК» показала неоднозначные результаты по МСФО за 2025 год: снижаем целевую цену
30 апреля на фоне умеренного роста фондового рынка акции строительной группы «ПИК» показали динамику чуть хуже рынка, подорожав на 0,11%, до 535,6...
Сделаем больше бесплатного софта в России
Сегодня продолжаем разговор о том, как сделать так, чтобы в России было больше бесплатного и качественного софта для трейдинга. Например: выбор не...
Интервенция против иены ударила по доллару и дала евро новый импульс
EURUSD прервала снижение и перешла в уверенный рост в пятницу торгуясь на 0.3% выше открытия, хотя еще накануне пара опускалась до 1.1650. Повлияло...
Возвращение легендарных дивидендных увертюр: ЛУКОЙЛ при нефти по 120$ с дивидендом 5% - упущение или находка?
Рынок продолжает катиться в бездну (хотя на самом деле просто не растет) на нефти в 110-120$ и ставке ЦБ РФ в 14,5% (как будто год назад было...
Важнее понимать семантику, гармонию, семиотику, уметь наблюдать, анализировать явления в их реальности, обладать интуицией… этому не обучают нигде
Но поскольку сам гуманитарий, то во главу угла ставлю ТА, поскольку в ФА ни в зуб ногой))).
Надеюсь это шутка!
Если нет, то один фиг, что горе-экономисты из г.вузов.
По вопросу:
Коллега, сам закончил журфак СПбГУ. И что я думаю?
Есть куча важнейших прикладных моментов из области финансов и экономики, которые необходимо знать для успешного трейдинга, но во всех вузах планеты лишь малая доля одного процента людей могут освоить малую часть из полезных знаний. А перевести их в опытные навыки поможет только время и личные практические эксперименты.
Хотите подробностей?
Вот, допустим, говорят, что рынок — это математика. И тут же говорят, что рынок — это ниразунэ математика.
Кто прав?
И тот и другой.
Почему?
Представим себе, для наглядности, офигительно крутого кванта, ученика Кирилла Ильинского (очень уважаю этого человека!). Ученик усвоил весь материал и приходит на рынок управлять деньгами.
1) Он не готов психологически. Его рынок раздавит, если дать нормальные деньги.
2) Он не готов к наглым манипуляциям. На рынке все закономерности существуют только на истории, а в реальной торговле, кто слабее — того и съедят. Если есть хоть какой-то рыночный риск в открытой позиции, значит именно туда рынок будет давить. Слабый (он же жадный/усталый/испуганный...) вылетает.
И возьмём гуманитария, который лет 5 трёт штаны, убивает самомнение и сливает сначала в ДЦ, затем на фьючерсах, затем на акциях. Опытным путём этот парень:
— придёт к соразмерному риску.
— научится не переть против тренда.
— найдёт методику входа/выхода из позиции.
— убедится, что каждая ошибка наказывается сразу.
На кого я поставлю? =) Нет, конечно, когда квант оботрётся об рынок, лет через 5, если он выживет…
А так само по себе экономическое образование не является необходимым и достаточным.
для трейдинга — никакого… Все сливают одинаково, зарабатывают по разному — как математики, инсайдеры, экономисты, просто люди с чутьем и тд...
Вы к какой категории себя относите?
Если хотите развиваться в этом направлении (биржа, а не форекс), то можно получить аттестаты ФСФР, а высшее экономическое образование совместно с аттестатом откроет возможность получить должность, которую без этих документов не получить. Сам по себе аттестат прибыльно торговать не научит.
Кстати при сдачи экзаменов на аттестат, про форекс там с гулькин нос, практически ничего, потому как…