Блог им. margin
Однако, член ФРС Джон Уильямс в пятницу в своей речи сказал, что ФРС должна повысить процентные ставки в два раза в этом году. «Мой собственный прогноз: следует поднять ставки два раза в этом году, но все будет зависеть от состояния экономических данных.» Его ожидания экономического роста лучше, чем это прозвучало у Йеллен. Уильямс обеспокоен тем, что рост цен на нефть и доллар может привести к росту инфляции быстрее, чем предполагается, и это заставит ФРС ужесточить монетарную политику и подорвет рынки.
Все как обычно: важно держать участников рынков в неопределенности и замешательстве.
В диаграмме видно, что семь членов ФРС прогнозирует меньше, чем два повышения ставок в 2015 году. Пятеро прогнозируют два повышения и еще пятеро прогнозируют три повышения.
Я нахожу совершенно забавным тот факт, что сами члены ФРС прогнозируют свою собственную вероятность повышения ставки. Последнее снижение прогноза ВВП на 2015 год на 24 %, а так же неоднократные коррекции ВВП за первый квартал 2015 года выглядят тоже не менее забавными. Я уже отмечала, что полгода назад никто этих снижений ВВП из экономистов даже не прогнозировал. Это наводит на мысль, что экономисты и члены ФРС знают о том, когда они сами повысят ставки, не больше, чем мы, простые трейдеры.
ФРС и действия ФРС отражают справедливость концепции рефлексивности Джорджа Сороса.
Для нас важно оценить текущие рыночные условия, для получения своей прибыли.
Рынок после среды поднялся, похоже, чтобы лучше упасть.) Настроение участников рынка AAII Sentiment Survey за прошедшую неделю изменилось существенно: после 10 недель подряд, когда нейтральная оценка была выше 45%, произошло ее снижение на 7.1% — это рекорд снижения за неделю. предыдущий рекорд был в 1998 году, когда такой уровень нейтральности продержался семь недель. Таким образом, за две недели медвжье настроение среди инвесторов выросло с 24.6% до 34.3, а бычье настроение снизилось с 27.3% до 25.4%.
Соотношение Put/Call Ratio находится вновь не самом низком уровне с лета 2008 года. Что было летом 2008 года, все помнят. Это говорит о росте ставок участников рынка на то, что VIX будет расти, чем продолжит снижение. Напомню, что VIX растет, когда рынки падают — рост рынка ассоциируется с рыночными опасениями.
Согласно BAML, максимально выросло число управляющих фондов, которые готовы к обвалу рынка в ближайшие три месяца.
Все эти признаки падения рынка формируют настроение участников, и согласно той же концепции рефлективности Сороса, они обязательно сработают. Возможно очень скоро. Я продолжаю стоять вниз по индексу S&P 500. У меня короткая позиция по фьючерсу от 2107.
Поддержка 2090, 2075, сопротивление 2115, 2125.
Кто знает, что могут значить эти три черные птички. Может быть ничего, а может быть это, наконец, даст быкам понять, что пора идти на бойню...
Но рынок готовится к падению. Хотя и выглядит в последнее время патологически невосприимчивым к кошмарам в виде разрушения ЕС и катастрофы в Греции, которую устроила «Troyka». Пофигизм капитализма во всей красе. Ситуация не зависит от решения: все варианты плохие. Впрочем, как и на Украине. Обе страны в состоянии дефолта де-факто.
Немного об акциях.
В пятницу исполнилось три месяца, как акции AAPL вошли в Dow. «Проклятие Dow» действует и на AAPL.) С 1999 года шестнадцать акций вошли в Dow, не считая Apple. Birinyi Associates осуществляет анализ акций, включенных в Dow, и из 16 компаний, добавленых в индекс после 1999, за последующий после включения год снизились в цене в среднем на -7% по сравнению с ростом в среднем на + 25% за год до включения их в индекс.
Акции Apple за три месяца пребывания в индексе Dow снизились на -0.5% по сравнению с +13% прироста, полученных в течение трех месяцев до их включение в индекс.
Думаю, можно продолжать ставить на снижение акций AAPL.
В предстоящую неделю будет 17 IPO суммарно более чем на $2.5 млрд. Вот список этих компаний.
Milacron
Seres Therapeutics
Gener8 Maritime
Principal Solar
Lantheus Holdings
Ritter Pharmaceuticals
Yulong Eco-Materials
TransUnion
Green Plains Partners LP
Catabasis Pharmaceuticals
Wayne Farms
Alarm.com
Xactly Corp
CNX Coal Resources LP
Glaukos
AppFolio Property Manager
Pieris Pharmaceuticals
Очень много IPO!)
Цитаты сегодняшнего дня:
понравился кусочек-
-«нахожу совершенно забавным тот факт, что сами члены ФРС прогнозируют свою собственную вероятность повышения ставки.»"
кстати там где у вас диверок на хистограмме- приобретение было очень разумным и с оправданным стопом.
Ножи ловите? пальцы лишние?
Вы думаете не успеете открыть короткие позы когда начнется реальное падение?
Какой резон так долго выделяя адреналин стоять раком на старте дистанции?
А нет, так утром-днем закрою. Ножи, летящие вверх в это время маловероятны. трудно представить, что индекс пойдет штурмовать высоты без участия США)).
Я тоже с забавным интересом сравнил 2 высказывания Йеллен.
Первое, примерно за 3-4 недели до заседания и второе — пресс-конференция после объявления результатов заседания.
В 1-м случае она предупреждала, чтобы все «Васи»(инвесторы) были крайне осторожны, а на пресс-конференции ни тени предупреждений о неких рыночных рисках. Г.-Х.Андерсен «Новое платье короля»: «А король-голый!»
Обычно там движение начинается первым…
Точку закрытия на «синтетический пут» я обозначала сразу: 2080. Позицию закрыла в понедельник.
По чартсам доллар вверх, а «чо блин, если нет?!»
Зачем писать «after the party»? У Mérovingien спрашивали об этом? Я часто пишу «before the party». В данном случае я просто даю свое участие, а не освещаю свои сделки. Когда я освещаю свои сделки, то всегда пишу «before the party» и дальше по реальному рынку.
Я тоже на секунду представила ваши комментарии «без лапши». Я понимаю, что это возможно только в моем богатом воображении))).
В своем блоге я пишу и буду писать так, как считаю нужным.
Если в вашем сознании эти два простых момента не помещаются, то это ваша проблема. Вам видимо, для работы на рынке обязательно присягнуть на библии капитала и поцеловать его знамя, обязуясь быть его пожизненным вассалом и цепным псом?
Второй абзац — демагогия.
Третий абзац — пустая риторика. Я делаю то, что я считаю нужным: пишу, когда есть желание. Вам не нравится? Я могу вам советовать только то, что у же говорила: не читайте.
Я уже вам писала: с этими вопросами вам лучше обратиться к уважаемому коллеге Mérovingien. Он занят исключительно демонстрацией своей ТС. Возможно, он задается вопросом «сколько людей спят и видят сделать, как он». Мне это не нужно и меня лично этот вопрос не волнует ни во сне, ни наяву.
Следующий абзац — еще один пример демагогии, построенной на собственном отражении вымышленной вами же реальности. Есть, например, форум патологоанатомов. Там люди обсуждают вопросы профессионального умения. Это нормально — обсуждать свои умения и знания. Ненормально, обсуждать чужие умения не показывая свои собственные.
Последний абзац. Вы в очередной раз изобрели велосипед и сообщили мне секрет полишинеля.
Довольно уже вам выдумывать меня и пытаться выдуманный вами образ учить уму разуму. Хотите говорить предметно, расскажите о своей работе. Или о чем-то, что может быть интересно.
В связи с этим запишу цитату из обсуждений:
«Чем больше я знаю о рынке, тем меньше во мне капиталиста.»
Fry (Антон)
Политическая окраска блога не только настораживает, но и заставляет смотреть на фактические доводы совсем иначе.
Писать такие тексты можно только на кафедре научного коммунизма...
Маржин Вы коммунистка ?!
Ваша оценка «политической окраски блога» — это субъективная оценка. Она основана на вашем иррациональном восприятии, скорее всего, на страхе «коммунизма». Не пугайтесь! Коммунизм не возможен в принципе. А вам и никому другому в моем блоге ничего не угрожает.
По-настоящему настораживают именно иррациональные страхи читателей, которые в принципе не выносят иную точку зрения, чем внушенная им массовая вера в незыблемость священного капитализма.
На «фактические доводы» можно смотреть как угодно. Смотреть иначе — это как? Не доверять? Это разумно не доверять и все рассматривать критически, и я не помню, чтобы я свое мнение кому-то в голову вбивала в виде гвоздей или с отмычкой лезла в чьи-то мозги. Всегда, когда в свободной дискуссии или, читая чье-то мнение, люди воспринимают чужое мнение, как насилие, это может служить признаком ограниченности сознания, образ мысли которого был сформирован как насилие.
Насильный догматизм капитализма так же отвратителен, как тоталитарный большевистский догматизм. Собственно, сейчас происходит трансформация противоположного, когда в полной мере проявляется догматический большевизм капитализма.
осмелюсь рекомендовать лишь почитать ( перечитать ) Гринспена и тогда подобные тексты и комментарии останутся лишь только для " службы " в РФ...
Относительно " иррациональные страхи " можно лишь заметить, что в основе своей страх по природе иррационален ( Каниман )
Не хотелось бы показаться слишком умным, но вероятно пословицу " Чукча не читатель, чукча писатель " можно отнести с большим успехом и к СМ.
Гринспен — гуманист? Скорее гуманоид.))) Это такой же анекдот, как Рамсфельд — миротворец.
Я считаю, что нельзя добровольно и бездумно отдаваться чужим авторитетам и кумирам.
Иррациональность страха в комментариях?!)) Когда человек пишет, у него есть возможность выбирать слова и постараться быть. Это все равно, что рассчитанное состояние аффекта.
ну насчет подачи не знаю, но нам с Гринспеном эта женщина нравиться и по форме и по содержанию...
Фамилии же Розенбаум и имена Сарра и Абрам — не смущают.
Капитализм — это сущностное явление, которое вашим вкусом измерять можно, но не разумно.
Есть факты о капитализме, которые его никак не характеризуют гуманно. Это важно.
Меня тоже не смущают. А разве они должны смущать? Айн Рэнд — это Алиса Зиновьевна Розенбаум. Это факт. ГДЕ ТУТ СМУЩАТЬСЯ? И почему вы вообще об этом написали, если вас это не смущает, и что этим хотели сказать по теме?
Гринспен создал ипотечный кризис.
И как говорят в склоках, Вы тем не менее написали не Айн Рэнд, а Розенбаум и это факт?! " И почему вы вообще об этом написали, если вас это не смущает, и что этим хотели сказать по теме? "
Маржин, спасибо за общение, но на этом хватит…
Я смогу ответить позже.
my darling, M!:)
(Pravda Vy ne obidetes' na moe obraschenie k Vam?:)
Vy nesomnenno obladaete unikal'nym «sharmom» tut na SL! Delo tut ne v tom, chto «xoroshego — vsegda malo!», a v tom, chto tot entuziazm, kotoryi Vy izluchaete svoim tvorchestvom — prosto ne mozhet byt' ne zamechen i ...otmechen dazhe takimi «pererostkami» foruma, kak ja!:) Uzhe s etim pozdravljaju Vas!
Ponimaete li Vy, chto razgovor s Vami postojanno skatyvaetsja k «ty sam takoi!», «na sebja posmotri!», «ja — vsegda prava!», chto delaet ljuboi koment ne tol'ko «lishnim», no i...luchshim dokazatel'stvom imenno Vashei unikal'nosti?:)
Razve ne bessmyslenno «meshat'» blogeru v ego «svjatosti» i samoljubovanii v takom podxode?
Da, ser'eznym tradingom zanimajutsja «ne prostye ljudi», s etim trudno sporit', no, darling, Vas po bol'shomu schetu imenno eto i bol'she vsego raduet, ne tak li?:)
Mozhno i spravedivo uprekat' menja v «demagogii», «otsutstvii publikacii sobstvennyx trades» i v tom, chto ja, kak «pes kapitalizma» istoricheski i rodstvenno prichasten esche i k...«raspjatiju Xrista»! Podumaesh', nu chto po sravneniju so vsem etim — «privychka ubirat' svoi „musor“???:)
Gorazdo „vazhnee“ publichno otkryto otricat' to, na chto mnogie podobnye mne „musoro-proizvoditeli“ ne odin raz pytalis' obratit' vnimanie Avtora: — eto KRASNO-KORICHNEVYI „cvet“ prakticheski vsex publikacii, kotoryi dazhe „trader-dal'tonik“ ne mozhet ne zametit'!:)
Vospol'zujus' uzhe tem, chto dannoe „obraschenie“ prochtut uzhe nemnogie i Avtoru „zamechatel'nyx i unikal'nyx idei“ budet „pofig“, poprobuju v „n“-i raz ob'jasnit', chto „dialog“ v moem predstavlenii, kak i „trading“ imeet krome „dliny i soderzhanija“ VREMENNOI ASPEKT. T.e. — nashe s Vami obschenie IMEET OGRANICHENNUJU ISTORICHESKUJU CENNOST' do tex por, poka „odna iz besedujuschix storon“ ne reshit dlja sebja „obratnoe“ i nachnet sobirat' svoju „kollekciju“, kak „hobbi“, naprimer:)
Kstati, u Vas — net „hobbi“?
Risknu predpolozhit', chto est': eto imenno forumnoe „nasledie“, kotoromu Vy pridaete takoe bol'shoe i...istoricheskoe znachenie...:) Eto — legitimno, osobenno esli „eto“ esche i chast' svobodnogo vremeni tex, kto v nem aktivno uchastvuet.:)
Mne, naprimer, prosto len' pisat' to, chto vse znajut i ponimajut ne xuzhe menja v luchshem sluchae. Nu ved' eto zhe ne samyi bol'shoi „porok“, pravda?:) Nu ne rodilsja vo mne ni Makarenko, ni Suxomlinski, ni...Stalin, i dazhe(slava Bogu!!!) Gimmler ili Gitller. Ja — »produkt" Sovetskkogo Sojuza vo vsex ego pljusax i minusax. Mozhet byt' poetomu i privyk zadumyvat'sja «a komu eto nuzhno?» chasche, chem «poluchal sverxu komandu» «idite v nogu, tovarisch!»...:)
Ja otvleksja ot «temy», sorry!:)
Vy znaete, chto chitaja Vashi opusy postepenno ponimaesh' to, chto «over-ideologija», kak ljuboi «over» — delaet «zerno» menee cennym plevel. ...
No ja by ne xotel zakonchit' svoi «Manifest» na «chernoi» pessimisticheskoi note:
Vy, (chego grexa tait'?) ved' chitaete i zhdete moi komenty pobolee tex, kotorye Vam «pojut serenady» — poetomu, ja xochu pozhelat' Vam — vdoxnovenija, fil'tracii vsex «mass-vibracii» i...konechno, torgovli v profit, a ne v ...«stop»-usrednenie":)
ps.
iskrenne poluchajuschii udovol'stvie ot besed s Vami -
PTSStrader.
Вы пришли на смарт-лаб чуть раньше меня. Но тут есть те, кто «живут» еще дольше.
Я не отвечаю за чужое восприятие людей, когда любые попытки отстаивания мной точки зрения воспринимаются людьми искаженно. Меня легко переубедить фактами. И не было случая, чтобы я при наличии фактов, противоречащих моему утверждению, продолжала стоять на своем. Пока фактов нет, а есть другие мнения, я не нахожу нужным отказываться от своих взглядов.
Трейдингом я занимаюсь только, потому что мне нравится им заниматься. Мне нравится стихия рынка. Мне нравится читать о рынке, находить закономерности, разгадывать загадки и решать сложные задачи. Поймите, для меня внутренняя мотивация, мой собственный интерес выше, чем внешнее мнение, и уж конечно мне совершенно не интересно, что «трейдингом занимаются не простые люди». Я умею отстаивать свою личную цитадель от внешних вмешательств. А в трейдинге много, особенно на начальной стадии, откровенно невежественных и примитивных людей: контингент меня не привлекает. Интересными бывают только отдельные люди.
Я вас не упрекаю. Я констатирую факты неоднократных ситуаций моих «бесед с самой собой» после удаления вами своих комментариев.
Я и сейчас не уверена, что вы не удалили свой текст.)) Но я его скопировала...
Что такое «красно-коричневый цвет» моих публикаций? Цветовые галлюцинации нечем не лучше дальтонизма, а может быть даже хуже. Если вы меня обвиняете в фашизме, то уж будьте любезны подумать, прежде чем такое заявлять. Красный — это что, социализм или коммунизм? Так вы любого гуманиста, который радеет за гуманное общество, в коммунисты и фашисты переведете только на основании того, что его убеждения не соответствуют убеждениям, публикуемым в ваших СМИ.
Итак, коллега, что в моих слова «коричневого» и чего «красного»?
У меня нет «идей», у меня, как у всякого человека, есть убеждения. И они ничуть не хуже ваших. А если вы страдаете нетерпимостью к чужим убеждениями, то может быть вам проверить свои взгляды на «коричневость»?
Есть. Я люблю теннис и стрельбу, вязание и кулинарию.
«Наследие»? Что это такое? Мне нет необходимости заботиться о наследии — у меня его нет. А на форуме Тимофей все сохраняет, что робкие писатели не успевают удалить)).
Однако вы тратите много сил в переписке со мной, чтобы объяснить то, что и так всем хорошо известно: что вы не Сталин и даже не Гиммлер.))) Зачем эти объяснения?
Скажу вам честно: я пишу для себя. В жизни мало с кем можно обсудить трейдинг. Пишу, пока это мне интересно.
Но в процессе общения я тут нахожу интересных людей. Это хорошо.
Возможно, когда вы успокоитесь, классифицируете меня, отнесете к какому-то нужному вам виду и подвиду и станете читать то, что я пишу, а не то, что вам кажется, то мы с вами еще сможем хорошо поговорить. И не раз.