Полгода назад
http://smart-lab.ru/blog/218840.php Запустил тест. ПАММ.
Я был уверен на 90% в своей правоте. В том что хорошо понимая системы можно заработать даже в ПАММе Альпари.
Профит фактор, дродаун, коэф.шарпа, мат.ожидание.фактор восстановления, число побед/поражений подряд. Средний выигрыш/проигрыш.
ВСЁ это я проанализировал и был уверен в робастости порфеля ПАММ. Но реальность оказалась другой.
Портфель просел на 12%.
Это конец моей иллюзии.
Нет форексу. Нет ПАММам. Нет Альпари. Форева! Аллилуйа!
откликнитесь если есть такие))
за инфу респект! все же пробовали, время, нервы — выложили резалт
вообще хороший вариант искать паммы в дукасе.
С уважением, V.
лехко и понятно
Немного странная у вас логика инвестирования.
Хотели 15% за полгода (30% годовых), но доходность в 42% годовых с учетом комиссии вам показалось мало. Вместо этого вы инвестировали в счет, который заработал почти 700% меньше чем за год. Это какой риск надо взять, чтобы заработать столько? ;) И этот счет вас подвел, это логичный финал.
Высокий доход = высокий риск, по-моему это надо было усвоить до разных там коэффициентов ))))
А просадка 12% это ни о чём, кстати.
P.s. И что самое интересное, минуса вы получили от счетов младше 365 дней на момент включения в портфель