Рубль

zaza, бывший.теперь на окладе жалованья.

zaza, Думаю речь идет о Борисе…

Дмитрий Онуфер, да. танцующем сиртаки когда доллар растет и нижний брейк когда он падает

Константин, у них депо безразмерный.могут покупать до 47 -45 легко

владимир ин ин, да

All-in, Походу хотят на девальвации опять проехать )

Константин, думаю на 48 все таки приедем

All-in, и 46 может быть. кто знает. Могут лонгистам стопы посрывать. Просто уже все тарят бакс ))) и ЦБ и Минфин ))

Константин, вот уроды безмозглые… А потом за эту их глупость снова все мы заплатим…

Йоганн, бери баксы и все

Константин, тогда мне придется платить не только за их глупость, но и за свою ))))

Йоганн, Ну не знаю.

All-in, ага, видно много баксов хотят на рубли выменять

Farmabear, кто то большой льет баксы, а покупцов мало, нефть тоже валится -1,25% рублю пох все

All-in, с облигашками тема прикроется тогда и видно будет как ему пох. в июне, да под совещание опэк…

Иван Петров, ага 50 потом 45 потом 40 потом 120, хотя налик держу от 32 и пока продавать не собираюсь

All-in, Как выбрали Путина-пошел купил баксы-ни разу не пожалел.
В 2018 если выберут его же-докуплю на все свободные

All-in, чего ж по 80-то не слили? Потом снова бы по 32 откупили в 2016-м.

Иван Петров, одни уже допрыгались, начинай

wess, А я помню как вася и компания продавали доллар и тоже допрыгались)))

Андрей Вячеславович (Ganesh), да они дебилы покупали когда курс улетал в облака в декабре, потом отказались

Владимир Фокс, юань отпадает — они плотно на СШа завязаны динамика их трежерей показательна

Farmabear, вы видимо не в курсе что мудрые Китайцы уже давно первые по скупке физ золота (а «неофициально» и того Первеее)))
представьте Китай приезжает на пароходах как Франция в прошлом веке с Де Голем и просит физ золото в слитках обменять на китайские ЗВР ???))) вы понимаете что американцы им ни чего не дадут кроме ДЕФОЛТа по их трежарис. вот китайцы и правильно сделали тихо монотонно сккупают за «бесценные баксы» хотя что успеют у верящих еще в доллары людей. этож хоть физ золото у них будет вместо отказа США хоть что вместо бумажек типа трежери вместо долга вручить узкожелтым))

Владимир Фокс, я считаю что золотой стандарт уже нах не нужен. Ну будет у них тонны золота? а Куда его деть в промышленности такого использования нет как его добывают. Это имхо напоминает биткоин, все майнили за ним видели будущеее а когда суровая реальность показала что собственно практическая ценность его нулевая цена сразу пришла к себестоимости майнинга. И то майнинг это все равно что копать канаву на полюсе — практической ценности нет но деньги за неё платят

Farmabear, тогда надо привязываться не к золоту а к научному потенциалу той или иной страны допустим к вычислительной мощности суперкомпьютеров. Это более адекватно при переходе к постиндустриальному обществу

Farmabear, при чем тут «золотой стандарт» — они тупо за «бесценные бумаги зеленного цвета» скупают то что имеет физический вес и не тухнет с годами. а как вы бы «реализовали» те самые трежари, когда ясно чтокитайцы у американцев всегда один вид бумаги закладывали в залог под другие бумажки (бонды за доллар и наоборот — доллары за бонды) то есть они не только золото скупают по миру но и прочие металы/комоды — просто на золоте это виднее проявляется и заметнее всем

Владимир Фокс, я к тому что в золоте нет спасения — т.к нет на него потребности кроме как спекулятивной. Лучше уж тогда делать запасы палладия или титана

Владимир Фокс, но Китай-то, вроде, докупил трежерей не хило, или это утка?

Йоганн, да возможно — они же не могут просто на раз скинуть Американские «узы доброй воли»))) тарят чтоб все тихо было, без революций. поставь на их место себя — у нас в россии Путин скидывать пытается «наследие 90-х» и ему тут митинги-петинги «устраивают» — думаете в Китае не так же все схвачено ЦРУ!?!

Владимир Фокс, возможно. Амерам надо отдать должное — умеют итграть в «шахматы» и строить безвыходную ситуацию))))

sistema, смешно

sistema, фигура — движение цены на 100 пунктов.пробой 45й-значит 44 с копейкам

Ким Чен Пу, может назовете хотя бы 3 фундаментальных фактора как аргументацию 141?