Старые/новые страшилки для нефти

Толстый жирный тролль, читаю ваш пост. А где статистика?

Толстый жирный тролль, Таки убрал.

Толстый жирный тролль, ну таки если вы хотите серьезно рассуждать о нефти, нужно же как то использовать материал.

Толстый жирный тролль, было уже

Толстый жирный тролль, не знаю насчет прибьет-не прибьет, иранская добыча многократно превосходит йеменскую, поэтому Иран — очень серьезный фактор. Другое дело, что если нефть сейчас в конкретном тренде, то тогда только отмена эмбарго тренд сломает, отсрочка по переговорам тоже особо на ускорение тренда не повлияет. А вот насчет «навалят саудитам» — это навряд ли, Эль-Рияд однозначный лидер в исламском мире и своих позиций никогда не сдавал. Аравия заинтересованна в восстановлении монархии в Йемене, своем суннитском протекторате. Последние серьезные попытки «навалять» были в начале 60-х, когда ас-Саляль взял власть и сверг монарха и Саудовская Аравия решила вмешаться, подключился Египет помогать восставшим — и ничего, мигом в заливе появились союзники Аравии — США — и буча закончилась. Только тогда не было шиитского противовеса в лице Ирана, шах дружил с США. Сейчас же противовес есть — Иран, который с одной стороны по идее должен использовать любую возможность оказать помощь любому шииту в мире, а с другой — им надо как-то вопрос с эмбарго решать. Вот я и боюсь, если первое перевесит второе, то нефть так и продолжит падать, и драйвера на корректировку хотя бы не будет, а у меня доходы основные в долларах, потому я за мир скорейший :)

Толстый жирный тролль, да я особо и не волнуюсь по доллару в долгосрочке. Просто мне придется менять много долларов на рубли довольно скоро, вот и хочется, чтобы не по 57 было, а по 67 :)

Илья Кузьмин, Иран уже послал вооружение, а вот воевать, наверное, не будет. У него и так санкций достаточно. Там непонятны стороны конфликта. Шииты, аль-каида, военные. Бардак полнейший.

iskan1986, Йемен хороший повод для спекулянтов погонять цену. При флэте ничего не заработаешь.