Кирилл, не знаю… комиссия и проскальзывание это проблема которая я думаю больше чем тебе кажется...:) я лично с такими попытками завязал… подставляешь в стратегию проскальзывание пунктов 20 и она из тупо растущей превращается в тупо падающую… оно тебе надо...:)
Кирилл, ты напиши на чем у тебя торговая система основана, а то просишь объяснить почему небо сверху, а земля снизу… пишут же, что все от стратегии зависит
на минутках сильное проскальзывание и много ложных сигналов… я для входа и выхода использую 5 мин, а увеличения вероятности правльного движения смотрю так же часовик, ну и 15 мин иногда… я не скальпер, поэтому на минутках никогда не работал, но думаю и они на таком таймфрейме тоже не часто работают… нужно забирать большую часть движения 2-5 сделками в день
Кирилл, ты просто не понимаешь…
Тебе пишут, объясняют, а пролетает мимо…
Давай ещё раз:
— если торговать небольшим количеством контрактов, то можно на любом тайм-фрейме. При увеличении кол-ва на 1 мин начинаются проскальзывания
— чем меньше тайм-фрейм — тем больше шума на графике. если собираешься скальпировать, то торгуй хоть на тиках
Правильная сист.(набор правил на вход-выход) работает на любом тайм-фрейме, только на мелких больше гемороя, проскальзываний, ложных движений (шума) и гораздо больше комиссии бирже и брокеру.
Кирилл, повторяться не хочу, но вчера был большой ответ примерно на твой вопрос… внизу обсуждений, прочитай тебе полезно будет: smart-lab.ru/blog/23851.php
G Oleg, я понял вашу мысль Олег, она логична. Но неужели мы не можем построить систему не стандартную? Я помню смотрел интервью с Димой Сергеевым он ловит большие движения, но заходит на минутке со стопом в 100-200 п.
G Oleg, теперь мне все понятно!
Я хочу скальпировать, ведь на скальпинге много зарабатывают! Капитал у меня ма-а-а-аленький, мне нужно строить ТС отличную от тех, что строят на часовках, дневках и 5-х? Просвятите.
часовые — более репрезентативные по сравнению с минутными. а дневные более репрезентативные, чем часовые. статистические законы/закономерности (если они есть и в них верить, например волны Эллиотта) — лучше проявляются на более репрезентативных рядах. следовательно, чем меньше тайм-фрейм, тем больше субъективных факторов. чем больше — тем более массовые явления прослеживаются.
и вообще все зависит от инструмента.
как минимум нужно было в оффтоп писать, что б в ленту не попадало
, но я хочу чтобы моя система была на минутках. Чтобы много ловить движух, ведь на минутках они всегда есть
Тебе пишут, объясняют, а пролетает мимо…
Давай ещё раз:
— если торговать небольшим количеством контрактов, то можно на любом тайм-фрейме. При увеличении кол-ва на 1 мин начинаются проскальзывания
— чем меньше тайм-фрейм — тем больше шума на графике. если собираешься скальпировать, то торгуй хоть на тиках
Правильная сист.(набор правил на вход-выход) работает на любом тайм-фрейме, только на мелких больше гемороя, проскальзываний, ложных движений (шума) и гораздо больше комиссии бирже и брокеру.
smart-lab.ru/blog/23851.php
Я хочу скальпировать, ведь на скальпинге много зарабатывают! Капитал у меня ма-а-а-аленький, мне нужно строить ТС отличную от тех, что строят на часовках, дневках и 5-х? Просвятите.