Президент агентства отметил, что санкции, введенные США и странами ЕС, а также краткосрочное ухудшение конъюнктуры российской экономики не окажут существенного влияние на платежеспособность компании.
Вот, интересно, какая репутация будет у этого агентства, если даже китайские банки при наивысшем рейтинге от своего агентства не будут кредитовать Газпром?
Медаль за отвагу, Потому, что нарисовать рейтинг — это одно, а дать реальные деньги насквозь коррумпированной компании, доходы которой будут падать — это совсем другое.
Lepekus, если мыслить вашими категориями (через если), то могу задать вопрос: а что будет, если продолжать кредитовать и дальше. Кредитование газпрома не останавливалось «ниразу».
Hatetowait, Hatetowait, А кто-то говорит про «остановится»? Вопрос в объемах. Китайцы уже много денег Газпрому дали? Или любой другой российской компании? Что-то поутихли крики про то, что нам Китай все те деньги даст, что Запад «зажал». Ну, и где эти «китайские» деньги?
Hatetowait, ОК. Но, извините, опять вопросами отвечу, чтобы понятнее было:
1. Две компании: одна стоит 10 миллионов, другая 100 миллионов. У них одинаковая кредитоспособность (при прочих равных условиях)?
2. Компания стоила 100 миллионов, через полгода стала стоить 50 миллионов (скажем, из-за девальвации). Ее кредитоспособность изменилась?
Lepekus, нужно смотреть не на стоимость компании а на денежный поток, который она генерирует. А те компании которые на рынке не котируются вообще кредит по вашему взять не смогу?
Вопрос второй: сколько акций газпрома в залоге у кредиторов?
Hatetowait, Кому нужно? Рыночная капитализация — это один из критериев, разумеется, не единственный, потому и «при прочих равных условиях».
Вы в курсе, вообще, почему компании становятся публичными? В том числе, и потому, чтобы упростить процесс получения кредита. Оценить стоимость непубличной компании гораздо сложнее. А тут: посмотрел котировку, умножил на количество акций — и все.
А по второму вопросу. Какое это имеет отношение в вашему первоначальному вопросу? Вы его, вообще, помните?
Lepekus, «Кому нужно?» Тем кто выдаёт кредиты это нужно.
«Вы в курсе, вообще, почему компании становятся публичными?» Чтобы основатели получили деньги от продажи своего бизнеса, а не для того, чтобы кредиты было легче брать.
«посмотрел котировку, умножил на количество акций — и все.» Так кредиты не выдают )
Это имеет отношение к вашим вопросам вот они: «Про залоговое обеспечение акциями компании что-нибудь слышали? Термин «рыночная капитализация», что-нибудь говорит?»
Hatetowait, Купите учебник по фондовому рынку. Я не нанимался разъяснять азы. На те вопросы, которые вы задавали, я уже вам ответил. Если вы не въехали, я вам совет уже дал, изучайте матчасть.
Hatetowait, Потому, что на мой взгляд, этот рейтинг на порядок более политический, чем от S&P. И то, будут ли китайские банки реально кредитовать Газпром, как раз это и покажет. Лично я сомневаюсь, что Газпром сколь-либо серьезные деньги получит от китайцев.
Hatetowait, Китайцы не идиоты и деньги свои считать умеют. Порадовать русских рейтингом — это легко. А деньги...
А на счет конкурентов… Не конкуренты они никакие западным агентствам. Те компании, которые ориентируются на рейтинги большой тройки, могут даже и не знать о существовании Dagong. А если и знают, то ничего кроме улыбки такой рейтинг Газпрому у них не вызовет.
Lepekus, Китайцы не идиоты и деньги свои считать умеют. И не спроста они своим рейтингов русских порадовали. Им в ближайшие 30 лет ещё очень плотно с газпромом сотрудничать.
Я так понимаю Dagong это ведущее китайское агентство. Я бы очень осторожно называл ведущее рейтинговое агентство скоро если не уже первой экономике мира слабым конкурентом.
Иногда важно не то что тебя похвалили, а КТО тебя похвалил.
Конечно, такой выгодный контракт — вы нам сейчас газ и северные территории для нашего опережающего развития, а мы вам кредит, потом. Молодцы, продолжайте пожалуйста в том же духе.
1. Две компании: одна стоит 10 миллионов, другая 100 миллионов. У них одинаковая кредитоспособность (при прочих равных условиях)?
2. Компания стоила 100 миллионов, через полгода стала стоить 50 миллионов (скажем, из-за девальвации). Ее кредитоспособность изменилась?
Вопрос второй: сколько акций газпрома в залоге у кредиторов?
Вы в курсе, вообще, почему компании становятся публичными? В том числе, и потому, чтобы упростить процесс получения кредита. Оценить стоимость непубличной компании гораздо сложнее. А тут: посмотрел котировку, умножил на количество акций — и все.
А по второму вопросу. Какое это имеет отношение в вашему первоначальному вопросу? Вы его, вообще, помните?
«Вы в курсе, вообще, почему компании становятся публичными?» Чтобы основатели получили деньги от продажи своего бизнеса, а не для того, чтобы кредиты было легче брать.
«посмотрел котировку, умножил на количество акций — и все.» Так кредиты не выдают )
Это имеет отношение к вашим вопросам вот они: «Про залоговое обеспечение акциями компании что-нибудь слышали? Термин «рыночная капитализация», что-нибудь говорит?»
Ответьте пожалуйста.
Вы с этим не согласны?
Мне просто стало интересно почему вы подвергаете сомнению репутацию агентства сделавшего такое заявление.
Мне другое интересно. Как будет реагировать S&P на подобное. Им конкуренты в лицо бросают перчатку, если не сказать больше смеются над ними.
А на счет конкурентов… Не конкуренты они никакие западным агентствам. Те компании, которые ориентируются на рейтинги большой тройки, могут даже и не знать о существовании Dagong. А если и знают, то ничего кроме улыбки такой рейтинг Газпрому у них не вызовет.
Я так понимаю Dagong это ведущее китайское агентство. Я бы очень осторожно называл ведущее рейтинговое агентство скоро если не уже первой экономике мира слабым конкурентом.
Конечно, такой выгодный контракт — вы нам сейчас газ и северные территории для нашего опережающего развития, а мы вам кредит, потом. Молодцы, продолжайте пожалуйста в том же духе.