По мотивам
smart-lab.ru/blog/228698.php
Хотел бы согласиться, ибо написано красиво, да не могу.
И причина в том, что в самой главной мысли допущена ошибка. Поясню.
Государство — это народ, а не власть имущие. Государство — это когда в главе государства стоит свобода личности и сама личность, а не лидер с окружением. Если центр внимания в государстве — это вожак, то и государство тогда — стая, где должно работать правило: кто сильнее, тот и прав. Иного просто не дано.
А коль скоро мы говорим о Государстве, то извольте, я Вам предложу некоторые его аксиомы:
1. Государство должно защищать слабых, а не сильных;
2. Законы в Государстве должны составляться и исполняться людьми, а не манекенами;
3. Государство должно контролировать всякую силу внутри страны, с той, однако, целью, чтобы данная сила не смогла поработить слабых.
4. Государство должно перераспледелять свои доходы прозрачно, когда каждая копейка учтена. И не имеет право потратить ни рубля, если в этом нет живой необходимости;
5. Качественная медицина в Государстве должна быть доступна даже для животных, и проблемы нехватки средств на медицину должны решаться совместно с обществом, которое должно понимать куда уходят 20% (например) налогов;
6. Стражи порядка в Государстве должны, опять же, поддерживать слабых, то есть тех, кто не способен (или не хочет) объединяться в стаи и решать вопросы средневековыми способами;
7. Производство в Государсве, как и сельское хозяйство и вообще потребительский сектор должны быть мощнейшими, поскольку качественная и недорогая пища и вода — это основа жизнедеятельности (что очевидно, по-моему);
8. Охрана природных ресурсов в Государстве должно иметь первостепенное значение, ибо это не наше, а это общее, включая все последующие поколения. Что мы оставим своим потомкам? Помойку в Сибири?
9. Свобода слова в Государстве должна быть абсолютная, ибо общественная риторика на 100% обеспечивает кристальную прозрачность власти;
10. Честная конкуренция в политике, в бизнесе, в научных кругах, в искусстве и шоу-бизнесе должны обеспечиваться именно Государством, поскольку, как уже указано выше, сильные могут монополизировать все общественные институты, и занимать свои места до трупного запаха из кабинета, театра, аудитории или сцены;
11. В Государстве, как в природе, лучшее и молодое должно жить и цвести, а стареющее должно неизменно уступать место молодости. Это закон природы. А если старик сидит у себя в кабинете и даже не может отличить JavaScript от PHP, хоть он и профессор математики, то начинается стагнация. Он один тормозит развтие десятков молодых. Отсюда переходим к важному пункту:
12. Пожилые люди должны быть ОБЕСПЕЧЕНЫ Государством лучше, чем молодые. Молодым нужен стимул к развитию, а пожилым стимул к отдыху. Элементарно, Ватсон!
А что мы, уважаемый автор
smart-lab.ru/blog/228698.php, видим в России?
Да мы выживаем только на энтузиазме! Врач, милиционер, преподаватель, воспитатель в детсаду ждут от меня денег. По любому вопросу. Государство просто переложило на меня свои обязанности. И теперь говорят: «Путин изменил Россию!» Да это я ее изменил, мы с Вами ее изменили, ибо платили свои кровные всем и вся за любую пустяшную услугу, хотя это обязанность Государства.
Так что мне никто не докажет, что Путин что-то там изменил и спас. Поэтому я его заслуги не вижу, особенно если учесть цены на нефть в эти годы, обеспеченные, опять же, бумом производительности в Китае.
Зато я вижу, когда Кремль сделал шаг влево, вся система посыпалась! Вот так номер! И где стабильность-то, о которой кричали 15 лет???
И что касается США.
Ради Бога, начните мыслить критически!
В США передовые компании! Банки, страховые компании, холдинги, фонды недвижимости, корпоративные инвестиции, лучшие медицинские: оборудование, технологии, био-технологии, около 200-сот компаний углеводородного производства и добычи (и это только публичных), огромное количество компаний, занимающихся (успешно!!) альтернативными источниками энергии (в противовес паре-тройке наших еще советских старичков-профессоров), автомобили, корабли, самолеты, военная промышленность, технологии, IT-технологии,… устал перечислять. 40 000 компаний с положительным годовым net value… Шутка ли!
Просто бомба, а не государство. И это объективно!
И весь мир их слушает не потому, что боится, а потому, что США сумели сконцентрировать у себя лучшие умы (в т.ч. десятки тысяч из СССР) как раз за счет свободы. И у них получилось. Плохие они или хорошие — это меня вообще не волнует, но я знаю, что мы сейчас сидим и общаемся с Вами благодаря американским интернет-технологиям.
Только не надо про Госдолг США и прочую стариковскую мантру: «Доллару скоро п… ц». Уже слышали. У меня дед еще в 60-х на долларе крест поставил, ага.
Словом, давайте объективно закончим:
Россия, конечно, великая страна, со своей историей и все такое, но сегодня наша страна в полной стагнации, из оторой надо срочно вылезать. А это возможно только благодаря свободе слова, которая способна контролировать действия политиков.
Я не стремлюсь к равенству потребления, но и сидеть на задворках цивилизованного мира меня не прельщает.
Отключать комменты (в отличии от Вас) не буду, т.к. свобода слова же))