еще исторические аналогии из FB

Чтобы привести цены брент 1991 года (развал СССР, начало самостоятельного плавания РФ), надо умножать те цены на 2.2-2.5 (по вкусу...). В 1991 году средняя цена была на уровне $20, умножаем на наш коэффициент, получаем сегодняшние $45-50. $50 соответствует текущим котировкам.

Смотрим на 2000 год, воцарение на трон дорогого Валадимира Ладимирыча, средний ценник — 26-27. При ставке 4 годовых, приводим к $46-49. Примерно такой же результат для 2003 года.

Заглянем сразу в 2005 год. Средняя цена 54, приведенная цена, грубо говоря, 75-80.

Мы все помним тучные годы с 2005 по первую половину 2008. Это как раз и есть период высоких нефтяных цен. 2010-2013 Россия получила очередной шанс. Правда в этот период выросли котировки откатов и расходы на закупку лояльности у населения, и весь пар от роста ушел в свисток. 

Средние $12.5 за брент в приснопамятном 1998 году — это сегодняшние $23-24. Но обвал экономики произошел в начале лета, оформившись в разгром к августу-сентябрю. Средний ценник нефти 1997 года — 19, приведенный — 35-38, второй половины 1997, первой половины 1998 года — 16, приведенный — около 30. Порог в $16 (сегодняшние $30) в те годы оказался критичным для России. Не буду проводить прямых аналогий, т.к. необходимо более внимательно подойти к сравнению, исходя из размера экономик, нагрузки на бюджет, федерального, муниципального, корпоративного и квазикорпоративного (госкомпании) долга. Однако важно само понимание существования некоего порога.

Для понимания истоков российского кризиса 1998, стоит заглянуть в азиатский кризис 1997. Азиатский кризис формально возник в результате перегрева растущих азиатских экономик. Однако если внимательно посмотреть на наиболее пострадавшие от кризиса страны — Таиланд, Индонезию, Малайзию и Южную Корею -, можно увидеть определенные сходства: монополии, коррупция, сверхконцентрация власти и капитала. Меньше всего в кризисе 1997 года пострадали Сингапур и Тайвань. По странному совпадению это наиболее развитые в плане ведения бизнеса страны с наименьшей на тот момент коррупцией.

Одна из наиболее пострадавших стран — Индонезия, возглавляемая в 1997 году президентом Сухарто. Чем же интересен президент Сухарто, кроме того, что он правил страной с 1967 по 1998 и подвергся уголовному преследованию за казнокрадство в 2000 году? Давайте окинем беглым взглядом наиболее одиозные вехи правления Сухарто.

1967 год: начало дискриминации индонезийских китайцев;
1968 год: обуздание гиперинфляции и открытие страны для иностранных инвесторов;
1970 год: студенческие волнения с требованиями борьбы с коррупцией. Активисты арестованы, расследование случаев коррупции фактически замято;
1973 год: укрупнение политических партий, оставившее на политической арене “Голкар” и пару партий, как сейчас принято говорить, “системной оппозиции”. “Голкар”, объединение типа нашего “Народного фронта”, всегда имел большинство мест в парламенте;
1975 год: аннексия Восточного Тимора при поддержке США. В 1999 году Восточный Тимор в результате референдума стал независимым государством;
1983 год: на сессии Народного консультативного конгресса Сухарто было присвоен почётный титул «Отец развития».
В период «Нового порядка» президент и его семья, владевшие многими предприятиями и банками, а также специальными фондами (индон. Yayasan) оказывали большое влияние на экономическую жизнь страны. Доходы из фондов, контролировавшихся Сухарто, шли на личные и семейные нужды, а также на выплату субсидий военнослужащим.
1997 год: крах экономики, бегство капитала, социальные волнения; 
1998 год: отставка;
2000-2008: уголовные преследования и гражданские иски против семьи Сухарто.

В общем в Индонезии был полный комплект: семья и свой кооператив “Озеро”, своя грязная политическая борьба, своя аннексия сакральных территорий и даже свои духовные скрепы в виде принципов «Панча Сила”. Опять-таки не хочу проводить прямые исторические аналогии, однако многие черты режима до боли знакомы.

Так вот, провал нефтяных котировок ниже 40 долларов и длительное закрепление на уровне 35-40 грозит нашим местным сухартам некоторыми долгосрочными проблемами. В 2009 нефтяные котировки начали отбиваться вверх после аварии на ВР в Мексиканском заливе и далее пошли в рост на ближневосточных конфликтах (Арабская Весна). Иными словами, нефть держится высоко, пока проблемы у нефтяников или где-нибудь на Ближнем Востоке идёт война. Соответственно Россию в её нынешнем состоянии и виде может спасти очередная чужая война или новый виток роста азиатских экономик, прежде всего Индии и Китая. Со стороны оппонентов российского режима наиболее рациональным представляется сворачивание военных конфликтов, усиление полицейских функций в подопечных режимах и продолжение кампании по возвращению промышленного производства из Китая обратно в США и ЕС.


Источник — www.facebook.com/photo.php?fbid=938636686149099&set=a.340264452652995.91140.100000083305796&type=1
p.s. человек написавший анализ торговал, и весьма успешно, в РФи в США, так что в тематике рынка разбирается