Стою перед выбором брокера на весь мир, универсального и надёжного (фондовый, срочный, валютный рынок).
Понравился interactivebrokers.com, но хочется провести больше анализа и проанализировать все возможные варианты.
Требования:
- Максимальное количество рынков и инструментов.
- Надёжность.
- По возможности выгодные комиссионные.
- Желательно качественное ПО.
Посоветуйте, пожалуйста, достойных конкурентов. Или interactivebrokers.com нету конкурентов?
Комментарии и замечания опытных людей приветствуются.
Трейдер: гражданин РФ, все налоги платит, всё будет официально.
Всем спасибо.
Действительно он очень крутой и конкурентов у него нету?
Честно говоря, побаиваюсь идти к самому крупному и №1.
Привык всегда выбирать очень крепкого №2 или №3.
Почему-то есть внутреннее ощущение, что они надёжнее, чем тот, который всегда на виду ...
Кстати, страховка трейдерсокого счёта действует для нерезидентов США (гражданин РФ, как упоминалось выше)?
Она ведь есть у него?
тоесть там счет гражданина ЛЮБОЙ страны охраняется законом. есть конечно и исключения из правилно они слишком редки… раз в несколько лет а то и реже какой либо брокер подпадает под подозрение нецелевого использования клиентских средств… но там за это серпом по промежности сильно бьют путем жестких законов огромных штрафов и пожизненного лишения лицензии…
1)по этому пункту они хороши
2)тоже нормальные
3)тоже норм
4)ПО у них откровенное дерьмо. Без вариантов. Очень запутанное, сложное, ТОРМОЗНОЕ.
Кроме того на срочке у них отвратная политика по внутридневному ГО.
ПО, как правило, постоянно находится в статусе «улучшаем» у любого нормального брокера.
Полагаю, улучшения должны быть.
Спасибо.
нет альтернативы из крупных и адекватных, только IB.
online.barrons.com/articles
SB50001424053111904628504579433251867361162
IB действительно серьёзный, адекватный и надёжный?
Можно доверять?
с парой лямов грина работай с банками и их брокерскими отделами и личным манагером :)
хотя судя по вопросам у тебя и у IB одинаковый уровень на «серьёзный, адекватный и надёжный»
:)
Максимум инсрументов, надежен, НО..
платформа для торговли неудобная, комиссионные дорогие.
Саксо советовать — себя не уважать.
Попросили закрыть счета не только российских клиентов. Но и многих других стран. С Крымом никак не связано.
То IB — надёжный, то ненадёжный.
То я уже одного уровня ...
Ты это, прекращай шарады загадывать :-).
Сказали, что круче брокера нету — значит нету.
надежный/ненадежный — термины далекие от реальности.
касарезы у всех были, есть, и будут есть. :)
6886, смотрел и Saxobank — не самые идеальные отзывы + платить за фиды + тарифы недешёвые. Но главный минус — неидеальные отзывы.
Уж что что, а саксо — в топку.
+ банковская лицензия (и контроль со страхованием счёта).
То правда — интересно.
Это как ЗАО «ФИНАМ» в России и непонятная шарага хутрейд на Кипре.
Или БКС в России или BCS limited на кипре.
Идея понятна?
К ру-учреждениям доверия нету — согласен.
Но вот насчёт саксо — не согласен.
Европа есть европа, их регулируют так, как не снилось в страшном сне Александру Лукашенко.
и оес — тоже кухня, тк тебе там стаки не дадут :)