SMART-LAB
Новый дизайн
Мы делаем деньги на бирже
Информация
Блог им. red_evil
ИМХО по "аналитике" Смарт Лаба на примере Василия О.
- 04 июня 2014, 12:15
- |
Сегодня впервые прочитал премаркет от Василия Олейника, и не смог удержаться от комментария. Хоть убейте, не могу понять, зачем люди это пишут, а тем более, зачем это читают?? И если с причиной написания все может оказаться вполне тривиально, поскольку Василий, вроде как, сотрудник конторы, и написание подобных премаркетов для форумов может входить в его непосредственные обязанности, то с причиной прочтения и популярности совсем загадка.
Начнем с названия «На сегодня позитива не так много»… Не так много как что (когда, для чего)??? И какого свойства позитив вообще принимается во внимание? Это новостной фон, внешний фон, эмпирически определенные настроения участников, или некая совокупность факторов? Как она определяется, по каким, в конце концов, показателям делается вывод, что сегодня позитива «так много» или «не так много». Ну да ладно, здесь уже больше придирка, потому как подсознательно все же понятно, что хочет сказать автор, но выводы эти, сделанные непонятно на чем, это пальцем в небо, потому что сейчас на открытии позитива «не так много», а через 2 часа уже будет «так много» или «совсем мало» и попрет необоснованный «позитивом» рост или падение.
Далее, текст. Про Китай ладно, тут попытка анализа фундаментального новостного фона, даже с некими выводами о справедливости которых не мне судить. Далее констатация факта про валюту и новая порция анализа на коленке, ладно. Но потом. Пересказ календаря статистики, которая российскому рынку никуда не уперлась, и вывод о том, что «позитива на открытии не так много, поэтому шансов вырасти совсем мало». А че у нас в понедельник невероятно много этого самого позитива было, Что мы выросли? Т.е. причинно-следственная связь отсутствует, между каким-то эфирным понятием позитива перед открытием, на котором и основан весь прогноз на день, и динамикой в течение всей сессии.
Далее идет мнение, что рынку пора выпустить пар и очень спорная рекомендация торговать «по факту завершения заседания ЕЦБ». Мне кажется судьба всех торгующих по факту завершения заседания (ФРС или ЕЦБ не так важно) понятна без лишних слов.
Потом идет анализ уровней, здесь обсуждать не имеет смысла, у каждого уровни свои, но блин, разброс диапазонов в 4000п мне кажется диким, но это индивидуально. Собственно все, после этого 2 графика, которые, на мой взгляд, несут в себе в сто раз больше молчаливой информации, нежели весь остальной текст.
К чему я это все: ни в коем случае не кидаю камень в огород Василия, и заранее прошу прощения, если мой пост вас, Василий, заденет, но я просто искренне недоумеваю, зачем люди это читают? В этом тексте нет никакой! информации, помимо ожиданий рынка по заседанию, календаря статистики и графика ФРТС (а этот набор, я думаю, есть даже у самого последнего чайника). Куча пустого текста, и проблема не в этом тексте, это еще относительно достойный пример из всего множества, которое здесь публикуют (еще я как-то читал бегемота, это страшный человек, он умудряется в 1 абзаце дать две противоположные рекомендации, обосновать их, а на следующий день сказать, мол, я же говорил), а в том, что люди, начитавшись подобных вещей, мнят себя инвесторами. Куча плюсиков выводят этот текст на главную страницу, и когда заходишь почитать смарт, то все что ты видишь, это подобные премаркеты и псевдоаналитические обзоры конторских клерков.
Не говорю, что я образец для подражания, я вообще сигналы продаю)) Но блин, эти тексты только засоряют голову юных (и не очень) и чистых от биржевых размышлений умов, и не дают даже шанса на их практическое применение.
Поклонники, кидайте камни)
Начнем с названия «На сегодня позитива не так много»… Не так много как что (когда, для чего)??? И какого свойства позитив вообще принимается во внимание? Это новостной фон, внешний фон, эмпирически определенные настроения участников, или некая совокупность факторов? Как она определяется, по каким, в конце концов, показателям делается вывод, что сегодня позитива «так много» или «не так много». Ну да ладно, здесь уже больше придирка, потому как подсознательно все же понятно, что хочет сказать автор, но выводы эти, сделанные непонятно на чем, это пальцем в небо, потому что сейчас на открытии позитива «не так много», а через 2 часа уже будет «так много» или «совсем мало» и попрет необоснованный «позитивом» рост или падение.
Далее, текст. Про Китай ладно, тут попытка анализа фундаментального новостного фона, даже с некими выводами о справедливости которых не мне судить. Далее констатация факта про валюту и новая порция анализа на коленке, ладно. Но потом. Пересказ календаря статистики, которая российскому рынку никуда не уперлась, и вывод о том, что «позитива на открытии не так много, поэтому шансов вырасти совсем мало». А че у нас в понедельник невероятно много этого самого позитива было, Что мы выросли? Т.е. причинно-следственная связь отсутствует, между каким-то эфирным понятием позитива перед открытием, на котором и основан весь прогноз на день, и динамикой в течение всей сессии.
Далее идет мнение, что рынку пора выпустить пар и очень спорная рекомендация торговать «по факту завершения заседания ЕЦБ». Мне кажется судьба всех торгующих по факту завершения заседания (ФРС или ЕЦБ не так важно) понятна без лишних слов.
Потом идет анализ уровней, здесь обсуждать не имеет смысла, у каждого уровни свои, но блин, разброс диапазонов в 4000п мне кажется диким, но это индивидуально. Собственно все, после этого 2 графика, которые, на мой взгляд, несут в себе в сто раз больше молчаливой информации, нежели весь остальной текст.
К чему я это все: ни в коем случае не кидаю камень в огород Василия, и заранее прошу прощения, если мой пост вас, Василий, заденет, но я просто искренне недоумеваю, зачем люди это читают? В этом тексте нет никакой! информации, помимо ожиданий рынка по заседанию, календаря статистики и графика ФРТС (а этот набор, я думаю, есть даже у самого последнего чайника). Куча пустого текста, и проблема не в этом тексте, это еще относительно достойный пример из всего множества, которое здесь публикуют (еще я как-то читал бегемота, это страшный человек, он умудряется в 1 абзаце дать две противоположные рекомендации, обосновать их, а на следующий день сказать, мол, я же говорил), а в том, что люди, начитавшись подобных вещей, мнят себя инвесторами. Куча плюсиков выводят этот текст на главную страницу, и когда заходишь почитать смарт, то все что ты видишь, это подобные премаркеты и псевдоаналитические обзоры конторских клерков.
Не говорю, что я образец для подражания, я вообще сигналы продаю)) Но блин, эти тексты только засоряют голову юных (и не очень) и чистых от биржевых размышлений умов, и не дают даже шанса на их практическое применение.
Поклонники, кидайте камни)
теги блога Trade Market
- Br
- brent
- live
- micex
- moex
- nasdaq
- Ri
- riu
- riu ФРТС
- riz
- sbrf
- SI
- siu
- siz
- trade market
- usd
- акции
- анализ
- аналитика
- бизнес
- бинарные опционы
- бр
- брент
- брокер
- валюта
- венесуэла
- взгляд
- видео
- влог
- газ
- Газпром
- ГМК НорНикель
- ГП
- дефолт
- доллар
- европа
- жизнь
- золото
- история
- итоги
- лукойл
- М.видео
- мб
- Мегафон
- ммвб
- ММК
- мосбиржа
- нефть
- Новосибирск конференция
- Норильский никель
- норникель
- обзор рынка
- обменник
- обучение
- опционы
- оффтоп
- план
- прогноз
- пут
- путы
- рабочее место
- разворот
- рекомендации
- рекомендация
- Ри
- РН
- Россия
- РТС
- рубль
- руль
- рынок
- санкции
- сбер
- сбербанк
- сбрф
- сделки
- Си
- сигнал
- сигналы
- срочный рынок
- стрэнгл
- счёт
- сша
- ТА
- тай
- тайланд
- тарифы
- теханализ
- технический анализ
- торговая система
- торговые сигналы
- трейдер
- трейдинг
- ТС
- форекс
- форум
- ФРТС
- фьючерсы
- шашлык
- шорт
Еще раз, ничего личного, не критикую, не осуждаю, не принимайте близко к сердцу)
— Гм… Да ведь других нет.
— Вот никаких и не читайте.
А вообще, не принимайте близко к сердцу, это же просто мое мнение без осуждения и порицания, ведь в моем тексте нет ни слова об осуждении)
Вас разводят на бессмысленный интерес к рынку и околорыночному флуду, а Вы и рады стараться. Неужели Вы думаете, что присутствующие здесь работники оброкеривания и оДУшнивания заботятся о счетах своих читателей? Нет, только о комиссиях своих работодателей. Ничего личного, просто бизнес.
так что свое «говно» он получает заслуженно.
А то стал заявлять — «я эксперт».
Торговля есть — значит трейдер.
Аналитику пишет — значит аналитик
А как должность называетя дело десятое, важно какие обязанности выполняешь.
Рад видеть-слышать! Рукоплещу за данный коммент! :)
Успокойтесь на каждую вашу глупость давно заготовлен ответ. Вас таких сотни были. И вы там же и будете, откуда вы вышли.
Поэтому никаких аналитиков не читаю. Ни Василия, ни Гусева, ни прочих. ИМХО, они все или просто флудеры, или флудеры на окладе.
Зачем же их читают?
Зачем обсуждают, ставят какие-то плюсики, зачем народ в этих плюсиках ищет что-то содержательное?
Ихо, это все оттого, что люди торгуют от безделия, от желания испытать эмоции, ради адреналина. Поэтому они нуждаются в бесконечном околорыночном холиваре. Наедине со своим счетом им скучно, а в толпе жуликов, неадекватов и разводил-на-окладе — комфортно.
А то вишь моду завели — неприкасаемые.
Ну как же Вася чей то кумир — а я его и сяк и об косяк и даже по другому.
Вася же в телевизоре выступает.
Вдумайтесь в телевизоре.
А вы (и я) его ну совсем не цените.
Да таких как он здесь и в других местах пруд пруди.
Мой совет и просьба
Напишите про Верникова, он еще хуже чем Вая.
Какой рейтинг.
а рейтинг цитируемости Больше бла-бла больше рейтинг.
А на этом все и кормятся. На раскрученном авторитете.
Усиченко выступал на РБК полгода шортил Сбер, просадка минус 60%
В нормальной конторе вышибли бы.
А он шортил то 2 лота. Зато пиар каков.
За это и повысили.
важно КЕМ написано то, что написано…
Как-то так…
И вот Васька был не очень, но достаточно популярной фигурой… хотя больше узнаваемой, нежели популярной. Потом стал работать в инвестиционной компании, что добавило узнаваемости. Так кто он такой?
Ему по роду его деятельности положено писать обзоры.
А так как каждый день на рынке не возможно найти какие то четкие сигналы к действию. Василию приходится периодически
обзорчик высасывать из пальца… Вот и начинается игра слов.
Что тут не понятного то -)))
Да я за свою работу как только не назывался. И экспертом был в том числе.
Обязанности какие?
В конце его обзора стоит " сделки о… доходность"
А он нагло заявляет что в ДУ не берет и он не управляющий.
А если высасываешь из пальца, это и значит что в рынке малокомпетентен.
PS Мартынову контент поддерживает, плюсики получает значит нравится читателям. Вообщем золото а не парень -))
Мне иной раз четко указывали.
Пишите больше, неважно качество, важно количество.
Или
Нам нужно чтобы клиент делал две сделки в неделю.
Что писать например про Шорт по Русгидро, если его нет в нашей конторе. А неважно, пиши.
«Пишите больше, неважно качество, важно количество.» -))
Есть такой говор: «Будь проще — и к тебе потянуться...» — думаю тебе уже поздно.
По сути, все от отсутствия эмоциональной выдержки… Без неё трейдеру никак)) Но это проходит, если трейдер удерживается на рынке долго — происходит закалка.
На сайте много молодых, малоопытных трейдеров, точнее превалирующее большинство — отсюда и такой перекос) Да опытным все эти опусы — бельмо на глазу))
P.s. если не будет малоопытных, эмоциональных и т.д. — то на рынке станет очень трудно зарабатывать, т.к. в пруду останутся только щуки)))
Тоже не читаю, но если вижу по названию топика, что Василий начинает становится в сторону моей открытой позиции — то для меня это Три Зеленных Свистка! Значит что-то не так, и возможно скоро нужно будет закрыться)
Много букв получилось, не обессудьте))
Ага, назвал его обзоры говном, а читателей — идиотами. И «ничего личного, Вася, не обижайся». )))
Я читаю на ежедневной основе посты Васи Олейника.
Причины:
1. У меня мало времени, чтобы самой изучать календарь статистики, отслеживать все политические факторы, которые могут повлиять на наш рынок. А тут прочла один пост — и в теме. Очень удобно
2. Я люблю когда Вася выкладывает графики (часовики, дневки) с нарисованными на них горизонтальными уровнями. Опять же экономит время, не надо самой рисовать. Посмотрел, понял, пошел нв меньший таймфрейм торговать, уже зная направление движения в большем диапазоне
еще я как-то читал бегемота, это страшный человек, он умудряется в 1 абзаце дать две противоположные рекомендации, обосновать их, а на следующий день сказать, мол, я же говорил
И в этом ему ТУТ нет равных.
Смартлаб отличный ресурс где можно «тренироваться на кошках». Он оттачивает умение выходить победителем, он учится отметать либо поворачивать в свою пользу возможные каверзные вопросы. Когда дойдет до реальных хомяков с баблом — он уже будет настолько эрудирован в лоховодстве, что ситуация будет похожа на ту сценку из «Волка с Уолл-стрит» когда в гараже дикаприо впарил мусорные акции какому-то лоху и все его «коллеги» собрались вокруг разинув рты.
Собственно и ответ на вопрос топика кроется рядом. Если кто-то делает тут это серьезно (а не для утоления комплексов итп) то это чистая практика лоховодства. А зачем читают? Да у каждого свои тараканы. Мне вот просто интересно изучать человеческую психологию. Рекация каждого из прогнозёров в зависимости от того сбылись ли их вангования или нет. Изменение настроения/поведения, напряженность в общении итп. Повторюсь — Бегемот даст всем фору и выйдет победителем.
++++
хоть кто-то написал как оно есть всё на самом деле — якобы эксперт, а по факту игрок с замашками актера попал в брокерскую компанию и пересказывает новости — кому-то интересно, мне нет.
Скучно смотреть на графики и слушать пересказ новостей — идей ноль!
по перлам, которые Вы с Васей выдаете — Вам точно легко найти один язык, мне не интересно его, как и Вас читать — черточки и фантазии — что интересного?
Главная из них вот эта
trade-market.biz/services/price/