ЖЕСТЬ! Владимир Семаго (Банк Западный) раскрывает внутренности банковского сектора.

отнять и поделить — суть путинского тоталитарного режима!
какое развитиЕ?
полнейшая деградация

Вкладчик взялся за ружье из-за 25 млн руб. А у президента России Владимира Путина в Швейцарском банке $40 миллиардов (пруф www.thetimes.co.uk/tto/news/world/europe/article4066601.ece ). Владимир Путин на танке поедет в Швейцарию свой вклад вызволять? :)

Со стороны сложно судить, но председатель совета директоров в любом случае будет оправдывать свой банк. Методы ЦБ, конечно, вызывают некоторые вопросы, но курс правильный. Слишком много у нас банков развелось.

Болтология. Купили банк дёшево, поверив предыдущему владельцу что есть «небольшие проблемы». А потом поняли, что проблемы большие. Люди, ворочающие подобными суммами, не делают наобум. Смешно. А теперь он «плачется». Обманули. Негодяи.

Не сказал бы, что прям совсем плохо. Но зачем? Если эти же функции могут взять на себя более крупные банки, то какой в них смысл? Распихать свои вклады по десяти банкам ради лишних пары процентов? К тому же во многих банках действительно есть большие проблемы, и ужесточение политики в банковской сфере пойдет на пользу всем.

Банков в России более чем достаточно, политика ЦБ направленная на закрытие банков ведущих рискованную политику обоснованная, меньше простых людей пострадают при банкротстве. Понятно что это не развивает конкуренцию, но с другой стороны у нас в стране все более менее значимое монополизировано.

Много банков или мало — это какой-то странный разговор. Конечно я, как и 99% россиянтов за возврат в Советский Союз с одним-единственным Сбербанком. Это патриархально и патриотично.
Однако, надо жить реалиями, а они таковы, что банков в РФ много. Правда, многие так называемые «банки» не являются банками в загнивающе-западном понимании этого термина, а занимаются, например, кредитованием предприятий владельцев, обналичиванием, и т.д. Именно на такие кредитные учреждения и направлена в настоящее время дубина ЦБ.

увидел эмблемку «ДОЖДЬ», сразу стало подташнивать. выключил-полегчало.

А кто нибудь знает банки вообще отвечают за сохранность денег на счете клиента — физ. лица. Я так понял сбер ни фига не отвечает. Когда заключается универс дог банк обслуживания УДБО, то все счета становятся доступными через инет и если деньги пропадут со счета, то банк свалит все на клиента — мол пароль потеряли, телефон посеяли и тому подобное, мол вы должны нести ответственность за сохранность личных данных. Повторяется история с банк ячейками — мол банк ни фига не отвечает за их содержимое, а если что нибудь пропало, то это клиент сам вынул и всё такое. И теперь с деньгами на счетах тоже самое сделали — сами клиенты за них и отвечают. Кто что думает по этому поводу??

эльвира с татарами связана а это уже круче питерских.

правильно все сделали-не дожидаюсь банкротства-отозвали лицензию!
Отзыв лицензии вполне мог быть связан с резким увеличением корпоративного портфеля в конце 2013 года, — соглашается и директор по банковским рейтингам «Эксперт РА» Станислав Волков. — Уже в четвертом квартале 2013 года, когда акционером стал Александр Григорьев, портфель кредитов корпоративным клиентам вырос в 5,2 раза, до 5,8 млрд, в то время как розничный портфель — только на 8%, до 10,4 млрд руб.». По его словам, зачастую столь резкие изменения в отчетности маскируют вывод ликвидных активов из банка, при этом часть денег может даже возвращаться в банк в виде увеличения капитала, чтобы показать готовность акционеров поддержать банк, а затем еще нарастить кредитный портфель.

Читать полностью: top.rbc.ru/economics/22/04/2014/919501.shtml

неужели он будет говорить что-то плохое про себя, естественно скажет работал-работал, а плохой Цб отобрал лицензию.

Это как преступник, большинство не признают вину, будут говорить не убивал я.

(комментирую, не смотрев ролик с Семагой)

Всё правильно говорит, дождь закрыть тогда тоже… Да беспредел. Теперь люди будут знать что более 700р нельзя хранить нигде.