Дневник трейдера. Запись вторая

Запсь первая: http://smart-lab.ru/blog/161308.php
Запись третья: http://smart-lab.ru/blog/161432.php


Как и в предыдущий раз переписываю все в оригинале:

После открытия, цена сразу пошла в мою сторону на расстояние больше R. (Стало ясно, что стоп можно перенести в точку входа, т.к. если цена вернется туда, то оснований для удержания Longa не будет и сделку лучше бы закрыть).
 
Затем началось коррекционное движение вниз, которое съело 65% бумажной прибыли. Стало ясно, что при возобновлении роста, сделку лучше закрыть и зафиксировать прибыль. Поэтому я поставил тейк-профит чуть ниже локального максимума. Цена не дошла до него 0,5 пункта (Волшебство) и снова пошла вниз.
 
Я распсиховался, убрал тейк-профит и пошел бегать на стадион. Когда я вернулся, увидел, что цена гораздо ниже, но до уровня тейк-профита она доходила, но т.к. я его снял, то и закрытие не произошло. Через несколько минут сделка закрылась по стопу. И вместо +4000р, я получил -500р.

 
Это меня очень расстроило… Расстроило то, что я хотел закрыть позицию и не закрыл, хотя мог, а потом еще и убрал тейк-профит, который бы сработал.

 
 
Что нужно было сделать:  
 
1) Когда цена подошла к тейк-профиту очень близко и остановилась, нужно было закрывать позицию по рынку, т.к. эти копейки ничего не решают, а нервы могут попортить очень сильно… так и получилось.
 
2) Так как было принято решение закрыть позицию, значит нужно было — закрыть позицию и не убирать тейк-профит ни в коем случае.
Т.к. после того, как тейк-профит убран, шансы сильно изменились не в нашу сторону (цена может не дойти до тейк-профита и уйти до стопа, а может и уйти выше тейк-профита, но все равно вернуться к стопу, а может продолжить расти. В любом случае, шансы против нас 66% на 33%. Именно поэтому нужно закрывать позицию, а потом когда появятся нормальные основания (50/50) для открытия позиции, войти снова.