Почему столько разговоров об опционах?
В последние несколько лет заметил, что доля информационного шума, посвященного опционам, в разы больше, чем доля оборота опционов на рынке.
Это и Гном, и постоянные секции посвященные опционам на конференциях, и специальные конференции, посвященные опционам. Почему на конференции по роботам больше половины времени говорили об опционах?
Давайте подумаем, что такое опцион?
Это контракт со сверхнизкой торговой ликвидностью, нерыночным ценообразованием (цена формируется не в стакане опциона, а относительно цены базиса) и гигантской комиссией (сравните, сколько процентов от стоимости опциона занимает его комиссия).
К тому же, опционный ММ стоит очень дорого, а выигрыш от него для биржи весьма невысок.
У меня только одна версия происходящего. Когда человек заходит на рынок, надо дать ему иллюзию понимания рынка. Раньше это решалось обучениям параболикам, средним, и прочим похожим вещам. А вот теперь надо что-то новое.
Работайте на линейных инструментах.
Ваши пару тысяч ко — пройдут практически незамеченными для рынка (в среднем в сутки)!
Это для 90% смартлабят и так неподъёмная цифра!
И математика особо не при делах. Достаточно здравого смысла, немного осмотрительности, простейшей осмотрительности при обращении с деньгами, и маааааленького понимания рынка.
И всё будет!
Но ОПы менее суетливый инструмент)))) (для меня)
фьючи это угадайка и только дельта.
опционы это позиционная торговля.
всё ИМХо конечно…
в америке очень много ликвидных опций на стоки.
Заработок на линейном рынке — это опыт в результате 10 000 часов «дрочева» линейными инструментами.
Заработок на опционах — это результат 10 000 часов расчетов и экспериментов (научная деятельность)
Кому что нравиться :))) или кому что по силам :)))
Хотя, даже если я и не прав, то несколько интересных мыслей в обсуждении услышал, так что, пост написал не зря)
Время всегда идет в одну сторону, а вола циклична…