… наткнулся на такую. Я не помню, сколько этим записям лет, но думаю, что это было в момент 40% -ной просадки по ДУ.
Я всегда вёл разбор всех рыночных ньюансов и стоставлял «фотографию» моего торгового процесса. Делал я это всё письменно, поскольку считаю, что так эффективнее.
Содержание записки:
1. Теряю в том случае, когда пересижываю убыток в надежде на ход в мою сторону.
2. Часто пересиживаю прибыль из-за того, что сильно уверен в том, что цена обязана доститчь цели, хотя это глупо.
3. Необходимо определить ситуацию, когда цена пошла не так. (это к риснуку, где изображён треугольник) Например: в этой точке выходить, т.к. явно указывает на нежелание рынка идти вниз.
4. Все мои ошибки только из-за пунктов 1-3, в остальном чувство рынка хорошее.
Тактика.
1.Большие объёмы часто закрываются, но не факт, что в этот день.
2. Нужно рассматривать цену. Формации.
3. После хорошего пробоя, цена не возвращается к точке пробоя.
4. Формации работают в том случае, когда нет явного противодействия в сторону пробоя.
5. Индикаторы — это всего лишь производные цены.
6. Если рынок был таким вчера — это не значит, что он будет таким сегодня.
Далее 2 пункта с обратной стороны листа
7. Рынок не должен быть самоцелью. Необходим дополнительный стабильный заработок. Рынок — средство достижения стартового капитала.
8. Моё эмоциональное состояние напрямую зависит от уверенности в завтрашнем дне.
Казалось бы банальнейшие вещи, тысячу раз перечитанные в книгах. Но, когда теряешь и получаешь встряску, то всёравно сам понимаешь, насколько эти банальности точны, и, соблюдая которые, убытков можно было избежать.
Да, индикатор всего лишь производная цены. Кто т отут говорил зачем они ( индикаторы) нужны я и так все вижу…
А вот и не все и не всегда.
Пример
Расстояние — Скорость — Ускорение
Так вот: То что мы видим на графике — это расстояние, RSI в физическом представлении это скорость.
И вроде бы интенсивности изменения расстяния( по изменению цен) мы можем определить скорость изменения цены. Тут спорить сложно
Но есть ведь и ускорение(скорость изменения скорости), или вторая производная от цены или первая производная от индикатора.
Вроде бы бессмыслица получается, но не все так просто. Вспомни физику.
Причиной изменения скорости является ускорение.
Какой вывод делаю я для себя смотря на индикаторы ( в частности RSI) вто надо смотреть не на сам индикатор а на его производную ( скорость его изменения). А вот увидеть скорость изменения скорости по основному графику — это уже сложно.
ps
не знаю как можно в квике или транзаке написать собствнный индикатор, а так есть одна задумка. Что рынок — чем то подчиняется физическим законам.
Цена — это расстояние
Изменение цены за промежуток времени — скорость ( индикаторы)
Изменение индикатора за промежуток времени — ускорение
Обьем — мера инерционности системы
открытый интерес- масса
и вот на основании этих функций — можно сделать неплохой трендоловитель.
Эх, но эт овсе теория(((
А можете мне это пояснить? Я не поняла это.
И еще формальная поправка — причиной изменения скорости, которое и есть ускорение, будет изменение объема выставленных с обеих сторон спреда заявок на покупку/продажу.
первая поправка приянта
а вторая типичная ошщибка 6 класника
причина изменения скорости не сила ( или обьем как мера инерциальности ситемы) а ускорение
в формулах это выглядит как F=ma, E=mc^2 ( m=E/(c^2)), F=aE/c^2
Вот елси продолжить какраз E ( еренгия) и может быть интерпретирована как открытый интерес или обьем
в общем есть напрвление для развития
все наоборот
сила — причина изменения скорости
все верно
Копай дальше в этом направлении.
Индикаторы — надёжные друзья, если в них «зашита» верная идея.
Я долго занимался изобретением собственных индикаторов, в основном тех, что идут впереди цены.На рынке как бы ничего ещё видимого не происходит, а индикаторы уже сигналят:«Смотри внимательно, тут что-то назревает!»
И пусть не сбивают тебя модные заявления, что де индикаторы всегда опаздывают, что истина в цене и т.д.
Не всё так просто.
Так же как человек после приступа эйфории не может сразу вернутся к нормальному состоянию, так и рынки не могут.
Так же как человек вдруг «ни из за чего» взрывается, так и рынки.
Просто идут процессы не видимые глазом, а некоторые индикаторы способны показать заранее, чтО собственно меняется в рынке.
Вот такая получилась «Ода индикаторам»..)
кто в курсе транзак это позволяет?
смотря что индикатор должен уметь делать
операции с ценой обьемом сложение вычитание син кос
но правда год назад я пытался в квике это реализовать… что то не получилось…
могут быть сложности визуального отображения — в виде таблицы однозначно получится, а чтобы графически — возможно придется попотеть
А если не достигла цели, то зачастую цена возвращается к прорыву и опять идет в нужном направлении — сам часто из-за этого теряю — как Вы с этим справляетесь/справлялись? Вот как узнать: формация разрушилась, либо это ретест обычный?
на картинке просто случайно получилось, что цель достигнута)
Если цена идёт на ретест, и НЕ закрепляется внутри диапазона, то скорее всего цели будут значительно ниже расчётной цели по формации. Но всё равно, если волатильность явно не в ползу движения, лучше выйти. Шанс перезахода есть всегда.
а Вы пробой смотрите как? пробой линии, или пробой последнего экстремума?
а линии строите по теням или по телу свечи?
спасибо!
Я вот встречал до линии, до экстремума пробитого