Президент Владимир Путин на встрече с лидерами непарламентсткой оппозиции не исключил возвращение к прогрессивной шкале подоходного налога на физических лиц. Правда, при этом глава государства оговорился, что спешить тут не стоит, и надо еще раз все хорошо продумать и просчитать. Некоторые эксперты уже прогнозируют, что отказ от плоской шкалы произойдет ближе к президентским выборам
2018 года. И это выбьет почву из под ног левой оппозиции, которая сама всегда выступала за увеличение налогов на доходы. Однако, тут не все так просто.
Казалось бы, в России за последнее
«тучное десятилетие» появилось множество рабочих мест с высокими заплатами, да и просто богатых и очень богатых людей. И почему бы им не поделиться своими доходами с государством? Тем более что, у нас в любом случае не собираются, как во Франции, обкладывать богатых 75%
налогом, а максимум сделать двухступенчатую шкалу 13 и 20 или 25 процентов. С точки зрения здравого смысла — это вполне логично. Богатые должны платить больше. Но все исследования независимых экономистов показали, что увеличение налоговой нагрузки на людей в период экономического спада, а российская экономика
находится именно на этой стадии развития, приводит к еще большему замедлению экономики. А выигрывает лишь бюджет, да и то не всегда.
К тому же, богатые готовы платить больше, когда видят, что их деньги расходуются разумно и эффективно, создавая благоприятную социальную среду в обществе. Самый наглядный пример – скандинавские страны. У нас же государство деньги тратит на всякого рода мегапроекты, чемпионаты мира и олимпиады, которые не приносят ощутимой пользы простым людям. И вряд ли те, кто зарабатывает деньги своим трудом, захотят платить больше налогов, когда видят, как они бездарно тратятся. А вот обложить чиновников и депутатов повышенным подоходным налогом было бы вполне разумно. Жаль только, нет такого механизма.
Первоисточник: социальная сеть трейдеров
tradernet.ru
рабочий получает 10 000 ндфл 1300, разве сейчас более высоко оплачиваемые сотрудники платят одинаковое ндфл?