Еще одна версия падения "Мечела"
Позавчера прочитала в одном журнале любопытную версию столь резкого и стремительного падения акций компании «Мечел».
(может вы уже ее слышали)
По мнению журнала, акции упали на фоне того, что 13 ноября у крупного клиента одной из брокерских компаний перестало хватать средств на покрытие собственной позиции (Маржин колл). На просьбу донести деньги на счет брокер поучил от клиента отказ и стал сокращать позицию (то есть продавать бумаги клиента на открытом рынке). Это в свою очередь, вызвало цепную реакцию, множесто Маржин коллов у других играков и перерасло в рыночную панику.
Стабилизировалась ситуация лишь после открытия торгов в Нью-Йорке, где торгуются ADR Мечела.
В последующие дни акции Мечела достаточно быстро восстановили всою стоимость, даже не смотря на запоздалую но жескую реакцию ЦБ РФ на произошедшее: с целью минимизировать свои риски ЦБ перестал принимать в залог по сделкам репо все эмиссионные бумаги Мечела- акции и облигации. Отказ от репо вызвал колапс долговых инструментов компании: и без того дешевые облигации просели еще сильнее, обещая 180% к погашению
Помню, какой кипиш даже на смартлабе подняли… конец света прям какой-то))
Что за «клиент»? Что за «компания»? Размер «позиции»?
Не дает ответа советский «журналист». И автор топика туда же: "в одном журнале"...
Я не назвала название журнала, потому что тут жесткая модерация. И могли бы принять мой топик за рекламу этого журнала.
Пожалуйста, в комментах могу озвучить.
Это «Эксперт» выпуск №46 от 18 ноября, стр10.
Мой любимый журнал. Читаю его с удовольствием и доверяю инфе. Мало рекламы, много интересного.
Вот она — советская аберрация в чистом виде…
Вообще-то это и есть работа журналиста. Отвечать на такие вопросы. Иначе это не журналистика, и журнал «не Эксперт».