Смотрим на медь!

Irina1268, медь, благодаря своим свойствам, один из самых востребованных цветных металлов в промышленности. Благодаря цене на медь можно косвенно судить о спросе (потребности) в этом металле со стороны реального сектора.

С другой стороны, во-первых, в меди велика спекулятивная составляющая, во-вторых, реальный сектор всегда с опозданием реагирует на экономические новости (в отличие от фондового рынка), в-третьих, про медь тоже можно сказать, что там своеобразный «пузырь» (медь на своих исторических максимумах сейчас).

kasaev, в таком случае медь никакой не опережающий индикатор (если спекулятивно завышают цену).

kasaev, я говорю о том, что если медью торгуют ради получения спекулятивной прибыли, то цена на медь не может служить опережающим индикатором. Это тоже самое, что по цене на нефть пытаться судить о продажах автомобилей (теоретически, связь должна быть, и она есть, а практически на цену нефти влияет множество факторов, в т.ч. и политических).

Вот график меди — вы говорите про дальнейший рост, в то время, как в новостях везде говорят о замедлении экономики, и даже о рецессии.



Куда меди расти выше? Пойти на исторические хаи во время стагнации в мировой экономике?

kasaev, к чему эти заклинания? Откуда вы знаете — будет или не будет. Вы можете только верить в это.

kasaev, причем тут цены на бензин у нас (экспортер нефти) и в еврозоне (импортер)?

также — вы сами себе противоречите, сначала пишете, что медь — это опережающий фактор, а теперь — что снижение цены на медь произойдет только после снижения потребления (т.е. общего уровня экономики в целом).

вот почему я и говорю, что в данный момент медь — никакой не опережающий фактор. Обыкновенный спекулятивный товар. Фундаментально отражает состояние экономики. Но через реальный сектор, который падает уже после фондового.

Поэтому медь не может считаться опережающим индикатором. Если вы не согласны — приведите пример (график), где медь падает раньше фондовых рынков.

kasaev, я читал уже про медь (правда давно), сейчас еще раз посмотрел -ничего нового не увидел. На больших таймфреймах медь работает, причем, больше как опережающий индикатор в период роста (т.е. цены на медь начинают расти быстрее, чем цены на акции), а вот обратной связи не видно по графикам.

kasaev, спасибо, интересно. Но все-таки это больше индикаторы для роста, а не для падения. Плюс именно сейчас, в данный момент, все нацелены на выступление главы ФРС, и все индикаторы последуют за его словами.

kasaev, кстати, смотрите на этот график (темно-красный — SP500). Видите расхождение в 2008. «Сипа» уже идет вниз, а ценовой индекс прет вверх.

Так что никак нельзя назвать это «опережающим индикатором». Хотя индикатор конечно полезный (фундаментально).

kasaev, к сожалению не могу, т.к. там есть на выбор только S&P, DJ и Nasdaq.

НО! Если вы хотите сказать, что наш ММВБ ближе к этому индексу, то это вполне объяснимо. CRB Futures Index Cash пересматривается часто, соотношения меняются, но нефть и металлы там «весят» довольно много, равно как и в индексе ММВБ нефтяные и «металлические» фишки занимают весомое место.

Другое дело, что «пузырь» в нефти (видимо, этим объясняется пик индекса летом 2008), либо в другом товаре не сможет держаться при падающей «сипе», так что рано или поздно наш рынок полетит за американцами (в 2008 наши тоже держались полгода).

kasaev, кстати, вполне может быть и 11, например, на слабеющем долларе.

kasaev, я думаю, что Япония уже давно заложена в цену (и не только в меди).

kasaev, вы игнорируете личность Бернанке, как я понял :)