07vodka, все верно, разница лишь в том, что в вашем примере цена колебалась у наклонной линии и цена коснулась горизонтального сопротивления 1 раз, а на моем графике цена коснулась сопротивления почти 3 раза и колеблется равномерно
IT_mm_10, объясни мне недоумку, как можно ориентироваться на такой ТА если riu ходит за западными площадкам и за нефтью… Куда последние дернуться туда и RIU????
Melito, ну как… всегда есть люди, кто смотрит на нефть, Сипу и так далее, а есть те, кто смотрит только на торгуемый инструмент (как я). Вот и все. Ситуация сейчас ничем не отличается от того, что было вчера, месяц или год назад.
IT_mm_10, это понятно, но ты анализируешь РИУ а он производный от всего выешеназванного, а поэтому все эти графики пустая трата времени… может Сипу нужно теханализировать и нефть тогда от этого больше будет проку?
Melito, ага, а потом говорить, блин нефть вверх, РИУ вниз — почему? Сипа вниз, РИУ вверх -блин, да что происходит?
Я лучше буду торговать конкретный инструмент, конкретную цену — и РИУ отчасти является производным от того, что ты назвал, т.к. цена в любом случае устанавливается через спрос/предложение.
Вот возьму я 100 лямов и кину их по рынку, изменив цену процента на 2-3 — вот и вся нефть и Сипа
IT_mm_10, торговать и прогнозировать это разные вещи… а раскореляция риу с нефть и сипой это редкие и кратковременные явления, в результате риу с запозданием нагоняет либо падение либо рост сипы и нефти
Melito, это все не точно… Сипа упала, когда Риу отреагирует? Сейчас, через 5 минут, через 10 минут? Как сильно? 500 пунктов, 1000 пунктов? А если кто-то решит деньги влить? А если раскорреляция-то что? Ни цели, ни входа, ни выхода.
Условное направление — Сипа падает, значит, наверное, Риу тоже упадет. Вот и все, что можно сказать.
Я не прогнозирую) Я привожу аргументы какие-то и говорю, что при таких-то условиях можно делать то-то, либо указываю на возможную смену тренда, говоря, что скорее всего он меняется.
Я торгую на теории вероятности. Грубо говоря, Голова и Плечи сработают 3 из 5. На 2, где не сработает я потеряю Х. А на 3, которые сработают я заработаю 5*Х (условно).
Всегда существуют вероятность падения и роста — иногда вероятность одного выше вероятности другого — вот на таких моментах я и стараюсь играть.
Вот, например, восходящий треугольник в большинстве случаев вверх прорывается — вот я и собираюсь на нем играть вверх при прорыве уровня. Если ошибусь, то сразу пофиксюсь — это сразу видно будет потому что.
IT_mm_10, все понятно, но я не пониманию как работает тех анализ на риу в отрыве от сипы того же он просто сломается если сипа пооведет себя иначе… Это гадание получается с применением графиков и умных слов.
IT_mm_10, я не об этом вообще… Цену устанавливает спрос и предложение? Ни хрена подобного… Посмотри на сегодняшние движения, кто снес риу со 160400 до 156.600? Наши местячковые игроки с их графиками и фрахталами? Да нихрена!!! Смены всех укатали… и какие бы графики с бабочками тут не рисовали сипа всех выебал.
Melito, Да причина может быть какой угодно — какая разница-то? Ты же не причины торгуешь, а фьюч/цену
Ладно, в общем, я считаю, что нужно торговать тот инструмент, который торгуешь, как бы глупо это не звучало )
То есть торгуешь нефть — у тебя есть график цены нефти, объем, ОИ ну и индикаторы какие-нить
Но я не такой узколобый, как Майтрейд, и поэтому совсем не отрицаю, что можно торговать по-другому и получать большой стабильный профит. Просто мне нравится торговать иначе, нежели тебе)
IT_mm_10, опять ты свое заладил… я тоже так считаю, но я говорю не о торговле а об анализе, который ты делаешь ДЛЯ торговли. В любом случае все расставит на места профит, которого тебе безусловно желаю)))
Melito, ну видимо мы друг друга не до конца понимаем) я тоже говорю об анализе и мне тот анализ, который ты описал кажется очень неточным и поверхностным)
на мой взгляд после 26.08 вероятнее всего пойдем вниз, т.к куе3 не будет (если было бы куе3, то ребята с УОЛ СТРИТ с большими кошельками давно бы рынок подняли по инсайду, а так походу пока они сливают на любом росте) могу и ошибаться))))
тоже самое думаю. только хаи думаю могут быть ниже гдето до 167
если пробиваем 156000 то идем ниже :)
вопрос знатокам?!
по рисунку автора 156 завтра как поддержка)
пробили 156 сегодня, но ниже не дали нам пойти)
Жаль только, жить в эту пору прекрасную уж не придётся – ни мне, ни тебе…©
Я лучше буду торговать конкретный инструмент, конкретную цену — и РИУ отчасти является производным от того, что ты назвал, т.к. цена в любом случае устанавливается через спрос/предложение.
Вот возьму я 100 лямов и кину их по рынку, изменив цену процента на 2-3 — вот и вся нефть и Сипа
Условное направление — Сипа падает, значит, наверное, Риу тоже упадет. Вот и все, что можно сказать.
Я не прогнозирую) Я привожу аргументы какие-то и говорю, что при таких-то условиях можно делать то-то, либо указываю на возможную смену тренда, говоря, что скорее всего он меняется.
Я торгую на теории вероятности. Грубо говоря, Голова и Плечи сработают 3 из 5. На 2, где не сработает я потеряю Х. А на 3, которые сработают я заработаю 5*Х (условно).
Всегда существуют вероятность падения и роста — иногда вероятность одного выше вероятности другого — вот на таких моментах я и стараюсь играть.
Вот, например, восходящий треугольник в большинстве случаев вверх прорывается — вот я и собираюсь на нем играть вверх при прорыве уровня. Если ошибусь, то сразу пофиксюсь — это сразу видно будет потому что.
Они напрямую не связаны и, как говорится, никто никому ничего не должен.
Еще раз повторюсь, цену устанавливает спрос/предложение. Нет же специального комитета, который следит, чтобы Сипа с Риу вместе ходили?)
Если ты умеешь предсказывать Сипу, то торгуй лучше её — куда продуктивнее будет, согласись.
Ладно, в общем, я считаю, что нужно торговать тот инструмент, который торгуешь, как бы глупо это не звучало )
То есть торгуешь нефть — у тебя есть график цены нефти, объем, ОИ ну и индикаторы какие-нить
Но я не такой узколобый, как Майтрейд, и поэтому совсем не отрицаю, что можно торговать по-другому и получать большой стабильный профит. Просто мне нравится торговать иначе, нежели тебе)
так же справедливо
хотел показать такой-же вариант, но смог вставить рисунок.
согласен